sonlumpy
06-15-2015, 12:17
Tập đoàn Nestle của Thụy Sỹ đă khởi kiện chính phủ Ấn Độ trước ṭa án cao cấp nhất ở thành phố Mumbai về quyết định của chính phủ Ấn Độ cấm tập đoàn này tiêu thụ mỳ ăn liền mang tên thương hiệu Maggi. Cơ quan quản lư chất lượng, vệ sinh và an toàn thực phẩn ở Ấn Độ đă đưa ra quyết định cấm nói trên sau khi phát hiện hàm lượng ch́ quá cao trong sản phẩm ḿ ăn liền Maggi của Nestle. Tập đoàn này khẳng định sản phẩm của ḿnh rất an toàn nhưng cũng đă ngừng bán ra trên thị trường Ấn Độ và kiện chính phủ Ấn Độ.
Về pháp lư th́ Nestle có quyền khởi kiện như vậy, nhưng trên thực tế th́ thua kiện là cái chắc bởi sẽ không có chuyện ṭa án ở thành phố Mumbai phán xử bất lợi cho chính phủ Ấn Độ, nhất là khi mọi tang chứng và vật chứng đều đă rất rơ ràng và đều bất lợi đối với hăng Nestle.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=776371&stc=1&d=1434370584
Điều thú vị ở đây là cả bị cáo lẫn nguyên cáo đều thuộc diện khổng lồ. Chính phủ Ấn Độ là cơ quan hành pháp cao nhất ở nước này c̣n Nestle là một trong những tập đoàn nước ngoài lớn nhất hoạt động ở Ấn Độ. Sản phẩm mỳ ăn liền Maggi của Nestle chiếm 80% thị phần về mỳ ăn liền ở Ấn Độ. Nestle là tập đoàn lương thực và thực phẩm lớn nhất thế giới, lại c̣n đă hoạt động từ hơn 30 năm nay ở Ấn Độ. Dân Ấn Độ đánh giá Nestle là một trong 5 thương hiệu đáng tin cậy nhất.
Đúng là trong thời gian gần đây ở Ấn Độ dấy lên phong trào khích lệ “sản xuất tại Ấn Độ”, nhưng hiện chưa thế xuất hiện đối thủ cạnh tranh đáng gờm nào đối với Nestle. Chính phủ Ấn Độ hiện rất coi trọng việc thu hút vốn đầu tư của nước ngoài nên không thể có lợi ích trong việc t́m cớ trù úm Nestle. Sự thật chỉ có thể là sản phẩm của Nestle có vấn đề và chính phủ Ấn Độ không thể quyết định khác v́ dân chúng phản ứng quá quyết liệt. Nestle đă không khôn khéo và thiếu thực tế khi khởi kiện chính phủ Ấn Độ. Quyền uy trên thị trường không thể thắng nổi quyền lực trên pháp trường.
VietBF ©Sưu tập
Về pháp lư th́ Nestle có quyền khởi kiện như vậy, nhưng trên thực tế th́ thua kiện là cái chắc bởi sẽ không có chuyện ṭa án ở thành phố Mumbai phán xử bất lợi cho chính phủ Ấn Độ, nhất là khi mọi tang chứng và vật chứng đều đă rất rơ ràng và đều bất lợi đối với hăng Nestle.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=776371&stc=1&d=1434370584
Điều thú vị ở đây là cả bị cáo lẫn nguyên cáo đều thuộc diện khổng lồ. Chính phủ Ấn Độ là cơ quan hành pháp cao nhất ở nước này c̣n Nestle là một trong những tập đoàn nước ngoài lớn nhất hoạt động ở Ấn Độ. Sản phẩm mỳ ăn liền Maggi của Nestle chiếm 80% thị phần về mỳ ăn liền ở Ấn Độ. Nestle là tập đoàn lương thực và thực phẩm lớn nhất thế giới, lại c̣n đă hoạt động từ hơn 30 năm nay ở Ấn Độ. Dân Ấn Độ đánh giá Nestle là một trong 5 thương hiệu đáng tin cậy nhất.
Đúng là trong thời gian gần đây ở Ấn Độ dấy lên phong trào khích lệ “sản xuất tại Ấn Độ”, nhưng hiện chưa thế xuất hiện đối thủ cạnh tranh đáng gờm nào đối với Nestle. Chính phủ Ấn Độ hiện rất coi trọng việc thu hút vốn đầu tư của nước ngoài nên không thể có lợi ích trong việc t́m cớ trù úm Nestle. Sự thật chỉ có thể là sản phẩm của Nestle có vấn đề và chính phủ Ấn Độ không thể quyết định khác v́ dân chúng phản ứng quá quyết liệt. Nestle đă không khôn khéo và thiếu thực tế khi khởi kiện chính phủ Ấn Độ. Quyền uy trên thị trường không thể thắng nổi quyền lực trên pháp trường.
VietBF ©Sưu tập