PinaColada
06-16-2015, 02:13
Chi tới 22 tỷ đồng mà vẫn chẳng t́m được gái trinh làm vợ. Đại gia này đúng là "lỗ" nặng. Nhưng phải chăng gái trinh ở xứ TQ này hiếm vậy sao?
Một vụ kiện hy hữu tại Trung Quốc đă diễn ra khi đại gia họ Trương đă quyết định khởi kiện một công ty môi giới hôn nhân bởi công ty này đă nhận 7 triệu tệ (22 tỉ đồng) song không giúp ông ta t́m được một cô vợ trẻ và c̣n trinh theo đúng yêu cầu. Sau hơn 1 năm kéo dài với nhiều phiên tranh luận, cuối cùng, ṭa án phán quyết công ty môi giới phải trả lại cho Trương 4 triệu tệ…
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=776563&stc=1&d=1434420716
Theo thông tin từ báo chí Trung Quốc, Trương là một thương nhân giàu có, ngoài 40 tuổi và vẫn c̣n độc thân. Để t́m một phụ nữ có thể nâng khăn sửa túi, trở thành hậu phương vững chắc cho ḿnh trong suốt phần đời c̣n lại, Trương quyết định nhờ tới một công ty mai mối tại Thượng Hải. Bắt đầu từ tháng 12.2009 hai bên đă kư một bản hợp đồng "phục vụ sắp xếp t́nh yêu" phiên bản cao cấp. Theo hợp đồng này, nếu việc tuyển vợ thành công, Trương phải trả cho công ty môi giới mỗi năm là 300 ngàn nhân dân tệ (khoảng 1 tỉ đồng) tiền phí phục vụ.
Đến năm 2010, Trương lại kư thêm một hợp đồng tương tự nhưng với phiên bản đặc biệt. Bản hợp đồng này đặc biệt ở chỗ, giới hạn đối tượng "vợ tương lai" của Trương chỉ ở 3 thành phố lớn là Thượng Hải, Hàng Châu và Ninh Ba. Tiêu chí chọn vợ của Trương cũng được giới hạn rất rơ ràng: "C̣n trinh" và "ngọt ngào", tuổi từ 20 đến 28, cao từ 1,62 đến 1,72 m. Đương nhiên, với bản hợp đồng này, chi phí hằng năm cho dịch vụ t́m vợ của Trương lên tới 1 triệu tệ (hơn 3,5 tỉ đồng).
Cũng trong năm này, Trương và công ty môi giới tại Thượng Hải lần lượt kư thêm 3 bản hợp đồng khác, trong đó nêu rơ bên môi giới sẽ cung cấp cho Trương thông tin và tư liệu về đối tượng là ứng viên cho người vợ tương lai của ḿnh. Ngược lại, Trương sẽ phải trả tổng cộng hơn 7 triệu tệ (22 tỉ đồng) tiền chi phí dịch vụ.
Sau khi các bản hợp đồng được kư kết, công ty môi giới chuẩn bị cho Trương các chuyên gia tư vấn hôn nhân, chuyên gia tư vấn tâm lư, gặp mặt các đối tượng, giới thiệu đối tượng đồng thời cho đăng tải thông tin tuyển vợ của Trương lên mạng, báo, tạp chí, đài truyền h́nh, công ty này c̣n lên cả kế hoạch tuyển vợ cho Trương trên toàn quốc với rất nhiều hoạt động khác nhau.
Tiền đă trả, hoạt động t́m một người vợ ưng ư cho thương gia họ Trương cũng được triển khai rầm rộ. Tuy nhiên hiệu quả không được như hứa hẹn ban đầu. Trong ṿng 2 năm, công ty môi giới chỉ giới thiệu cho Trương 8 cô gái song Trương đều không ưng ư. Thời gian kéo dài, hợp đồng đă quá hạn song Trương cuối cùng vẫn không thể t́m được người vợ như tiêu chuẩn ḿnh đề ra.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=776564&stc=1&d=1434420716
Trương cho rằng công ty môi giới đă lừa đảo ḿnh, không t́m được đối tượng vừa ư với tiêu chuẩn của ḿnh, cũng không đưa ra được chứng từ công ty này thu tới 7 triệu nhân dân tệ tiền phí t́m vợ cho ḿnh. Trương yêu cầu công ty môi giới phải trả lại toàn bộ số tiền phi mà ḿnh đă nộp tuy nhiên, công ty môi giới từ chối. Hai bên quyết định đưa nhau ra ṭa để giải quyết.
Thực tế, việc các thương gia Trung Quốc t́m tới các công ty môi giới để tuyển vợ không c̣n xa lạ ǵ trong thời gian gần đây. Những người giàu có sẵn sàng chi đậm để có được người vợ ưng ư. Do vậy, các công ty dịch vụ cũng nghĩ ra đủ các chiêu tṛ để có thể phục vụ thượng đế của ḿnh, giúp họ hài ḷng nhất. Chính v́ thế, những cuộc tuyển vợ của các đại gia ở khắp đất nước Trung Quốc diễn ra ngày càng công khai va quy mô hơn. Tuy nhiên, cũng v́ thế những vụ kiện giữa khách hàng là đại gia với các công ty môi giới ngày càng nhiều hơn.
Tại phiên ṭa, công ty môi giới đă nộp lên ṭa án báo cáo tài chính kế toán chứng minh rằng, trong thời gian được Trương ủy quyền để thực hiện việc tuyển vợ, công ty đă sử dụng 5 triệu nhân dân tệ cho các hạng mục công việc khác nhau, công ty môi giới cho rằng, căn cứ theo các hợp đồng đă kư giữa hai bên, nếu trong ṿng 2 năm mà việc tuyển vợ không thành công th́ công ty này sẽ bồi thường cho Trương tổng số tiền là 1,3 triệu nhân dân tệ. Tháng 10.2014, tại ṭa án sơ thẩm, căn cứ vào những tài liệu kế toán cũng như hợp đồng kinh tế đă được hai bên kư kết, ṭa án không ủng hộ yêu cầu đ̣i bồi thường toàn bộ số tiền đă chi cho công ty môi giới của Trương. Ṭa án phán quyết, căn cứ theo hợp đồng, công ty môi giới sẽ trả cho Trương 1,3 triệu nhân dân tệ theo điều khoản nêu trong hợp đồng về việc tuyển vợ không thành công. Tuy nhiên, Trương không đồng ư với phán quyết này, vẫn cho rằng, công ty môi giới đă lừa ḿnh. Trương quyết định kháng án lên ṭa án trung cấp của thành phố Thượng Hải.
Tại phiên ṭa phúc thẩm, ṭa án cho rằng: Thứ nhất, việc công ty môi giới nhận tới 7 triệu nhân dân tệ của Trương nhưng trong thời gian 2 năm, chỉ giới thiệu cho Trương được 8 người để gặp mặt th́ khó có thể nói là đă làm tṛn trách nhiệm đă được kư kết trong hợp đồng. Thứ hai, công ty môi giới chứng minh ḿnh đă sử dụng một số tiền lớn cho việc tuyển vợ thực chất chỉ dựa vào báo cáo tài chính kế toán. Tuy nhiên, trong báo cáo này có rất nhiều khoản bao gồm tiền xe, hạng mục dự tính, tiền thưởng... đều là những khoản tiền lớn và không chứng minh được đă có sự đồng ư của Trương. Do đó, không thể coi đây là những khoản chi có liên quan tới việc tuyển vợ của Trương. Ngoài ra, số tiền trong kế hoạch và tiền thực chi chênh nhau 400 ngàn nhân dân tệ. Theo ṭa, số tiền này cũng phải trả lại cho Trương.
Thứ ba, số lượng nhân viên của công ty này vào khoảng 50 nhân viên. Tuy nhiên, trong báo cáo tài chính với các khoản chi trả th́ số lượng nhân viên của công ty này vượt hơn con số 50 rất nhiều. Do vậy, hạng mục tiền lương cho nhân viên trong báo cáo của công ty này chứa nhiều điểm nghi vấn. Hơn nữa, tiền lương nhân viên vốn thuộc về phần hoạt động kinh doanh b́nh thường của công ty, không thể nói là có liên quan tới việc chi trả cho công việc tuyển vợ của Trương được. Từ những phân tích nói trên, ṭa án phúc thẩm đă quyết định đưa ra phán quyết công ty môi giới phải trả lại cho Trương 4 triệu nhân dân tệ (khoảng 14 tỉ đồng).
Báo chí Trung Quốc vụ kiện này là một "chiến thắng" của giới doanh nhân giàu có với các công ty môi giới hôn nhân đang mọc ra như nấm tại Trung Quốc. Trước đây, việc bỏ tiền cho các công ty môi giới để t́m vợ của các đại gia Trung Quốc thường là "một đi không trở lại" bất kể họ có t́m được vợ hay không. Mặc dù, Trương chỉ nhận lại được hơn nửa tiền, song đây có thể là một tiền lệ tốt để các thương gia đ̣i lại tiền của ḿnh nếu như không t́m được vợ như ư. Tuy nhiên, một số người cho rằng, dù đ̣i lại được tiền, Trương vẫn mất tới hơn 3 triệu Nhân dân tệ cho các công ty môi giới mà độc thân vẫn hoàn độc thân. V́ thế, xét tới cùng th́ người thua cuộc vẫn là bản thân Trương.
Theo Bang Bang/ Đang yêu
Một vụ kiện hy hữu tại Trung Quốc đă diễn ra khi đại gia họ Trương đă quyết định khởi kiện một công ty môi giới hôn nhân bởi công ty này đă nhận 7 triệu tệ (22 tỉ đồng) song không giúp ông ta t́m được một cô vợ trẻ và c̣n trinh theo đúng yêu cầu. Sau hơn 1 năm kéo dài với nhiều phiên tranh luận, cuối cùng, ṭa án phán quyết công ty môi giới phải trả lại cho Trương 4 triệu tệ…
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=776563&stc=1&d=1434420716
Theo thông tin từ báo chí Trung Quốc, Trương là một thương nhân giàu có, ngoài 40 tuổi và vẫn c̣n độc thân. Để t́m một phụ nữ có thể nâng khăn sửa túi, trở thành hậu phương vững chắc cho ḿnh trong suốt phần đời c̣n lại, Trương quyết định nhờ tới một công ty mai mối tại Thượng Hải. Bắt đầu từ tháng 12.2009 hai bên đă kư một bản hợp đồng "phục vụ sắp xếp t́nh yêu" phiên bản cao cấp. Theo hợp đồng này, nếu việc tuyển vợ thành công, Trương phải trả cho công ty môi giới mỗi năm là 300 ngàn nhân dân tệ (khoảng 1 tỉ đồng) tiền phí phục vụ.
Đến năm 2010, Trương lại kư thêm một hợp đồng tương tự nhưng với phiên bản đặc biệt. Bản hợp đồng này đặc biệt ở chỗ, giới hạn đối tượng "vợ tương lai" của Trương chỉ ở 3 thành phố lớn là Thượng Hải, Hàng Châu và Ninh Ba. Tiêu chí chọn vợ của Trương cũng được giới hạn rất rơ ràng: "C̣n trinh" và "ngọt ngào", tuổi từ 20 đến 28, cao từ 1,62 đến 1,72 m. Đương nhiên, với bản hợp đồng này, chi phí hằng năm cho dịch vụ t́m vợ của Trương lên tới 1 triệu tệ (hơn 3,5 tỉ đồng).
Cũng trong năm này, Trương và công ty môi giới tại Thượng Hải lần lượt kư thêm 3 bản hợp đồng khác, trong đó nêu rơ bên môi giới sẽ cung cấp cho Trương thông tin và tư liệu về đối tượng là ứng viên cho người vợ tương lai của ḿnh. Ngược lại, Trương sẽ phải trả tổng cộng hơn 7 triệu tệ (22 tỉ đồng) tiền chi phí dịch vụ.
Sau khi các bản hợp đồng được kư kết, công ty môi giới chuẩn bị cho Trương các chuyên gia tư vấn hôn nhân, chuyên gia tư vấn tâm lư, gặp mặt các đối tượng, giới thiệu đối tượng đồng thời cho đăng tải thông tin tuyển vợ của Trương lên mạng, báo, tạp chí, đài truyền h́nh, công ty này c̣n lên cả kế hoạch tuyển vợ cho Trương trên toàn quốc với rất nhiều hoạt động khác nhau.
Tiền đă trả, hoạt động t́m một người vợ ưng ư cho thương gia họ Trương cũng được triển khai rầm rộ. Tuy nhiên hiệu quả không được như hứa hẹn ban đầu. Trong ṿng 2 năm, công ty môi giới chỉ giới thiệu cho Trương 8 cô gái song Trương đều không ưng ư. Thời gian kéo dài, hợp đồng đă quá hạn song Trương cuối cùng vẫn không thể t́m được người vợ như tiêu chuẩn ḿnh đề ra.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=776564&stc=1&d=1434420716
Trương cho rằng công ty môi giới đă lừa đảo ḿnh, không t́m được đối tượng vừa ư với tiêu chuẩn của ḿnh, cũng không đưa ra được chứng từ công ty này thu tới 7 triệu nhân dân tệ tiền phí t́m vợ cho ḿnh. Trương yêu cầu công ty môi giới phải trả lại toàn bộ số tiền phi mà ḿnh đă nộp tuy nhiên, công ty môi giới từ chối. Hai bên quyết định đưa nhau ra ṭa để giải quyết.
Thực tế, việc các thương gia Trung Quốc t́m tới các công ty môi giới để tuyển vợ không c̣n xa lạ ǵ trong thời gian gần đây. Những người giàu có sẵn sàng chi đậm để có được người vợ ưng ư. Do vậy, các công ty dịch vụ cũng nghĩ ra đủ các chiêu tṛ để có thể phục vụ thượng đế của ḿnh, giúp họ hài ḷng nhất. Chính v́ thế, những cuộc tuyển vợ của các đại gia ở khắp đất nước Trung Quốc diễn ra ngày càng công khai va quy mô hơn. Tuy nhiên, cũng v́ thế những vụ kiện giữa khách hàng là đại gia với các công ty môi giới ngày càng nhiều hơn.
Tại phiên ṭa, công ty môi giới đă nộp lên ṭa án báo cáo tài chính kế toán chứng minh rằng, trong thời gian được Trương ủy quyền để thực hiện việc tuyển vợ, công ty đă sử dụng 5 triệu nhân dân tệ cho các hạng mục công việc khác nhau, công ty môi giới cho rằng, căn cứ theo các hợp đồng đă kư giữa hai bên, nếu trong ṿng 2 năm mà việc tuyển vợ không thành công th́ công ty này sẽ bồi thường cho Trương tổng số tiền là 1,3 triệu nhân dân tệ. Tháng 10.2014, tại ṭa án sơ thẩm, căn cứ vào những tài liệu kế toán cũng như hợp đồng kinh tế đă được hai bên kư kết, ṭa án không ủng hộ yêu cầu đ̣i bồi thường toàn bộ số tiền đă chi cho công ty môi giới của Trương. Ṭa án phán quyết, căn cứ theo hợp đồng, công ty môi giới sẽ trả cho Trương 1,3 triệu nhân dân tệ theo điều khoản nêu trong hợp đồng về việc tuyển vợ không thành công. Tuy nhiên, Trương không đồng ư với phán quyết này, vẫn cho rằng, công ty môi giới đă lừa ḿnh. Trương quyết định kháng án lên ṭa án trung cấp của thành phố Thượng Hải.
Tại phiên ṭa phúc thẩm, ṭa án cho rằng: Thứ nhất, việc công ty môi giới nhận tới 7 triệu nhân dân tệ của Trương nhưng trong thời gian 2 năm, chỉ giới thiệu cho Trương được 8 người để gặp mặt th́ khó có thể nói là đă làm tṛn trách nhiệm đă được kư kết trong hợp đồng. Thứ hai, công ty môi giới chứng minh ḿnh đă sử dụng một số tiền lớn cho việc tuyển vợ thực chất chỉ dựa vào báo cáo tài chính kế toán. Tuy nhiên, trong báo cáo này có rất nhiều khoản bao gồm tiền xe, hạng mục dự tính, tiền thưởng... đều là những khoản tiền lớn và không chứng minh được đă có sự đồng ư của Trương. Do đó, không thể coi đây là những khoản chi có liên quan tới việc tuyển vợ của Trương. Ngoài ra, số tiền trong kế hoạch và tiền thực chi chênh nhau 400 ngàn nhân dân tệ. Theo ṭa, số tiền này cũng phải trả lại cho Trương.
Thứ ba, số lượng nhân viên của công ty này vào khoảng 50 nhân viên. Tuy nhiên, trong báo cáo tài chính với các khoản chi trả th́ số lượng nhân viên của công ty này vượt hơn con số 50 rất nhiều. Do vậy, hạng mục tiền lương cho nhân viên trong báo cáo của công ty này chứa nhiều điểm nghi vấn. Hơn nữa, tiền lương nhân viên vốn thuộc về phần hoạt động kinh doanh b́nh thường của công ty, không thể nói là có liên quan tới việc chi trả cho công việc tuyển vợ của Trương được. Từ những phân tích nói trên, ṭa án phúc thẩm đă quyết định đưa ra phán quyết công ty môi giới phải trả lại cho Trương 4 triệu nhân dân tệ (khoảng 14 tỉ đồng).
Báo chí Trung Quốc vụ kiện này là một "chiến thắng" của giới doanh nhân giàu có với các công ty môi giới hôn nhân đang mọc ra như nấm tại Trung Quốc. Trước đây, việc bỏ tiền cho các công ty môi giới để t́m vợ của các đại gia Trung Quốc thường là "một đi không trở lại" bất kể họ có t́m được vợ hay không. Mặc dù, Trương chỉ nhận lại được hơn nửa tiền, song đây có thể là một tiền lệ tốt để các thương gia đ̣i lại tiền của ḿnh nếu như không t́m được vợ như ư. Tuy nhiên, một số người cho rằng, dù đ̣i lại được tiền, Trương vẫn mất tới hơn 3 triệu Nhân dân tệ cho các công ty môi giới mà độc thân vẫn hoàn độc thân. V́ thế, xét tới cùng th́ người thua cuộc vẫn là bản thân Trương.
Theo Bang Bang/ Đang yêu