sonlumpy
06-19-2015, 14:56
Ở Australia, một ṭa án đă có phán xử cấm một bà mẹ trẻ xăm h́nh trên người cho con bú. Theo tường tŕnh của tờ nhật báo Sidney Morning Herald th́ người mẹ này năm nay 20 tuổi, xăm h́nh ở ngón tay và chân, c̣n đứa trẻ mới 11 tháng tuổi. Người cha của đứa bé, nhưng không trong hôn nhân với người mẹ, v́ thế đă giành đứa trẻ về ḿnh và không để cho người mẹ nuôi dưỡng nó nữa với lập luận người mẹ này c̣n nghiện ma túy. Người mẹ kiện ra ṭa và yêu cầu ṭa phán xử công bằng. Mọi xét nghiệm y tế cần thiết đều cho thấy người mẹ không hề nghiện ngập ma tuư hay rượu bia, cũng không hề mắc phải bất cứ bệnh truyền nhiễm nào, kể cả HIV/AIDS. Tuy nhiên, ṭa vẫn phán cấm người mẹ này cho con bú, cho dù không tước quyền được nuôi con của người mẹ.
Phán xử này của ṭa vấp phải sự phản đối mạnh mẽ của Hiệp hội những người mẹ cho con bú ở Australia và gây ra cuộc tranh luận khá sôi động trong dư luận xă hội. Lập luận của ṭa là xăm h́nh như thế gây nguy cơ mắc bệnh truyền nhiễm rất cao và khả năng lây nhiễm bệnh sang đứa trẻ bú mẹ cũng rất lớn. Ṭa không chính thức thẳng thừng bác bỏ kết luận từ kết quả của các cuộc xét nghiệm y tế, nhưng cho rằng c̣n quá sớm và mới có quá ít thời gian để kết luận đứa trẻ không bị lây nhiễm bệnh từ việc xăm trổ trên da thịt của người mẹ.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=777860&stc=1&d=1434725782
Ai cũng thấy thú vị đến mức khôi hài khi thấy ṭa án này không chỉ xét xử mà c̣n làm luôn cả việc chuyên môn của ngành y. Câu hỏi được đặt ra là ṭa này lạm dụng quyền xét xử để rồi phán xử tuỳ hứng hay đă lấn sân sang cả ngành y. Xăm trổ hiện không chỉ phổ biến mà c̣n đă trở thành một ngành công nghiệp thực thụ trong xă hội, hợp pháp đàng hoàng trong khi ṭa lại coi đó là một nguyên nhân làm bệnh tật lây lan. Lẽ ra ṭa phải dựa trên kết quả xét nghiệm và kết luận của khoa học y tế để phán xét chứ không được phán xét tính đúng đắn của kết quả xét nghiệm y tế để làm cơ sở phán xử. Rơ ràng ṭa này vừa lạm dụng quyền hạn lại vừa lấn sân.
VietBF ©Sưu tập
Phán xử này của ṭa vấp phải sự phản đối mạnh mẽ của Hiệp hội những người mẹ cho con bú ở Australia và gây ra cuộc tranh luận khá sôi động trong dư luận xă hội. Lập luận của ṭa là xăm h́nh như thế gây nguy cơ mắc bệnh truyền nhiễm rất cao và khả năng lây nhiễm bệnh sang đứa trẻ bú mẹ cũng rất lớn. Ṭa không chính thức thẳng thừng bác bỏ kết luận từ kết quả của các cuộc xét nghiệm y tế, nhưng cho rằng c̣n quá sớm và mới có quá ít thời gian để kết luận đứa trẻ không bị lây nhiễm bệnh từ việc xăm trổ trên da thịt của người mẹ.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=777860&stc=1&d=1434725782
Ai cũng thấy thú vị đến mức khôi hài khi thấy ṭa án này không chỉ xét xử mà c̣n làm luôn cả việc chuyên môn của ngành y. Câu hỏi được đặt ra là ṭa này lạm dụng quyền xét xử để rồi phán xử tuỳ hứng hay đă lấn sân sang cả ngành y. Xăm trổ hiện không chỉ phổ biến mà c̣n đă trở thành một ngành công nghiệp thực thụ trong xă hội, hợp pháp đàng hoàng trong khi ṭa lại coi đó là một nguyên nhân làm bệnh tật lây lan. Lẽ ra ṭa phải dựa trên kết quả xét nghiệm và kết luận của khoa học y tế để phán xét chứ không được phán xét tính đúng đắn của kết quả xét nghiệm y tế để làm cơ sở phán xử. Rơ ràng ṭa này vừa lạm dụng quyền hạn lại vừa lấn sân.
VietBF ©Sưu tập