pizza
06-23-2015, 02:10
Vụ án mới đây đă khiến nhiều người không khỏi bàng hoàng!!!
Chém chị vợ và cháu v́ tấm ảnh trên Facebook…
Quả thật là quá ghê rợn!
Kết cục này liệu có đáng????
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=779140&stc=1&d=1435025398
Bị cáo Phan Văn Tuấn (37 tuổi, trú xă Hoa Sơn, huyện Anh Sơn, Nghệ An) khóc khiến nhiều người dự phiên ṭa ngày 29/5 tại TAND tỉnh Nghệ An không thể tin chính bị cáo đă chém 12 nhát dao cướp đi sinh mạng chị vợ là Đặng Thị Vân.
Lúc đó, chị Vân đang ẵm con mới 6 tháng tuổi. Đứa cháu đó cũng mang vết sẹo dài trên khuôn mặt bụ bẫm bởi nhát dao của Tuấn.
Hồ sơ vụ án cho hay trong quá tŕnh chung sống, Tuấn và vợ là Đặng Thị Kiều luôn xảy ra mâu thuẫn.
Tuấn thường đuổi, đánh vợ khiến chị Kiều khi phải chạy sang nhà hàng xóm, khi chạy về nhà bố mẹ để trốn. Không chịu nổi những trận đ̣n triền miên, chị Kiều vào Gia Lai sinh sống. C̣n Tuấn sang Lào làm ăn.
Cuối năm 2014, Tuấn về nước rồi sang nhà bố mẹ vợ hỏi địa chỉ, số điện thoại liên lạc với vợ nhưng bố mẹ vợ nói không biết. Chị Vân cũng nói không biết khi Tuấn sang nhà hỏi điện thoại, địa chỉ em gái nhiều lần.
Ngày 3/1, Tuấn nôn nóng hỏi măi nhưng chị Vân vẫn nói không biết. Tuấn bực tức to tiếng với chị Vân rồi về nhà thủ dao trong người.
Ngay sau đó Tuấn quay lại rút dao chém nhiều nhát vào đầu, lưng, tay chị Vân khi chị đang bế con là cháu Thái Thị Thùy Linh mới 6 tháng tuổi. Hậu quả, chị Vân chết do sốc máu cấp, vỡ xương hộp sọ… Cháu Linh bị Tuấn chém vào mặt gây thương tích 15%.
Cái nóng hầm hập gần 40 độ C khiến khán pḥng thêm ngột ngạt và dường như nóng hơn khi chủ tọa phiên ṭa chất vấn bị cáo: “V́ sao bị cáo chém chị Vân?”.
Tuấn lúng búng khai: “Bị cáo tức quá v́ xin số vợ nhiều lần mà chị Vân không cho”. Chủ tọa nói tiếp: “Kể cả họ biết mà không nói là quyền của họ. Bị cáo chung sống với chị Kiều không có giấy kết hôn. Bị cáo hành hạ vợ như cơm bữa, vợ bỏ nhà đi là lỗi tại ai? Bị cáo phải biết ḿnh sống thế nào để vợ phải bỏ đi chứ. Bị cáo có rượu chè, đánh đập, hành hạ vợ không?”. Tuấn cúi đầu im lặng.
Một hồi lâu, Tuấn tự thốt lên trước ṭa rằng: “V́ vợ có quan hệ bất chính với người khác khi thấy vợ kết bạn và đưa những h́nh ảnh phản cảm lên Facebook. Bị cáo tức tối và xin số điện thoại để bảo vợ xóa những bức ảnh đó. Nhưng…”.
Nghe đến lời tự thú này, những người dự phiên ṭa tỏ vẻ rất ngạc nhiên. Chủ tọa chất vấn: “Chỉ v́ một tấm ảnh trên Facebook mà bị cáo giết chết chị vợ ḿnh, chém bị thương cháu ḿnh. Có đáng không?”. “Dạ không. Bị cáo sai rồi” – Tuấn cúi đầu hối hận.
Nói lời sau cùng, bị cáo xin HĐXX được quay lại nói lời xin lỗi gia đ́nh bị hại. Mắt rưng rưng, bị cáo khúm núm đưa đôi bàn tay đan chặt vào nhau trước ngực cúi đầu xin lỗi. Nhưng người chồng của bị hại ngồi cạnh hai con ôm di ảnh mẹ khoát tay căm phẫn: “Không cần. Tử h́nh nó. Để nó sống sau này ra tù giết người nữa th́ sao”.
Tuấn lau nước mắt quay lên xin ṭa giảm án để về nhà làm ăn, nuôi hai con, mẹ già và phụ cấp nuôi dưỡng ba cháu nhỏ của gia đ́nh bị hại.
Trong tiếng x́ xầm ở phiên ṭa, Tuấn nghe tiếng gọi của người mẹ già bế đứa cháu chen chân giữa đông người trong pḥng xử: “Hai đứa đây Tuấn ơi”. Tuấn quay lại, nước mắt đầm đ́a khi thấy hai con nhỏ nhễ nhại mồ hôi. Tuấn hỏi dồn: “Có nhận ra bố không? Nhớ bố không con?”. Đáp lại lời gọi ấy, hai đứa bé ngơ ngác rồi bỗng dưng quay mặt đi.
Ṭa tuyên phạt Tuấn chung thân về tội giết người, 3 năm tù về tội cố ư gây thương tích. Tổng hợp h́nh phạt là chung thân.
Phía ngoài hành lang nắng rát, người cô của Tuấn gầy đen, đứng khóc nh́n Tuấn đang bỏ hai tay vào c̣ng số 8. Bà cầm gói xôi, hộp xúc xích cố đưa cho Tuấn nhưng không được. “Tôi chỉ xin nh́n nó một lần thôi. Tôi già rồi. Chao ôi, chỉ v́ một tấm ảnh trên Facebook mà dẫn đến nông nỗi này” – bà than trong nước mắt. Tuấn cũng kịp ngoái đầu nh́n bà cô đang đứng như trời trồng trong nắng như nung rồi bỗng ̣a khóc. Những giọt nước mắt nḥe khô trên gương mặt buồn bă của bị cáo.
Chém chị vợ và cháu v́ tấm ảnh trên Facebook…
Quả thật là quá ghê rợn!
Kết cục này liệu có đáng????
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=779140&stc=1&d=1435025398
Bị cáo Phan Văn Tuấn (37 tuổi, trú xă Hoa Sơn, huyện Anh Sơn, Nghệ An) khóc khiến nhiều người dự phiên ṭa ngày 29/5 tại TAND tỉnh Nghệ An không thể tin chính bị cáo đă chém 12 nhát dao cướp đi sinh mạng chị vợ là Đặng Thị Vân.
Lúc đó, chị Vân đang ẵm con mới 6 tháng tuổi. Đứa cháu đó cũng mang vết sẹo dài trên khuôn mặt bụ bẫm bởi nhát dao của Tuấn.
Hồ sơ vụ án cho hay trong quá tŕnh chung sống, Tuấn và vợ là Đặng Thị Kiều luôn xảy ra mâu thuẫn.
Tuấn thường đuổi, đánh vợ khiến chị Kiều khi phải chạy sang nhà hàng xóm, khi chạy về nhà bố mẹ để trốn. Không chịu nổi những trận đ̣n triền miên, chị Kiều vào Gia Lai sinh sống. C̣n Tuấn sang Lào làm ăn.
Cuối năm 2014, Tuấn về nước rồi sang nhà bố mẹ vợ hỏi địa chỉ, số điện thoại liên lạc với vợ nhưng bố mẹ vợ nói không biết. Chị Vân cũng nói không biết khi Tuấn sang nhà hỏi điện thoại, địa chỉ em gái nhiều lần.
Ngày 3/1, Tuấn nôn nóng hỏi măi nhưng chị Vân vẫn nói không biết. Tuấn bực tức to tiếng với chị Vân rồi về nhà thủ dao trong người.
Ngay sau đó Tuấn quay lại rút dao chém nhiều nhát vào đầu, lưng, tay chị Vân khi chị đang bế con là cháu Thái Thị Thùy Linh mới 6 tháng tuổi. Hậu quả, chị Vân chết do sốc máu cấp, vỡ xương hộp sọ… Cháu Linh bị Tuấn chém vào mặt gây thương tích 15%.
Cái nóng hầm hập gần 40 độ C khiến khán pḥng thêm ngột ngạt và dường như nóng hơn khi chủ tọa phiên ṭa chất vấn bị cáo: “V́ sao bị cáo chém chị Vân?”.
Tuấn lúng búng khai: “Bị cáo tức quá v́ xin số vợ nhiều lần mà chị Vân không cho”. Chủ tọa nói tiếp: “Kể cả họ biết mà không nói là quyền của họ. Bị cáo chung sống với chị Kiều không có giấy kết hôn. Bị cáo hành hạ vợ như cơm bữa, vợ bỏ nhà đi là lỗi tại ai? Bị cáo phải biết ḿnh sống thế nào để vợ phải bỏ đi chứ. Bị cáo có rượu chè, đánh đập, hành hạ vợ không?”. Tuấn cúi đầu im lặng.
Một hồi lâu, Tuấn tự thốt lên trước ṭa rằng: “V́ vợ có quan hệ bất chính với người khác khi thấy vợ kết bạn và đưa những h́nh ảnh phản cảm lên Facebook. Bị cáo tức tối và xin số điện thoại để bảo vợ xóa những bức ảnh đó. Nhưng…”.
Nghe đến lời tự thú này, những người dự phiên ṭa tỏ vẻ rất ngạc nhiên. Chủ tọa chất vấn: “Chỉ v́ một tấm ảnh trên Facebook mà bị cáo giết chết chị vợ ḿnh, chém bị thương cháu ḿnh. Có đáng không?”. “Dạ không. Bị cáo sai rồi” – Tuấn cúi đầu hối hận.
Nói lời sau cùng, bị cáo xin HĐXX được quay lại nói lời xin lỗi gia đ́nh bị hại. Mắt rưng rưng, bị cáo khúm núm đưa đôi bàn tay đan chặt vào nhau trước ngực cúi đầu xin lỗi. Nhưng người chồng của bị hại ngồi cạnh hai con ôm di ảnh mẹ khoát tay căm phẫn: “Không cần. Tử h́nh nó. Để nó sống sau này ra tù giết người nữa th́ sao”.
Tuấn lau nước mắt quay lên xin ṭa giảm án để về nhà làm ăn, nuôi hai con, mẹ già và phụ cấp nuôi dưỡng ba cháu nhỏ của gia đ́nh bị hại.
Trong tiếng x́ xầm ở phiên ṭa, Tuấn nghe tiếng gọi của người mẹ già bế đứa cháu chen chân giữa đông người trong pḥng xử: “Hai đứa đây Tuấn ơi”. Tuấn quay lại, nước mắt đầm đ́a khi thấy hai con nhỏ nhễ nhại mồ hôi. Tuấn hỏi dồn: “Có nhận ra bố không? Nhớ bố không con?”. Đáp lại lời gọi ấy, hai đứa bé ngơ ngác rồi bỗng dưng quay mặt đi.
Ṭa tuyên phạt Tuấn chung thân về tội giết người, 3 năm tù về tội cố ư gây thương tích. Tổng hợp h́nh phạt là chung thân.
Phía ngoài hành lang nắng rát, người cô của Tuấn gầy đen, đứng khóc nh́n Tuấn đang bỏ hai tay vào c̣ng số 8. Bà cầm gói xôi, hộp xúc xích cố đưa cho Tuấn nhưng không được. “Tôi chỉ xin nh́n nó một lần thôi. Tôi già rồi. Chao ôi, chỉ v́ một tấm ảnh trên Facebook mà dẫn đến nông nỗi này” – bà than trong nước mắt. Tuấn cũng kịp ngoái đầu nh́n bà cô đang đứng như trời trồng trong nắng như nung rồi bỗng ̣a khóc. Những giọt nước mắt nḥe khô trên gương mặt buồn bă của bị cáo.