vuitoichat
06-24-2015, 10:26
Vietbf.com - Ông Trần Du Lịch kể rằng có nhiều người dân nói thẳng với ông Lịch 'xin đừng xúi tôi về huyện mà kiện cho mất công thôi', nghe câu nói rất bi thảm cho người dân Việt. Dù nhà nước Việt Nam làm luật ra dể làm ǵ không biết v́ chính quyên không bào thật hành theo luật cho người dân nhờ, trái lại chính quyền ban cấp chỉ làm theo ư muốn của các quan mà thôi, c̣n về luật của nhà nước ra th́ các quan để đó cảnh và chính các quan không bao giờ xử dụng đến, chỉ tội cho dân den Viêt ta thôi, hăy tham khảo bài báo dưới đây các ĐBQH ói về chuyện này nhé.
Thảo luận bộ luật Tố tụng hành chính tại QH hôm nay, ĐB Trần Du Lịch cho hay thực tế có chuyện giữa quyết định hành chính của chính quyền và lănh đạo của cấp ủy không có ranh giới.
“Những chuyện dân kiện tới chủ tịch huyện có nghĩa cấp ủy đă quyết rồi, đă bàn rồi và đây là vấn đề tế nhị. Người dân gặp tôi nói ông Lịch ơi ông đừng xúi tôi về huyện kiện v́ mất công” - ĐB cho hay và đề nghị không đem việc khó giao cho thẩm phán huyện.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=779581&stc=1&d=1435141497
ĐB Huỳnh Nghĩa
Trong khi đó, ĐB Huỳnh Nghĩa (Đà Nẵng) đề nghị QH giữ nguyên thẩm quyền xét xử án hành chính của ṭa án cấp huyện như hiện tại để thuận lợi, giảm thời gian đi lại cho nhân dân trong quá tŕnh giải quyết vụ án.
Phó đoàn ĐBQH tỉnh Lâm Đồng Nguyễn Bá Thuyền cũng cho rằng nếu tăng cường thẩm quyền của ṭa huyện từ xét xử 2 năm tù giam lên 15 năm th́ không có lư do ǵ tŕnh độ cán bộ ṭa cấp huyện yếu.
Bản lĩnh mà nghe cú 'a lô' là thôi
Nêu nguyên nhân chính khiến án hành chính cấp huyện bị hủy nhiều không phải do tŕnh độ mà do dân ngại va chạm với chính quyền, ĐB Đỗ Văn Đương (TP.HCM) ủng hộ dự thảo nên giao cho ṭa án tỉnh thụ lư giải quyết đối với khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính của chủ tịch hoặc của UBND huyện.
ĐB Nguyễn Bá Thuyền cho rằng không thể v́ cho rằng thẩm phán không dám đối đầu với chính quyền địa phương dồn tất cả lên cấp tỉnh, người dân phải đi rất xa để kiện một vụ án hành chính.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=779582&stc=1&d=1435141497
ĐB Nguyễn Bá Thuyền
“Ở Lâm Đồng, từ cấp huyện lên cấp tỉnh gần 300 cây số để đi kiện th́ việc này rơ ràng trở ngại cho dân, người dân muốn gần để tiếp cận công lư thuận hơn”, ông phát biểu.
ĐB Đỗ Văn Đương phản bác lại khi cho rằng dồn án hành chính lên ṭa tỉnh không thể bảo là xa dân v́ 80% khiếu kiện hành chính ở cấp huyện, cấp tỉnh chủ yếu về đất đai, chủ yếu ở thành phố lớn, những tỉnh đô thị hóa mạnh mẽ, c̣n vùng sâu, vùng xa ít khi kiện về đất đai.
ĐB Ngô Văn Minh (Quảng Nam) cũng đồng t́nh phải mở rộng thẩm quyền như dự thảo, chuyển án hành chính từ cấp huyện lên tỉnh xử, cấp tỉnh lên ṭa án cấp cao xử sẽ hay hơn.
“Tôi không dám đánh giá đội ngũ thẩm phán của cấp huyện hay tỉnh yếu kém. Các đồng chí đảm bảo đủ tất cả tŕnh độ năng lực, kể cả bản lĩnh. Nhưng dù có bản lĩnh trời đi nữa mà một "a lô" tới là thôi rồi. Khó lắm”, ông nhấn mạnh.
Ông đề nghị dự thảo luật theo tinh thần không sợ dân phải đi xa mà sợ phải xa dân. Dù dân có đi xa hơn nhưng niềm tin vào công lư tốt hơn th́ dân sẽ cố gắng đi xa, độ an toàn pháp lư tốt hơn.
Dân kiện quan làm thế nào có quyền lực?
Với những vụ "dân kiện quan", ĐB Trần Du Lịch đề nghị bộ luật Tố tụng hành chính làm sao phải bảo vệ bên đi kiện là người yếu thế. Các quy định từ khởi kiện, tranh tụng, xét xử và thi hành án cần theo hướng trao công lư cho những người yếu thế.
ĐB Trần Văn Độ (An Giang) cũng nh́n nhận trong những vụ án dân kiện quan, dân thường ở thế yếu và khả năng vi phạm từ phía người có thẩm quyền. Ông đề nghị quy định thẩm quyền của ṭa án đối với khiếu kiện các quyết định hành chính, hành vi hành chính mang tính nội bộ. Bởi các quyết định hành chính mang tính nội bộ không đơn thuần là chỉ đạo, điều hành mà rất nhiều quyết định liên quan đến quyền, lợi ích hợp pháp của cán bộ, công chức, viên chức và người lao động.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=779583&stc=1&d=1435141497
ĐB Trần Văn Độ
"Hiện nay, những vụ việc này giải quyết theo con đường khiếu nại, mà khiếu nại th́ thủ trưởng quyết định, thủ trưởng giải quyết, rồi thủ trưởng cấp trên giải quyết, cơ chế đó là “vừa đá bóng, vừa thổi c̣i” - ĐB phản ánh.
Tuy nhiên, ĐB Phạm Xuân Thường (Thái B́nh) lại cho rằng không nên mở rộng thẩm quyền của ṭa án đối với các khiếu kiện về quyết định nội bộ cơ quan.
“Nếu đưa nội dung này vào, tôi không biết ṭa án sẽ phải có bao nhiêu việc trong một năm, đặc biệt sẽ làm rối loạn các cơ quan chứ không phải b́nh thường như bây giờ”.
Thu Hằng - Ảnh: Minh Thăng
Thảo luận bộ luật Tố tụng hành chính tại QH hôm nay, ĐB Trần Du Lịch cho hay thực tế có chuyện giữa quyết định hành chính của chính quyền và lănh đạo của cấp ủy không có ranh giới.
“Những chuyện dân kiện tới chủ tịch huyện có nghĩa cấp ủy đă quyết rồi, đă bàn rồi và đây là vấn đề tế nhị. Người dân gặp tôi nói ông Lịch ơi ông đừng xúi tôi về huyện kiện v́ mất công” - ĐB cho hay và đề nghị không đem việc khó giao cho thẩm phán huyện.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=779581&stc=1&d=1435141497
ĐB Huỳnh Nghĩa
Trong khi đó, ĐB Huỳnh Nghĩa (Đà Nẵng) đề nghị QH giữ nguyên thẩm quyền xét xử án hành chính của ṭa án cấp huyện như hiện tại để thuận lợi, giảm thời gian đi lại cho nhân dân trong quá tŕnh giải quyết vụ án.
Phó đoàn ĐBQH tỉnh Lâm Đồng Nguyễn Bá Thuyền cũng cho rằng nếu tăng cường thẩm quyền của ṭa huyện từ xét xử 2 năm tù giam lên 15 năm th́ không có lư do ǵ tŕnh độ cán bộ ṭa cấp huyện yếu.
Bản lĩnh mà nghe cú 'a lô' là thôi
Nêu nguyên nhân chính khiến án hành chính cấp huyện bị hủy nhiều không phải do tŕnh độ mà do dân ngại va chạm với chính quyền, ĐB Đỗ Văn Đương (TP.HCM) ủng hộ dự thảo nên giao cho ṭa án tỉnh thụ lư giải quyết đối với khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính của chủ tịch hoặc của UBND huyện.
ĐB Nguyễn Bá Thuyền cho rằng không thể v́ cho rằng thẩm phán không dám đối đầu với chính quyền địa phương dồn tất cả lên cấp tỉnh, người dân phải đi rất xa để kiện một vụ án hành chính.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=779582&stc=1&d=1435141497
ĐB Nguyễn Bá Thuyền
“Ở Lâm Đồng, từ cấp huyện lên cấp tỉnh gần 300 cây số để đi kiện th́ việc này rơ ràng trở ngại cho dân, người dân muốn gần để tiếp cận công lư thuận hơn”, ông phát biểu.
ĐB Đỗ Văn Đương phản bác lại khi cho rằng dồn án hành chính lên ṭa tỉnh không thể bảo là xa dân v́ 80% khiếu kiện hành chính ở cấp huyện, cấp tỉnh chủ yếu về đất đai, chủ yếu ở thành phố lớn, những tỉnh đô thị hóa mạnh mẽ, c̣n vùng sâu, vùng xa ít khi kiện về đất đai.
ĐB Ngô Văn Minh (Quảng Nam) cũng đồng t́nh phải mở rộng thẩm quyền như dự thảo, chuyển án hành chính từ cấp huyện lên tỉnh xử, cấp tỉnh lên ṭa án cấp cao xử sẽ hay hơn.
“Tôi không dám đánh giá đội ngũ thẩm phán của cấp huyện hay tỉnh yếu kém. Các đồng chí đảm bảo đủ tất cả tŕnh độ năng lực, kể cả bản lĩnh. Nhưng dù có bản lĩnh trời đi nữa mà một "a lô" tới là thôi rồi. Khó lắm”, ông nhấn mạnh.
Ông đề nghị dự thảo luật theo tinh thần không sợ dân phải đi xa mà sợ phải xa dân. Dù dân có đi xa hơn nhưng niềm tin vào công lư tốt hơn th́ dân sẽ cố gắng đi xa, độ an toàn pháp lư tốt hơn.
Dân kiện quan làm thế nào có quyền lực?
Với những vụ "dân kiện quan", ĐB Trần Du Lịch đề nghị bộ luật Tố tụng hành chính làm sao phải bảo vệ bên đi kiện là người yếu thế. Các quy định từ khởi kiện, tranh tụng, xét xử và thi hành án cần theo hướng trao công lư cho những người yếu thế.
ĐB Trần Văn Độ (An Giang) cũng nh́n nhận trong những vụ án dân kiện quan, dân thường ở thế yếu và khả năng vi phạm từ phía người có thẩm quyền. Ông đề nghị quy định thẩm quyền của ṭa án đối với khiếu kiện các quyết định hành chính, hành vi hành chính mang tính nội bộ. Bởi các quyết định hành chính mang tính nội bộ không đơn thuần là chỉ đạo, điều hành mà rất nhiều quyết định liên quan đến quyền, lợi ích hợp pháp của cán bộ, công chức, viên chức và người lao động.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=779583&stc=1&d=1435141497
ĐB Trần Văn Độ
"Hiện nay, những vụ việc này giải quyết theo con đường khiếu nại, mà khiếu nại th́ thủ trưởng quyết định, thủ trưởng giải quyết, rồi thủ trưởng cấp trên giải quyết, cơ chế đó là “vừa đá bóng, vừa thổi c̣i” - ĐB phản ánh.
Tuy nhiên, ĐB Phạm Xuân Thường (Thái B́nh) lại cho rằng không nên mở rộng thẩm quyền của ṭa án đối với các khiếu kiện về quyết định nội bộ cơ quan.
“Nếu đưa nội dung này vào, tôi không biết ṭa án sẽ phải có bao nhiêu việc trong một năm, đặc biệt sẽ làm rối loạn các cơ quan chứ không phải b́nh thường như bây giờ”.
Thu Hằng - Ảnh: Minh Thăng