Hanna
07-09-2015, 08:52
Đến điều tra 7 người đă nghỉ việc trước vụ thảm sát xảy ra. Họ đều là công nhân nghèo làm cho nhà ông bà chủ gỗ này. Cùng vietbf.com khám phá thêm.
Trước thời điểm cả gia đ́nh 6 người ở B́nh Phước bị sát hại dă man, một nhóm công nhân 7 người đă “bị đuổi việc”. Nhiều nghi vấn về nhóm công nhân này có liên quan tới vụ án mạng đă được dư luận đặt ra. Thanh Niên Online đă t́m gặp có cuộc trao đổi thẳng thắn với nhóm công nhân này.
http://intermati.com/hanna/2015/07m/09d/34.jpg
Nhóm công nhân cho biết ḿnh tự động nghỉ việc v́ tự ái do bị kỹ thuật cáu gắt v́ cưa xẻ gỗ không đúng quy cách (từ trái qua phải: Thanh – Xuyến – Phú, sau lưng là Lẫy).
Nhóm công nhân này gồm: Bùi Phong Phú (21 tuổi, ngụ Minh xă Hưng, huyện Chơn Thành B́nh Phước, tổ trưởng bộ phận cưa xẻ), Phạm Văn Xuyên (19 tuổi, quê An Giang), Trần Văn Xoài, Nguyễn Xi Núc (cùng quê Đồng Tháp), Thạch Thanh (quê Bạc Liêu), Thượng Chế Lẫy ( quê H. Hớn Quản, B́nh Phước) và anh Hiếu (xă Minh Hưng, H.Chơn Thành).
Phóng viên: Các anh làm việc tại Công ty Quốc Anh của ông Lê Văn Mỹ bao lâu rồi ? Ông bà chủ đối xử với các anh như thế nào?
Nhóm công nhân: Chúng tôi người th́ vào trước người vào sau. Làm lâu nhất là anh Phú (7 năm), c̣n những người khác từ 3 – 4 năm. C̣n tổ cưa xẻ gồm 7 người chúng tôi th́ bắt đầu làm từ đầu năm 2015 đến nay do máy này mới lắp đặt. Ông bà chủ đối với chúng tôi rất tốt, không hề có xích mích hay đ̣i đuổi việc chúng tôi.
V́ sao các anh bị đuổi việc và cả 7 người đều bỏ việc một lúc?
http://intermati.com/hanna/2015/07m/09d/35.jpg
Chiếc xe đẩy mà con của vợ chồng anh Phú là do bà chủ xấu số mua tặng.
Chúng tôi không bị đuổi. Làm ở công ty th́ rất thoải mái, lương trung b́nh từ 7 – 8 triệu nên sống cũng được, ông bà chủ cũng tốt nữa. Nhưng do chúng tôi cưa xẻ gỗ không đúng quy cách nên thường bị anh kỹ thuật nói “nghỉ, nghỉ đi cho rồi”. Chúng tôi vốn không ưa anh này từ lâu nên khi nghe nói vậy th́ tự ái nổi lên và cùng nhau bỏ việc chứ không phải bị đuổi.
Sau khi bỏ việc các anh làm ǵ?
Chúng tôi nghỉ làm từ ngày 17.6, ở nhà mấy ngày rồi đi xin chỗ khác làm. Tôi (anh Phú) cùng với Xuyên, Xoài, Thanh tới xin làm xưởng gỗ của một công ty ở xă Thanh An (H. Hớn Quản, B́nh Phước). C̣n anh Hiếu, Xi Núc ở lại xưởng gỗ Quốc Anh nhưng làm ở máy khác. Riêng anh Lẫy th́ làm ở xưởng gỗ Phước Hải (xă Tân Khai, H. Hớn Quản, B́nh Phước).
Hôm xảy ra án mạng ở Công ty Quốc Anh (rạng sáng ngày 7.6) các anh đi đâu? Tới khi nào th́ biết tin về vụ án mạng?
Ngày 6.7 chúng tôi gồm Phú, Xuyên, Xoài, Thanh và một số người khác tới xưởng gỗ ở xă Thanh An làm việc. Nhưng do thiếu người nên chúng tôi không làm mà ở lại sửa máy tới10 giờ cùng ngày th́ nghỉ. Cả chiều ngày 6.7 chúng tôi đi làm việc riêng mỗi người một nơi, tối th́ về ngủ ở pḥng trọ chứ không đi đâu. Khoảng 8 giờ 30 sáng 7.7, khi tới xưởng gỗ ở Thanh An làm việc th́ được vợ báo là cả nhà ông Mỹ đă chết. Chúng tôi bỏ việc chạy về th́ thấy cảnh tượng cả gia đ́nh bị giết quá kinh hoàng và dă man.
http://intermati.com/hanna/2015/07m/09d/36.jpg
Con đường ông chủ Công ty Quốc Anh triển khai làm đang trong giai đoạn dang dở th́ cả gia đ́nh gặp nạn
Trước thông tin nghi vấn các anh có liên quan đến vụ án mạng, các anh nghĩ sao?
Công an có tới đây hỏi rồi, có thế nào chúng tôi khai như thế chứ chúng tôi gan nào dám làm những chuyện tày đ́nh như vậy. Cả nhóm 7 người đều làm công nhân, lo làm cả ngày tối mệt về nghỉ chứ cũng không có chuyện rượu chè, cờ bạc ǵ. Hơn nữa ông bà chủ sống cũng rất t́nh cảm, lương bổng luôn sớm hơn hoặc đúng hẹn chứ không có lăn tăn khiến chúng tôi phải mâu thuẫn.
Chị Trần Thị Nhạn, vợ anh Bùi Phong Phú cho hay, vợ chồng anh làm việc tại công ty gần 7 năm nay. Khi chồng nghỉ việc, chị vẫn làm ở xưởng gỗ của ông Mỹ. Làm ở công ty nếu không làm được bị đuổi việc là chuyện thường xuyên. Một số bị đuổi vài tháng lại xin vô làm lại b́nh thường. Lúc đuổi chẳng qua là do ông bà chủ bực tức nhất thời, nhưng sau này th́ xí xóa không để ư nên nhận vô làm tiếp. Xưởng gỗ của ông Mỹ làm nhiều cây, hàng nhiều nên không lo thất nghiệp.
“Khi tôi mang thai và cả lúc sinh con bà chủ vẫn thường qua cho tiền và quà. Mỗi lần bà ấy đi công tác về là lại mang quà qua cho. Ngay cả chiếc xe đẩy cho con tôi đang dùng cũng là của bà chủ mua cho”, chị Trần Thị Nhạn tâm sự.
Con đường nội bộ tại tổ 3, ấp 2, xă Minh Hưng (ở sát xưởng gỗ của Công ty Quốc Anh) dài khoảng 600 m đă được ông Lê Văn Mỹ, chủ công ty đầu tư tiền làm. Khoảng 200m đường đă đổ bê tông láng bóng, 400m c̣n lại đă được đổ đá dăm, kê nền đường lên cao. Khi công tŕnh đang dang dở th́ cả nhà gặp nạn.
Ôn Dũng, một người dân tại tổ 2 chia sẻ: “ Ông Mỹ bỏ tiền phối hợp với chính quyền xă làm, người dân chúng tôi không phải bỏ tiền. Con đường trước đây mùa mưa th́ lầy lội, mùa nắng th́ bụi bặm, ổ gà ổ vịt. Ông Mỹ đầu tư vừa có đường cho xe nhà ổng đi, người dân cũng được hưởng lợi chung”.
Đề nghị báo chí không khai thác nỗi đau vụ thảm sát
Vụ án mạng tại tỉnh B́nh Phước đang trở thành tâm điểm dư luận báo chí trong những ngày qua, trả lời Vietnamnet, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn có nhận xét và chỉ đạo thông tin liên quan đến vụ án này.
Thứ trưởng Trương Minh Tuấn: Tôi thật bất ngờ trước một lượng thông tin khổng lồ của các tờ báo về vụ án mạng đau ḷng ở B́nh Phước. Khổng lồ ở đây là mật độ dày đặc trên các báo, nhất là báo điện tử và mạng xă hội. Thực tế đó chỉ là những thông tin được nhào nặn để kích thích sự ṭ ṃ. Thật không nên và không thể chấp nhận được!
Dưới góc độ đạo đức nghề nghiệp, tôi không chấp nhận. Vụ án mạng xảy ra ở B́nh Phước là nỗi đau của gia đ́nh nạn nhân, nỗi đau của xă hội, đó là tội ác tày trời khiến dư luận bàng hoàng đau xót. Tại sao báo chí, nhất là các báo điện tử và mạng xă hội lại đi khai thác từng chi tiết để thoả măn trí ṭ ṃ của độc giả, câu khách? Tôi khẳng định đó là những thông tin không chính thống, gây hỗn loạn thông tin, hoang mang dư luận và mang tính chất lá cải.
– Vậy thưa Thứ trưởng làm thế nào để có tin chính thống?
Thứ trưởng Trương Minh Tuấn: Những phát ngôn không đúng chức năng, những thông tin thu thập xung quanh hiện trường của cơ quan báo chí cần phải thận trọng tránh gây hoang mang dư luận và cản trở quá tŕnh điều tra.
– Thưa Thứ trưởng, Bộ Thông tin và Truyền thông có chỉ đạo như thế nào về thông tin vụ việc trên?
Thứ trưởng Trương Minh Tuấn: Thứ nhất, đề nghị Bộ Công an thực hiện chức năng cử người phát ngôn theo đúng quy định của pháp luật. Thứ hai, đề nghị các cơ quan báo chí không cử quá nhiều phóng viên đến hiện trường gây ảnh hưởng đến cơ quan điều tra. Thứ ba, cấm các cơ quan báo chí đăng tường thuật chi tiết mô tả tội ác và hành vi rùng rợn, khai thác những thông tin giật gân quanh vụ án.
Từ hôm nay, Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ theo dơi chặt chẽ thông tin và xử lư nghiêm khắc đối với những cơ quan báo chí vi phạm trong vụ việc này. Tôi xin nói thêm, vụ án mạng kinh hoàng xảy ra đối với gia đ́nh anh Lê Văn Mỹ ở B́nh Phước là một mất mát tổn thương đối với gia đ́nh và xă hội. Chúng ta, các cơ quan báo chí cần phải thể hiện đạo đức và trách nhiệm cộng đồng của ḿnh trước những mất mát quá lớn không thể có ǵ bù đắp này.
Trước thời điểm cả gia đ́nh 6 người ở B́nh Phước bị sát hại dă man, một nhóm công nhân 7 người đă “bị đuổi việc”. Nhiều nghi vấn về nhóm công nhân này có liên quan tới vụ án mạng đă được dư luận đặt ra. Thanh Niên Online đă t́m gặp có cuộc trao đổi thẳng thắn với nhóm công nhân này.
http://intermati.com/hanna/2015/07m/09d/34.jpg
Nhóm công nhân cho biết ḿnh tự động nghỉ việc v́ tự ái do bị kỹ thuật cáu gắt v́ cưa xẻ gỗ không đúng quy cách (từ trái qua phải: Thanh – Xuyến – Phú, sau lưng là Lẫy).
Nhóm công nhân này gồm: Bùi Phong Phú (21 tuổi, ngụ Minh xă Hưng, huyện Chơn Thành B́nh Phước, tổ trưởng bộ phận cưa xẻ), Phạm Văn Xuyên (19 tuổi, quê An Giang), Trần Văn Xoài, Nguyễn Xi Núc (cùng quê Đồng Tháp), Thạch Thanh (quê Bạc Liêu), Thượng Chế Lẫy ( quê H. Hớn Quản, B́nh Phước) và anh Hiếu (xă Minh Hưng, H.Chơn Thành).
Phóng viên: Các anh làm việc tại Công ty Quốc Anh của ông Lê Văn Mỹ bao lâu rồi ? Ông bà chủ đối xử với các anh như thế nào?
Nhóm công nhân: Chúng tôi người th́ vào trước người vào sau. Làm lâu nhất là anh Phú (7 năm), c̣n những người khác từ 3 – 4 năm. C̣n tổ cưa xẻ gồm 7 người chúng tôi th́ bắt đầu làm từ đầu năm 2015 đến nay do máy này mới lắp đặt. Ông bà chủ đối với chúng tôi rất tốt, không hề có xích mích hay đ̣i đuổi việc chúng tôi.
V́ sao các anh bị đuổi việc và cả 7 người đều bỏ việc một lúc?
http://intermati.com/hanna/2015/07m/09d/35.jpg
Chiếc xe đẩy mà con của vợ chồng anh Phú là do bà chủ xấu số mua tặng.
Chúng tôi không bị đuổi. Làm ở công ty th́ rất thoải mái, lương trung b́nh từ 7 – 8 triệu nên sống cũng được, ông bà chủ cũng tốt nữa. Nhưng do chúng tôi cưa xẻ gỗ không đúng quy cách nên thường bị anh kỹ thuật nói “nghỉ, nghỉ đi cho rồi”. Chúng tôi vốn không ưa anh này từ lâu nên khi nghe nói vậy th́ tự ái nổi lên và cùng nhau bỏ việc chứ không phải bị đuổi.
Sau khi bỏ việc các anh làm ǵ?
Chúng tôi nghỉ làm từ ngày 17.6, ở nhà mấy ngày rồi đi xin chỗ khác làm. Tôi (anh Phú) cùng với Xuyên, Xoài, Thanh tới xin làm xưởng gỗ của một công ty ở xă Thanh An (H. Hớn Quản, B́nh Phước). C̣n anh Hiếu, Xi Núc ở lại xưởng gỗ Quốc Anh nhưng làm ở máy khác. Riêng anh Lẫy th́ làm ở xưởng gỗ Phước Hải (xă Tân Khai, H. Hớn Quản, B́nh Phước).
Hôm xảy ra án mạng ở Công ty Quốc Anh (rạng sáng ngày 7.6) các anh đi đâu? Tới khi nào th́ biết tin về vụ án mạng?
Ngày 6.7 chúng tôi gồm Phú, Xuyên, Xoài, Thanh và một số người khác tới xưởng gỗ ở xă Thanh An làm việc. Nhưng do thiếu người nên chúng tôi không làm mà ở lại sửa máy tới10 giờ cùng ngày th́ nghỉ. Cả chiều ngày 6.7 chúng tôi đi làm việc riêng mỗi người một nơi, tối th́ về ngủ ở pḥng trọ chứ không đi đâu. Khoảng 8 giờ 30 sáng 7.7, khi tới xưởng gỗ ở Thanh An làm việc th́ được vợ báo là cả nhà ông Mỹ đă chết. Chúng tôi bỏ việc chạy về th́ thấy cảnh tượng cả gia đ́nh bị giết quá kinh hoàng và dă man.
http://intermati.com/hanna/2015/07m/09d/36.jpg
Con đường ông chủ Công ty Quốc Anh triển khai làm đang trong giai đoạn dang dở th́ cả gia đ́nh gặp nạn
Trước thông tin nghi vấn các anh có liên quan đến vụ án mạng, các anh nghĩ sao?
Công an có tới đây hỏi rồi, có thế nào chúng tôi khai như thế chứ chúng tôi gan nào dám làm những chuyện tày đ́nh như vậy. Cả nhóm 7 người đều làm công nhân, lo làm cả ngày tối mệt về nghỉ chứ cũng không có chuyện rượu chè, cờ bạc ǵ. Hơn nữa ông bà chủ sống cũng rất t́nh cảm, lương bổng luôn sớm hơn hoặc đúng hẹn chứ không có lăn tăn khiến chúng tôi phải mâu thuẫn.
Chị Trần Thị Nhạn, vợ anh Bùi Phong Phú cho hay, vợ chồng anh làm việc tại công ty gần 7 năm nay. Khi chồng nghỉ việc, chị vẫn làm ở xưởng gỗ của ông Mỹ. Làm ở công ty nếu không làm được bị đuổi việc là chuyện thường xuyên. Một số bị đuổi vài tháng lại xin vô làm lại b́nh thường. Lúc đuổi chẳng qua là do ông bà chủ bực tức nhất thời, nhưng sau này th́ xí xóa không để ư nên nhận vô làm tiếp. Xưởng gỗ của ông Mỹ làm nhiều cây, hàng nhiều nên không lo thất nghiệp.
“Khi tôi mang thai và cả lúc sinh con bà chủ vẫn thường qua cho tiền và quà. Mỗi lần bà ấy đi công tác về là lại mang quà qua cho. Ngay cả chiếc xe đẩy cho con tôi đang dùng cũng là của bà chủ mua cho”, chị Trần Thị Nhạn tâm sự.
Con đường nội bộ tại tổ 3, ấp 2, xă Minh Hưng (ở sát xưởng gỗ của Công ty Quốc Anh) dài khoảng 600 m đă được ông Lê Văn Mỹ, chủ công ty đầu tư tiền làm. Khoảng 200m đường đă đổ bê tông láng bóng, 400m c̣n lại đă được đổ đá dăm, kê nền đường lên cao. Khi công tŕnh đang dang dở th́ cả nhà gặp nạn.
Ôn Dũng, một người dân tại tổ 2 chia sẻ: “ Ông Mỹ bỏ tiền phối hợp với chính quyền xă làm, người dân chúng tôi không phải bỏ tiền. Con đường trước đây mùa mưa th́ lầy lội, mùa nắng th́ bụi bặm, ổ gà ổ vịt. Ông Mỹ đầu tư vừa có đường cho xe nhà ổng đi, người dân cũng được hưởng lợi chung”.
Đề nghị báo chí không khai thác nỗi đau vụ thảm sát
Vụ án mạng tại tỉnh B́nh Phước đang trở thành tâm điểm dư luận báo chí trong những ngày qua, trả lời Vietnamnet, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn có nhận xét và chỉ đạo thông tin liên quan đến vụ án này.
Thứ trưởng Trương Minh Tuấn: Tôi thật bất ngờ trước một lượng thông tin khổng lồ của các tờ báo về vụ án mạng đau ḷng ở B́nh Phước. Khổng lồ ở đây là mật độ dày đặc trên các báo, nhất là báo điện tử và mạng xă hội. Thực tế đó chỉ là những thông tin được nhào nặn để kích thích sự ṭ ṃ. Thật không nên và không thể chấp nhận được!
Dưới góc độ đạo đức nghề nghiệp, tôi không chấp nhận. Vụ án mạng xảy ra ở B́nh Phước là nỗi đau của gia đ́nh nạn nhân, nỗi đau của xă hội, đó là tội ác tày trời khiến dư luận bàng hoàng đau xót. Tại sao báo chí, nhất là các báo điện tử và mạng xă hội lại đi khai thác từng chi tiết để thoả măn trí ṭ ṃ của độc giả, câu khách? Tôi khẳng định đó là những thông tin không chính thống, gây hỗn loạn thông tin, hoang mang dư luận và mang tính chất lá cải.
– Vậy thưa Thứ trưởng làm thế nào để có tin chính thống?
Thứ trưởng Trương Minh Tuấn: Những phát ngôn không đúng chức năng, những thông tin thu thập xung quanh hiện trường của cơ quan báo chí cần phải thận trọng tránh gây hoang mang dư luận và cản trở quá tŕnh điều tra.
– Thưa Thứ trưởng, Bộ Thông tin và Truyền thông có chỉ đạo như thế nào về thông tin vụ việc trên?
Thứ trưởng Trương Minh Tuấn: Thứ nhất, đề nghị Bộ Công an thực hiện chức năng cử người phát ngôn theo đúng quy định của pháp luật. Thứ hai, đề nghị các cơ quan báo chí không cử quá nhiều phóng viên đến hiện trường gây ảnh hưởng đến cơ quan điều tra. Thứ ba, cấm các cơ quan báo chí đăng tường thuật chi tiết mô tả tội ác và hành vi rùng rợn, khai thác những thông tin giật gân quanh vụ án.
Từ hôm nay, Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ theo dơi chặt chẽ thông tin và xử lư nghiêm khắc đối với những cơ quan báo chí vi phạm trong vụ việc này. Tôi xin nói thêm, vụ án mạng kinh hoàng xảy ra đối với gia đ́nh anh Lê Văn Mỹ ở B́nh Phước là một mất mát tổn thương đối với gia đ́nh và xă hội. Chúng ta, các cơ quan báo chí cần phải thể hiện đạo đức và trách nhiệm cộng đồng của ḿnh trước những mất mát quá lớn không thể có ǵ bù đắp này.