Hanna
08-29-2015, 01:10
VBF-Nhà thuốc này quả là làm ăn quá gian dối và ma mănh đă trao thuốc khác để bán cho khách hàng.Đây được coi là việc làm tối ki trong nghề thuốc, họ đă coi mạng sống của khách hàng chả là cái ǵ hết.Hành vi lừa đảo, đánh tráo tên thuốc của nhà thuốc Minh Tâm đang đặt ra câu hỏi lớn về lương tâm nghề nghiệp và chuyên môn của nhà thuốc này.
Vừa qua, đường dây nóng báo Người đưa tin nhận được phản ánh của anh Đỗ Văn Q. (SN 1968) về việc bị nhà thuốc Minh Tâm (địa chỉ 3A, đường Nguyễn Chí Thanh, quận Đống Đa, Hà Nội) lừa dối, đánh tráo từ thuốc chữa bệnh thành thực phẩm chức năng và bán cho ḿnh.
Theo phản ánh của anh Q., sáng 20/8, anh mang đơn thuốc bác sỹ kê với 4 loại thuốc (Arcoxia go, Metic glucotin, Adus và Cinneb) tới cửa nhà thuốc Minh Tâm hỏi mua.Tại đây anh Q. được nhân viên tại nhà thuốc bán cho 4 loại thuốc. Theo thông tin hóa đơn người nhân viên này ghi, 4 loại thuốc bán cho anh Q. hoàn toàn khớp với 4 thứ thuốc trong tờ kê đơn của bác sỹ. Số thuốc này được nhân viên cửa hàng thuốc Minh Tâm bán cho anh Q. với giá 1.135.000 đồng.
Tuy nhiên, khi anh Q. mang thuốc về gửi lại bác sỹ để xin tư vấn cách sử dụng, bác sỹ này cho biết 2 trong 4 loại thuốc đă mua không phải là thuốc đă kê đơn trước đó. Thực tế, hai loại thuốc khác này là thực phẩm chức năng, không có tác dụng thay thế thuốc chữa bệnh.
Bức xúc v́ bị nhân viên nhà thuốc Minh Tâm đánh tráo thuốc để bán cho ḿnh, anh Q. đă mang hai loại thuốc không đúng như trong đơn tới yêu cầu người nhân viện giải thích. Trước thắc mắc của khách, nhân viên nhà thuốc cho biết, loại thuốc thay thế có tác dụng tương tự. Sau đó, nhân viên này đă đổi trả lại cho anh Q. hai thứ thuốc đúng như trong đơn.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=803050&stc=1&d=1440810569Bà Tiết Thị Minh Tâm - chủ nhà thuốc Minh Tâm trao đổi với PV.
Đáng nói, hóa đơn sau khi tráo thuốc có sự chênh lệch đáng kể. Tính theo đúng hóa đơn thuốc, số tiền anh Q. phải trả cho 4 thứ thuốc chỉ là 885.000 đồng.
T́m hiểu về sự việc, chiều 20/8, PV đă liên hệ với nhà thuốc Minh Tâm, yêu cầu làm rơ nguyên nhân và mục đích đánh tráo thuốc của khách hàng. Tuy nhiên, nhân viên nhà thuốc này lấy lư do chủ hiệu thuốc đi công tác nên hẹn tới chiều 21/8 làm việc.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=803051&stc=1&d=1440810579
Theo lịch hẹn, chiều 21/8 PV tiếp tục t́m đến nhà thuốc Minh Tâm liên hệ làm việc.
Tại đây bà Trịnh Thị Tuấn (quản lư nhà thuốc) bước đầu thừa nhận người bán thuốc đă đánh tráo thuốc của khách hàng. Theo đó, thay v́ bán thuốc đúng như trong đơn, người này đă đổi sang thực phẩm chức năng.
Bà Tuấn cho biết thêm, nhân viên bán thuốc cho anh Q. là bà Bùi Thị Hoài (sinh năm 1970). Nhân viên này được bà Tuấn “quảng cáo” có chuyên môn nghiệp vụ rất vững và có lương tâm với nghề.Bà Tuấn cho biết, nhà thuốc Minh Tâm có kinh doanh hai loại thực phẩm chức năng đă đánh tráo cho anh Q.
Tiếp tục liên hệ làm việc, PV t́m câu trả lời cuối cùng từ bà Tiết Thị Minh Tâm – Chủ nhà thuốc Minh Tâm.
Bà Tâm biện bạch, loại thực phẩm chức năng mà bà Hoài đă đánh tráo của khách hàng có công dụng và chức năng “tương tự” với hai loại thuốc bác sỹ đă kê đơn.
Tuy nhiên, khi PV yêu cầu cung cấp hai mẫu thực phẩm chức năng đă đánh tráo của khách hàng, bà Tâm cho biết nhà thuốc của bà không bán hai sản phẩm trên (điều này mâu thuẫn với thông tin bà Tuấn cho biết). Hai lọ thuốc đánh tráo đă bị bà Hoài mang về nhà, mấy ngày qua bà Hoài cũng không đi làm.Ḍ hỏi tên hai loại thực phẩm chức năng đánh tráo, bà Tâm cho biết đó là Glucosamin và Ginkgo Biloba. Bà Tâm cho biết: “Nhà thuốc của tôi không bán hai sản phẩm kể trên, có thể bà Hoài đă được ai đó nhờ bán hai sản phẩm này nên đổi cho người tiêu dùng. Thực tế, công dụng của hai thực phẩm chức năng này cũng tương tự như thuốc trong kê đơn của anh Q.”
Mặc dù biện bạch là vậy, nhưng bà Tâm thừa nhận việc đánh tráo thuốc của bà Hoài là sai, sắp tới nhà thuốc sẽ có h́nh thức xử lư đối với nhân viên này.
Báo Người Đưa Tin sẽ tiếp tục thông tin vụ việc!
tm
Vừa qua, đường dây nóng báo Người đưa tin nhận được phản ánh của anh Đỗ Văn Q. (SN 1968) về việc bị nhà thuốc Minh Tâm (địa chỉ 3A, đường Nguyễn Chí Thanh, quận Đống Đa, Hà Nội) lừa dối, đánh tráo từ thuốc chữa bệnh thành thực phẩm chức năng và bán cho ḿnh.
Theo phản ánh của anh Q., sáng 20/8, anh mang đơn thuốc bác sỹ kê với 4 loại thuốc (Arcoxia go, Metic glucotin, Adus và Cinneb) tới cửa nhà thuốc Minh Tâm hỏi mua.Tại đây anh Q. được nhân viên tại nhà thuốc bán cho 4 loại thuốc. Theo thông tin hóa đơn người nhân viên này ghi, 4 loại thuốc bán cho anh Q. hoàn toàn khớp với 4 thứ thuốc trong tờ kê đơn của bác sỹ. Số thuốc này được nhân viên cửa hàng thuốc Minh Tâm bán cho anh Q. với giá 1.135.000 đồng.
Tuy nhiên, khi anh Q. mang thuốc về gửi lại bác sỹ để xin tư vấn cách sử dụng, bác sỹ này cho biết 2 trong 4 loại thuốc đă mua không phải là thuốc đă kê đơn trước đó. Thực tế, hai loại thuốc khác này là thực phẩm chức năng, không có tác dụng thay thế thuốc chữa bệnh.
Bức xúc v́ bị nhân viên nhà thuốc Minh Tâm đánh tráo thuốc để bán cho ḿnh, anh Q. đă mang hai loại thuốc không đúng như trong đơn tới yêu cầu người nhân viện giải thích. Trước thắc mắc của khách, nhân viên nhà thuốc cho biết, loại thuốc thay thế có tác dụng tương tự. Sau đó, nhân viên này đă đổi trả lại cho anh Q. hai thứ thuốc đúng như trong đơn.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=803050&stc=1&d=1440810569Bà Tiết Thị Minh Tâm - chủ nhà thuốc Minh Tâm trao đổi với PV.
Đáng nói, hóa đơn sau khi tráo thuốc có sự chênh lệch đáng kể. Tính theo đúng hóa đơn thuốc, số tiền anh Q. phải trả cho 4 thứ thuốc chỉ là 885.000 đồng.
T́m hiểu về sự việc, chiều 20/8, PV đă liên hệ với nhà thuốc Minh Tâm, yêu cầu làm rơ nguyên nhân và mục đích đánh tráo thuốc của khách hàng. Tuy nhiên, nhân viên nhà thuốc này lấy lư do chủ hiệu thuốc đi công tác nên hẹn tới chiều 21/8 làm việc.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=803051&stc=1&d=1440810579
Theo lịch hẹn, chiều 21/8 PV tiếp tục t́m đến nhà thuốc Minh Tâm liên hệ làm việc.
Tại đây bà Trịnh Thị Tuấn (quản lư nhà thuốc) bước đầu thừa nhận người bán thuốc đă đánh tráo thuốc của khách hàng. Theo đó, thay v́ bán thuốc đúng như trong đơn, người này đă đổi sang thực phẩm chức năng.
Bà Tuấn cho biết thêm, nhân viên bán thuốc cho anh Q. là bà Bùi Thị Hoài (sinh năm 1970). Nhân viên này được bà Tuấn “quảng cáo” có chuyên môn nghiệp vụ rất vững và có lương tâm với nghề.Bà Tuấn cho biết, nhà thuốc Minh Tâm có kinh doanh hai loại thực phẩm chức năng đă đánh tráo cho anh Q.
Tiếp tục liên hệ làm việc, PV t́m câu trả lời cuối cùng từ bà Tiết Thị Minh Tâm – Chủ nhà thuốc Minh Tâm.
Bà Tâm biện bạch, loại thực phẩm chức năng mà bà Hoài đă đánh tráo của khách hàng có công dụng và chức năng “tương tự” với hai loại thuốc bác sỹ đă kê đơn.
Tuy nhiên, khi PV yêu cầu cung cấp hai mẫu thực phẩm chức năng đă đánh tráo của khách hàng, bà Tâm cho biết nhà thuốc của bà không bán hai sản phẩm trên (điều này mâu thuẫn với thông tin bà Tuấn cho biết). Hai lọ thuốc đánh tráo đă bị bà Hoài mang về nhà, mấy ngày qua bà Hoài cũng không đi làm.Ḍ hỏi tên hai loại thực phẩm chức năng đánh tráo, bà Tâm cho biết đó là Glucosamin và Ginkgo Biloba. Bà Tâm cho biết: “Nhà thuốc của tôi không bán hai sản phẩm kể trên, có thể bà Hoài đă được ai đó nhờ bán hai sản phẩm này nên đổi cho người tiêu dùng. Thực tế, công dụng của hai thực phẩm chức năng này cũng tương tự như thuốc trong kê đơn của anh Q.”
Mặc dù biện bạch là vậy, nhưng bà Tâm thừa nhận việc đánh tráo thuốc của bà Hoài là sai, sắp tới nhà thuốc sẽ có h́nh thức xử lư đối với nhân viên này.
Báo Người Đưa Tin sẽ tiếp tục thông tin vụ việc!
tm