johnnydan9
09-29-2015, 15:54
Theo thông tin mà dư luận trong suốt thời gian qua nhắc đến. Lănh đạo ở một huyện toàn là anh em trong một họ. Mới đây đă có câu trả lời, và cho rằng những người này giỏi và làm như vậy là b́nh thường. Những cán bộ đều đă qua kiểm tra thi tuyển rất công bằng.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=813727&stc=1&d=1443542036
Gặp gỡ báo chí trưa nay, Trưởng Ban Tổ chức Thành ủy Hà Nội Đào Đức Toàn nhấn mạnh quy định của Đảng, Nhà nước và luật Cán bộ, công chức đă quy định rất rơ những chức danh nào không được bố trí người thân trong gia đ́nh đảm nhận.
Khi đối chiếu lại thông tin báo chí, đơn thư nêu th́ trường hợp ở Mỹ Đức không vi phạm.
Toàn người cống hiến lâu
Ông Toàn cho biết hầu như cán bộ Mỹ Đức đều qua quá tŕnh công tác ở huyện, trong đó nhiều người cống hiến lâu dài.
Ông Lê Văn Sơn nhận nhiệm vụ Trưởng Ban Tổ chức huyện ủy từ tháng 2/2005, c̣n Bí thư Lê Văn Sang lúc đó mới là Trưởng Pḥng Tài chính.
"Nếu nói về cán bộ chủ chốt th́ ông Sơn c̣n làm trước ông Sang (tháng 9/2012 mới làm Bí thư huyện ủy). Nói là anh Sang lợi dụng chức danh Bí thư để bố trí chức danh này th́ chưa hẳn đúng và không thuyết phục", ông Toàn lư giải.
Trường hợp con trai Bí thư huyện ủy Mỹ Đức Lê Văn Sang là Lê Văn Trang sinh năm 1983 cũng có quá tŕnh công tác từ cán bộ thuế, chuyển về huyện là ở pḥng Tài chính, rồi được bổ nhiệm tại pḥng tài chính rồi sau đó luân chuyển về làm Bí thư xă An Phú.
"Đây là một cán bộ nói về tiêu chuẩn tuổi th́ chưa hẳn đă trẻ khi làm bí thư cấp xă nhưng dù sao ở Hà Nội là trẻ" - ông Toàn b́nh luận.
Ông cũng khẳng định các cán bộ của huyện này, đơn vị từ thuế, tài chính đều là những cán bộ đào tạo rất cơ bản, có năng lực, nhiệt t́nh. Chưa kể bố trí về xă khó khăn nhất của thành phố, nơi đây có rất nhiều đồng bào dân tộc, tôn giáo phức tạp.
"Xét về góc độ nào đó, nhiều cán bộ chưa chắc đă muốn con ḿnh về những chỗ khó khăn để công tác. Làm tốt th́ không sao, nếu không tốt có khi mất uy tín cả bố lẫn con", ông Toàn nói.
Không có cơ sở nói ông Sang lợi dụng bổ nhiệm
Về việc biệt phái 6 cán bộ là người nhà, ông Toàn cho hay, việc điều động đ̣i hỏi tính khách quan. Ông cũng thừa nhận có chuyện 6 cán bộ được điều động là người nhà, người thân của lănh đạo huyện là có thật.
Ông Toàn nêu ra các trường hợp biệt phái, điều động là ông Lê Đức Anh - Ban quản lư đầu tư xây dựng huyện là con trai của ông Lê Văn Sơn- Trưởng Ban Tổ chức.
Ông Nguyễn Văn Hưng, pḥng Nội vụ và ông Nguyễn Văn Hùng, pḥng Tài chính kế hoạch, đều là con ông Nguyễn Văn Hậu - Phó Chủ tịch huyện.
Ông Lê Quang Hưng về giúp việc tại pḥng Nội vụ là con ông Lê Văn Cành - Phó Chủ tịch huyện.
C̣n bà Nguyễn Thị Ngọc Duyên, con dâu của Bí thư huyện ủy Lê Văn Sang, được biệt phái về pḥng quản lư đô thị.
Biệt phái ông Nguyễn Minh Hoàng là con trai bà Lê Thị Vĩnh - Trưởng pḥng tài chính kế hoạch về pḥng Tài chính huyện.
Tuy nhiên, theo ông Toàn, việc điều động này là thiếu nhạy cảm, thiếu thận trọng, khiến dư luận cho rằng không khách quan.
Đoàn kiểm tra đă phải lấy hồ sơ lưu trữ để kiểm tra kỹ từng nội dung một, từng phiếu từng cán bộ trong hội nghị chủ chốt thế nào, công văn có đề nghị ra làm sao, hội nghị BCH, Ban thường vụ quyết định ra sao, bổ nhiệm cán bộ tŕnh độ có đúng tiêu chuẩn hay không.
"Nói việc Bí thư huyện ủy Lê Văn Sang lợi dụng chức vụ vị trí để đề bạt bổ nhiệm người thân, họ hàng nhà ḿnh vào những cương vị lănh đạo, các pḥng ban trong huyện là không có cơ sở và không đúng", Ông Toàn khẳng định.
Không áp đặt nhân sự
Về đề án nhân sự tŕnh đại hội, Ban Thường vụ Thành ủy hoàn toàn tôn trọng sự chuẩn bị của Ban Thường vụ huyện Mỹ Đức, không có chuyện áp đặt. Thành phố cũng không buộc giới thiệu người này làm Chủ tịch, làm Bí thư, Chủ tịch MTTQ mà hoàn toàn trên cơ sở quy hoạch cán bộ, đánh giá cán bộ, bỏ phiếu giới thiệu và đề cử tại đại hội.
Theo ông Toàn, để xảy ra sự việc vừa qua là do lănh đạo huyện nắm bắt t́nh h́nh không chắc, không sâu sát, không kịp thời, phương pháp giải quyết chưa nhạy bén, dẫn đến kết quả đại hội như vậy, sau đại hôi lại có đơn thư nặc danh phản ánh chưa thực sự khách quan, chưa có tính xây dựng.
Thành phố đă yêu cầu huyện Mỹ Đức nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm.
"Đến nay Thành ủy chưa chỉ đạo nhưng huyện cũng đă tự giác thôi biệt phái, 5 cán bộ được điều động trở về đơn vị cũ công tác".
Ông thông tin, tại đại hội đảng bộ lần thứ 23 của huyện Mỹ Đức có những nội dung chưa đạt được kết quả tốt. Đặc biệt có biểu hiện cục bộ giữa vùng miền, giữa các bộ phận. Tại đại hội một số chức danh theo đề án nhân sự huyện xây dựng, Thành ủy duyệt không trúng cấp ủy. Cụ thể đó là chức danh Chủ tịch UBND huyện và Chủ tịch MTTQ huyện không trúng cử.
Ngay sau đại hội của huyện Mỹ Đức, Ban Thường vụ Thành ủy đă họp và đưa ra chủ trương sẽ tăng cường cán bộ để về làm Chủ tịch UBND huyện. Hôm qua, HĐND huyện họp bất thường để kiện toàn chức danh Chủ tịch UBND huyện. Ông Nguyễn Văn Hoạt - Phó chánh văn pḥng UBND TP tăng cường về huyện đă được tín nhiệm tuyệt đối bầu làm Chủ tịch UBND, Phó bí thư huyện Mỹ Đức.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=813727&stc=1&d=1443542036
Gặp gỡ báo chí trưa nay, Trưởng Ban Tổ chức Thành ủy Hà Nội Đào Đức Toàn nhấn mạnh quy định của Đảng, Nhà nước và luật Cán bộ, công chức đă quy định rất rơ những chức danh nào không được bố trí người thân trong gia đ́nh đảm nhận.
Khi đối chiếu lại thông tin báo chí, đơn thư nêu th́ trường hợp ở Mỹ Đức không vi phạm.
Toàn người cống hiến lâu
Ông Toàn cho biết hầu như cán bộ Mỹ Đức đều qua quá tŕnh công tác ở huyện, trong đó nhiều người cống hiến lâu dài.
Ông Lê Văn Sơn nhận nhiệm vụ Trưởng Ban Tổ chức huyện ủy từ tháng 2/2005, c̣n Bí thư Lê Văn Sang lúc đó mới là Trưởng Pḥng Tài chính.
"Nếu nói về cán bộ chủ chốt th́ ông Sơn c̣n làm trước ông Sang (tháng 9/2012 mới làm Bí thư huyện ủy). Nói là anh Sang lợi dụng chức danh Bí thư để bố trí chức danh này th́ chưa hẳn đúng và không thuyết phục", ông Toàn lư giải.
Trường hợp con trai Bí thư huyện ủy Mỹ Đức Lê Văn Sang là Lê Văn Trang sinh năm 1983 cũng có quá tŕnh công tác từ cán bộ thuế, chuyển về huyện là ở pḥng Tài chính, rồi được bổ nhiệm tại pḥng tài chính rồi sau đó luân chuyển về làm Bí thư xă An Phú.
"Đây là một cán bộ nói về tiêu chuẩn tuổi th́ chưa hẳn đă trẻ khi làm bí thư cấp xă nhưng dù sao ở Hà Nội là trẻ" - ông Toàn b́nh luận.
Ông cũng khẳng định các cán bộ của huyện này, đơn vị từ thuế, tài chính đều là những cán bộ đào tạo rất cơ bản, có năng lực, nhiệt t́nh. Chưa kể bố trí về xă khó khăn nhất của thành phố, nơi đây có rất nhiều đồng bào dân tộc, tôn giáo phức tạp.
"Xét về góc độ nào đó, nhiều cán bộ chưa chắc đă muốn con ḿnh về những chỗ khó khăn để công tác. Làm tốt th́ không sao, nếu không tốt có khi mất uy tín cả bố lẫn con", ông Toàn nói.
Không có cơ sở nói ông Sang lợi dụng bổ nhiệm
Về việc biệt phái 6 cán bộ là người nhà, ông Toàn cho hay, việc điều động đ̣i hỏi tính khách quan. Ông cũng thừa nhận có chuyện 6 cán bộ được điều động là người nhà, người thân của lănh đạo huyện là có thật.
Ông Toàn nêu ra các trường hợp biệt phái, điều động là ông Lê Đức Anh - Ban quản lư đầu tư xây dựng huyện là con trai của ông Lê Văn Sơn- Trưởng Ban Tổ chức.
Ông Nguyễn Văn Hưng, pḥng Nội vụ và ông Nguyễn Văn Hùng, pḥng Tài chính kế hoạch, đều là con ông Nguyễn Văn Hậu - Phó Chủ tịch huyện.
Ông Lê Quang Hưng về giúp việc tại pḥng Nội vụ là con ông Lê Văn Cành - Phó Chủ tịch huyện.
C̣n bà Nguyễn Thị Ngọc Duyên, con dâu của Bí thư huyện ủy Lê Văn Sang, được biệt phái về pḥng quản lư đô thị.
Biệt phái ông Nguyễn Minh Hoàng là con trai bà Lê Thị Vĩnh - Trưởng pḥng tài chính kế hoạch về pḥng Tài chính huyện.
Tuy nhiên, theo ông Toàn, việc điều động này là thiếu nhạy cảm, thiếu thận trọng, khiến dư luận cho rằng không khách quan.
Đoàn kiểm tra đă phải lấy hồ sơ lưu trữ để kiểm tra kỹ từng nội dung một, từng phiếu từng cán bộ trong hội nghị chủ chốt thế nào, công văn có đề nghị ra làm sao, hội nghị BCH, Ban thường vụ quyết định ra sao, bổ nhiệm cán bộ tŕnh độ có đúng tiêu chuẩn hay không.
"Nói việc Bí thư huyện ủy Lê Văn Sang lợi dụng chức vụ vị trí để đề bạt bổ nhiệm người thân, họ hàng nhà ḿnh vào những cương vị lănh đạo, các pḥng ban trong huyện là không có cơ sở và không đúng", Ông Toàn khẳng định.
Không áp đặt nhân sự
Về đề án nhân sự tŕnh đại hội, Ban Thường vụ Thành ủy hoàn toàn tôn trọng sự chuẩn bị của Ban Thường vụ huyện Mỹ Đức, không có chuyện áp đặt. Thành phố cũng không buộc giới thiệu người này làm Chủ tịch, làm Bí thư, Chủ tịch MTTQ mà hoàn toàn trên cơ sở quy hoạch cán bộ, đánh giá cán bộ, bỏ phiếu giới thiệu và đề cử tại đại hội.
Theo ông Toàn, để xảy ra sự việc vừa qua là do lănh đạo huyện nắm bắt t́nh h́nh không chắc, không sâu sát, không kịp thời, phương pháp giải quyết chưa nhạy bén, dẫn đến kết quả đại hội như vậy, sau đại hôi lại có đơn thư nặc danh phản ánh chưa thực sự khách quan, chưa có tính xây dựng.
Thành phố đă yêu cầu huyện Mỹ Đức nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm.
"Đến nay Thành ủy chưa chỉ đạo nhưng huyện cũng đă tự giác thôi biệt phái, 5 cán bộ được điều động trở về đơn vị cũ công tác".
Ông thông tin, tại đại hội đảng bộ lần thứ 23 của huyện Mỹ Đức có những nội dung chưa đạt được kết quả tốt. Đặc biệt có biểu hiện cục bộ giữa vùng miền, giữa các bộ phận. Tại đại hội một số chức danh theo đề án nhân sự huyện xây dựng, Thành ủy duyệt không trúng cấp ủy. Cụ thể đó là chức danh Chủ tịch UBND huyện và Chủ tịch MTTQ huyện không trúng cử.
Ngay sau đại hội của huyện Mỹ Đức, Ban Thường vụ Thành ủy đă họp và đưa ra chủ trương sẽ tăng cường cán bộ để về làm Chủ tịch UBND huyện. Hôm qua, HĐND huyện họp bất thường để kiện toàn chức danh Chủ tịch UBND huyện. Ông Nguyễn Văn Hoạt - Phó chánh văn pḥng UBND TP tăng cường về huyện đă được tín nhiệm tuyệt đối bầu làm Chủ tịch UBND, Phó bí thư huyện Mỹ Đức.