sunshine1104
10-11-2015, 14:28
Sau khi Nga chuyển quân qua Syria để thực thi chiến dịch chống IS th́ dường như Mỹ đă “thất nghiệp” tại đây. Mọi hoạt động và chính sách của Mỹ tại Syria bị đánh giá là “tê liệt” và không thế hoạt động, có lẽ Mỹ cần hợp tác với Nga để phần nào có thể thay đổi t́nh h́nh này chăng?
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=817759&stc=1&d=1444573657
Theo tờ New York Times, Tổng thống Obama đầu năm nay đă xác định cách tiếp cận của ḿnh với cuộc khủng hoảng tại Syria là “kiên nhẫn và kiên định chiến lược”. Tuy nhiên với việc các chiến đấu cơ và tên lửa Nga đang không ngừng oanh tạc các phần tử khủng bố tại Syria, cái mà Nhà Trắng gọi là “kiên nhẫn” đang bị nhiều nhà phê b́nh xem là “tê liệt”.
Dù được gọi theo cách nào, các cố vấn của ông Obama cho biết họ khó có thể làm ǵ nhiều để thay đổi t́nh h́nh trong ngắn hạn. Các đề xuất đang được soạn thảo cho những cuộc họp trong vài ngày tới, nhưng ông Obama đă tuyên bố rơ ràng rằng không muốn đối đầu với Nga cũng như rủi ro leo thang căng thẳng. Ông chủ Nhà Trắng cũng không có chiến lược tổng thể nào mới, để giải quyết cuộc xung đột hoặc đánh bại nhóm Hồi giáo cực đoan IS.
“Không có giải pháp nào ở thời điểm này khiến họ sẽ ngừng việc chỉ quan sát”, Michael McFaul, cựu cố vấn của ông Obama, người từng là đại sứ Mỹ tại Mátxcơva nhận định. “Họ sẽ chỉ đơn giản là chấp nhận nó”
Ông Obama đến nay vẫn xem những đề xuất phải có hành động mạnh mẽ hơn như con đường dẫn đến thảm họa. Các cố vấn Nhà Trắng đang t́m hiểu xem liệu có thể làm ǵ để bảo vệ phe đối lập tại Syria, nhưng họ lại không sẵn ḷng cung cấp vũ khí pḥng vệ. Cố vấn của ông Obama thừa nhận rằng họ có lẽ chỉ có thể giúp các đồng minh đương đầu với các vụ ném bom của Nga sau khi khi có căn cứ thực tế.
Mỹ và phương Tây vẫn cáo buộc các chiến đấu cơ Nga ném bom các vị trí của phe đối lập tại Syria, điều mà Mátxcơva một mực bác bỏ với khẳng định Nga chỉ tấn công các phần tử khủng bố.
Thay v́ hành động, giới chức Washington giờ đang loay hoay với khối rubic mang tên chính trị Trung Đông, nơi mỗi sự dịch chuyển của một bộ phận liên kết lẫn nhau dường như có thể đẩy một giải pháp nhất quán ra xa tầm với. Mỗi ngày trôi qua lại cho thấy rơ ràng hơn sự mờ mịt của những giới hạn hành động, một điều được minh chứng rơ hơn hôm thứ Năm khi các tên lửa hành tŕnh của Nga được nă từ biển Caspian vào Syria.
Hệ quả là, một số nhà cố vấn cho biết ông Obama có lẽ thực sự phải đợi xem sự can thiệp của Nga ra sao. Thất vọng và giận dữ khi không thể giải quyết cuộc khủng hoảng suốt hơn 4 năm qua, ông Obama và các cộng sự kín đáo bày tỏ một sự tin tưởng rằng Mátxcơva hầu như chắc chắn sẽ không thể thành công hơn họ.
vietbf @ sưu tầm
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=817759&stc=1&d=1444573657
Theo tờ New York Times, Tổng thống Obama đầu năm nay đă xác định cách tiếp cận của ḿnh với cuộc khủng hoảng tại Syria là “kiên nhẫn và kiên định chiến lược”. Tuy nhiên với việc các chiến đấu cơ và tên lửa Nga đang không ngừng oanh tạc các phần tử khủng bố tại Syria, cái mà Nhà Trắng gọi là “kiên nhẫn” đang bị nhiều nhà phê b́nh xem là “tê liệt”.
Dù được gọi theo cách nào, các cố vấn của ông Obama cho biết họ khó có thể làm ǵ nhiều để thay đổi t́nh h́nh trong ngắn hạn. Các đề xuất đang được soạn thảo cho những cuộc họp trong vài ngày tới, nhưng ông Obama đă tuyên bố rơ ràng rằng không muốn đối đầu với Nga cũng như rủi ro leo thang căng thẳng. Ông chủ Nhà Trắng cũng không có chiến lược tổng thể nào mới, để giải quyết cuộc xung đột hoặc đánh bại nhóm Hồi giáo cực đoan IS.
“Không có giải pháp nào ở thời điểm này khiến họ sẽ ngừng việc chỉ quan sát”, Michael McFaul, cựu cố vấn của ông Obama, người từng là đại sứ Mỹ tại Mátxcơva nhận định. “Họ sẽ chỉ đơn giản là chấp nhận nó”
Ông Obama đến nay vẫn xem những đề xuất phải có hành động mạnh mẽ hơn như con đường dẫn đến thảm họa. Các cố vấn Nhà Trắng đang t́m hiểu xem liệu có thể làm ǵ để bảo vệ phe đối lập tại Syria, nhưng họ lại không sẵn ḷng cung cấp vũ khí pḥng vệ. Cố vấn của ông Obama thừa nhận rằng họ có lẽ chỉ có thể giúp các đồng minh đương đầu với các vụ ném bom của Nga sau khi khi có căn cứ thực tế.
Mỹ và phương Tây vẫn cáo buộc các chiến đấu cơ Nga ném bom các vị trí của phe đối lập tại Syria, điều mà Mátxcơva một mực bác bỏ với khẳng định Nga chỉ tấn công các phần tử khủng bố.
Thay v́ hành động, giới chức Washington giờ đang loay hoay với khối rubic mang tên chính trị Trung Đông, nơi mỗi sự dịch chuyển của một bộ phận liên kết lẫn nhau dường như có thể đẩy một giải pháp nhất quán ra xa tầm với. Mỗi ngày trôi qua lại cho thấy rơ ràng hơn sự mờ mịt của những giới hạn hành động, một điều được minh chứng rơ hơn hôm thứ Năm khi các tên lửa hành tŕnh của Nga được nă từ biển Caspian vào Syria.
Hệ quả là, một số nhà cố vấn cho biết ông Obama có lẽ thực sự phải đợi xem sự can thiệp của Nga ra sao. Thất vọng và giận dữ khi không thể giải quyết cuộc khủng hoảng suốt hơn 4 năm qua, ông Obama và các cộng sự kín đáo bày tỏ một sự tin tưởng rằng Mátxcơva hầu như chắc chắn sẽ không thể thành công hơn họ.
vietbf @ sưu tầm