thactrang
10-19-2015, 16:25
Đúng là giết người th́ phải đền tội. Nhưng nhiều khi người gây ra tội ác lại không hiểu về hành động của ḿnh cũng như hậu quả ḿnh gây ra. Chính điều này khiến cho mọi việc trở nên tồi tệ.
TAND cấp cao tại TP Hà Nội vừa xử phúc thẩm, tuyên y án sơ thẩm 11 năm tù đối với Nguyễn Trí Thanh (18 tuổi), năm năm tù đối với Nguyễn Đức Toàn (18 tuổi), giảm án cho Hà Tuấn Anh (19 tuổi) từ bảy năm tù xuống c̣n năm năm sáu tháng tù về tội giết người. Thanh và nạn nhân Nguyễn Trí Quy (19 tuổi, cùng ngụ huyện Phúc Thọ, Hà Nội) có mâu thuẫn từ trước. Biết Tuấn Anh học cùng trường với nạn nhân, Thanh nhờ khi nào gặp nạn nhân ở trường th́ báo để Thanh tới “rửa hận”. Hai ngày sau, được Tuấn Anh báo tin, Thanh giấu dao bấm trong túi quần rồi đi xe máy đến trường. Trên đường đi, Thanh thấy Toàn bèn nhờ Toàn giúp. Cả hai đến trường, được Tuấn Anh “chỉ điểm” nạn nhân đang ở trong một quán Internet, Thanh chở Toàn tới địa chỉ trên. Tới nơi, Toàn ở ngoài đợi, Thanh vào quán t́m nạn nhân, to tiếng rồi xông tới đâm hai nhát khiến nạn nhân gục tại chỗ. Nạn nhân được mọi người đưa tới bệnh viện cấp cứu nhưng đă tử vong do vết thương quá nặng.
http://intermati.com/cothu/Pictures/2015/10m/18dd/32.jpg
Các bị cáo tại phiên ṭa. Ảnh: THÚY AN
Gây án xong, Thanh và Toàn về nhà Toàn lẩn trốn, tới 19 giờ cùng ngày Thanh đến cơ quan công an đầu thú.
Sau phiên xử sơ thẩm của TAND TP Hà Nội, gia đ́nh nạn nhân đă kháng cáo yêu cầu tăng mức án và tăng mức bồi thường đối với các bị cáo. Tại phiên phúc thẩm, gia đ́nh nạn nhân đến từ rất sớm, mang theo di ảnh của nạn nhân. Trong phần tranh luận, gia đ́nh nạn nhân cho rằng chỉ v́ những mâu thuẫn hết sức nhỏ nhặt mà các bị cáo đă cướp đi một sinh mạng là quá tàn nhẫn. Do đó, gia đ́nh nạn nhân đề nghị HĐXX tăng mức bồi thường về tổn thất tinh thần, đồng thời phạt các bị cáo mức án cao hơn.
Các thẩm phán trong HĐXX đă lần lượt giải thích, khuyên nhủ gia đ́nh nạn nhân. Theo đó, các bị cáo đă bị ṭa sơ thẩm tuyên mức bồi thường về tổn thất tinh thần cao nhất (tối đa không quá 60 tháng lương cơ bản) nên không thể bắt các bị cáo bồi thường cao hơn nữa. Về yêu cầu tăng mức án, đúng là nỗi đau thương, mất mát mà các bị cáo đă gây ra cho gia đ́nh nạn nhân th́ khó mà có thể tha thứ được và đáng phải bị sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật. Tuy nhiên, các bị cáo tuổi đời đều c̣n rất trẻ, khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi, khả năng nhận thức c̣n hạn chế nên HĐXX mong muốn gia đ́nh nạn nhân nghĩ đến t́nh làng nghĩa xóm mà cho các bị cáo cơ hội để sớm được trở về với cộng đồng làm lại cuộc đời.
Sau khi nghe những lời giải thích, thuyết phục của HĐXX, trước giờ nghị án đại diện gia đ́nh nạn nhân đă đứng lên cho biết tha thứ và rút toàn bộ đơn kháng cáo đối với các bị cáo. “Mong rằng đây sẽ là động lực giúp các bị cáo cố gắng cải tạo thật tốt để sớm được trở về làm lại cuộc đời sau khi đă lỡ phạm tội” - một người nhà của nạn nhân tâm sự.
Đôi khi chúng ta nên dùng ḷng vị tha đúng lúc đúng chỗ để cứu văn những ǵ c̣n có thể.
TAND cấp cao tại TP Hà Nội vừa xử phúc thẩm, tuyên y án sơ thẩm 11 năm tù đối với Nguyễn Trí Thanh (18 tuổi), năm năm tù đối với Nguyễn Đức Toàn (18 tuổi), giảm án cho Hà Tuấn Anh (19 tuổi) từ bảy năm tù xuống c̣n năm năm sáu tháng tù về tội giết người. Thanh và nạn nhân Nguyễn Trí Quy (19 tuổi, cùng ngụ huyện Phúc Thọ, Hà Nội) có mâu thuẫn từ trước. Biết Tuấn Anh học cùng trường với nạn nhân, Thanh nhờ khi nào gặp nạn nhân ở trường th́ báo để Thanh tới “rửa hận”. Hai ngày sau, được Tuấn Anh báo tin, Thanh giấu dao bấm trong túi quần rồi đi xe máy đến trường. Trên đường đi, Thanh thấy Toàn bèn nhờ Toàn giúp. Cả hai đến trường, được Tuấn Anh “chỉ điểm” nạn nhân đang ở trong một quán Internet, Thanh chở Toàn tới địa chỉ trên. Tới nơi, Toàn ở ngoài đợi, Thanh vào quán t́m nạn nhân, to tiếng rồi xông tới đâm hai nhát khiến nạn nhân gục tại chỗ. Nạn nhân được mọi người đưa tới bệnh viện cấp cứu nhưng đă tử vong do vết thương quá nặng.
http://intermati.com/cothu/Pictures/2015/10m/18dd/32.jpg
Các bị cáo tại phiên ṭa. Ảnh: THÚY AN
Gây án xong, Thanh và Toàn về nhà Toàn lẩn trốn, tới 19 giờ cùng ngày Thanh đến cơ quan công an đầu thú.
Sau phiên xử sơ thẩm của TAND TP Hà Nội, gia đ́nh nạn nhân đă kháng cáo yêu cầu tăng mức án và tăng mức bồi thường đối với các bị cáo. Tại phiên phúc thẩm, gia đ́nh nạn nhân đến từ rất sớm, mang theo di ảnh của nạn nhân. Trong phần tranh luận, gia đ́nh nạn nhân cho rằng chỉ v́ những mâu thuẫn hết sức nhỏ nhặt mà các bị cáo đă cướp đi một sinh mạng là quá tàn nhẫn. Do đó, gia đ́nh nạn nhân đề nghị HĐXX tăng mức bồi thường về tổn thất tinh thần, đồng thời phạt các bị cáo mức án cao hơn.
Các thẩm phán trong HĐXX đă lần lượt giải thích, khuyên nhủ gia đ́nh nạn nhân. Theo đó, các bị cáo đă bị ṭa sơ thẩm tuyên mức bồi thường về tổn thất tinh thần cao nhất (tối đa không quá 60 tháng lương cơ bản) nên không thể bắt các bị cáo bồi thường cao hơn nữa. Về yêu cầu tăng mức án, đúng là nỗi đau thương, mất mát mà các bị cáo đă gây ra cho gia đ́nh nạn nhân th́ khó mà có thể tha thứ được và đáng phải bị sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật. Tuy nhiên, các bị cáo tuổi đời đều c̣n rất trẻ, khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi, khả năng nhận thức c̣n hạn chế nên HĐXX mong muốn gia đ́nh nạn nhân nghĩ đến t́nh làng nghĩa xóm mà cho các bị cáo cơ hội để sớm được trở về với cộng đồng làm lại cuộc đời.
Sau khi nghe những lời giải thích, thuyết phục của HĐXX, trước giờ nghị án đại diện gia đ́nh nạn nhân đă đứng lên cho biết tha thứ và rút toàn bộ đơn kháng cáo đối với các bị cáo. “Mong rằng đây sẽ là động lực giúp các bị cáo cố gắng cải tạo thật tốt để sớm được trở về làm lại cuộc đời sau khi đă lỡ phạm tội” - một người nhà của nạn nhân tâm sự.
Đôi khi chúng ta nên dùng ḷng vị tha đúng lúc đúng chỗ để cứu văn những ǵ c̣n có thể.