thactrang
10-26-2015, 10:34
Như đă đưa tin trừ trước, Sài G̣n đang xem xét đến cách giải quyết các dịch vụ nhạy cảm tại đây. Nếu không thể triệt tiêu th́ chúng ta nên t́m cách quản lư chúng. Mới đây các cơ quan chức năng đă đưa ra phương án cho vấn đề này.
"Một khi gom dịch vụ "nhạy cảm" để quản lư, tôi nói thật rất nhiều người hiện nay họ có sử dụng dịch vụ ấy th́ trong số đó sẽ rất nhiều người không dám, đặc biệt cán bộ công chức" - Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa nói.
http://intermati.com/cothu/Pictures/2015/10m/23dd/5.jpg
Ảnh minh họa.
Sáng 26.10, một số đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đă trao đổi với báo chí xung quanh đề xuất cho một số thành phố trọng điểm thí điểm gom các cơ sở kinh doanh dịch vụ "nhạy cảm" vào một khu vực để tăng cường quản lư.
ĐB Lê Như Tiến (Quảng Trị) cho hay: Khi đi một số nước trên thế giới, thấy nước họ có đưa những hoạt động "nhạy cảm" vào khu phố nhằm để quản lư tốt hơn.
"Đối với một số người hành nghề dễ mắc bệnh tật, họ sẽ được khám, chữa bệnh. Như vậy, thứ nhất là quản lư người hành nghề, thứ hai là quản lư cả cán bộ công chức. Cán bộ công chức nếu "mon men" đi vào khu đó, có nghĩa là có vấn đề" - ĐB Tiến nói.
Cũng theo ĐB Tiến, luật của nhiều nước không thừa nhận dịch vụ "nhạy cảm", nhưng do đây là một thực tế tồn tại trong xă hội nên mỗi nước vẫn phải có giải pháp. Một số quốc gia đưa giải pháp mềm như gom dịch vụ "nhạy cảm" vào khu riêng.
ĐB Trần Ngọc Vinh (Hải Pḥng) cho rằng, đối với dịch vụ "nhạy cảm", khi dùng nhiều biện pháp cấm mà trong thời gian dài không xử lư được th́ cần phải tính lại.
"Một là phải quyết tâm làm triệt để. Hai là phải có những biện pháp cho tồn tại để quản lư sẽ hiệu quả hơn. Nếu những hoạt động kiểu "nhạy cảm" cứ tồn tại, dùng quá nhiều biện pháp mà không làm được, không quản lư được th́ phải có biện pháp thu gom vào đâu đó, ban hành những điều khoản quy định để quản lư th́ xă hội sẽ tốt hơn" - ĐB Vinh bày tỏ.
Theo quan điểm của ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM), trước hết phải xem mục đích gom dịch vụ "nhạy cảm" là ǵ.
"Nếu để hạn chế các tệ nạn xă hội, bảo vệ phụ nữ rồi bảo vệ thuần phong mỹ tục, th́ phải t́m phương thức, phương tiện để thực hiện mục đích đó đạt kết quả tốt nhất. Với dịch vụ "nhạy cảm", nhiều nước đă dùng đến biện pháp gom lại và quản lư" - ĐB Nghĩa cho hay.
ĐB Nghĩa lấy ví dụ, ở Hà Lan, vấn đề ma tuư, họ gom lại theo dạng có một số địa điểm nhất định cho người vào đó được dùng, tuy nhiên chỉ cho dùng ma tuư nhẹ, c̣n sử dụng bên ngoài trừng trị rất nặng. "Ở Hà Lan cũng có "khu vực đèn đỏ", nhưng có ai dám nói ở Hà Lan thuần phong mỹ tục băng hoại không, có ai dám nói công dân, phụ nữ của họ bị đối xử tệ hại không?" - ĐB Nghĩa nói.
Theo ĐB Nghĩa, không phải ngẫu nhiên mà ở những quốc gia phát triển cao, có điều kiện nhân quyền cao, tiêu chuẩn sống cao, luật pháp nghiêm minh, nhưng họ chọn phương án gom dịch vụ "nhạy cảm" lại để quản lư.
"Một khi gom dịch vụ "nhạy cảm" để quản lư, tôi nói thật rất nhiều người hiện nay họ có sử dụng dịch vụ ấy th́ trong số đó sẽ rất nhiều người không dám, đặc biệt cán bộ công chức" - ĐB Nghĩa nói.
ĐB Nghĩa cho biết thêm, nước ta trong mấy chục năm qua đă vượt lên rất nhiều. Có những vấn đề trước đây không thừa nhận, nhưng bây giờ chúng ta cũng phải thừa nhận."Gom dịch vụ "nhạy cảm", nhiều người sẽ không dám đến" - 1
Ảnh minh họa.
Sáng 26.10, một số đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đă trao đổi với báo chí xung quanh đề xuất cho một số thành phố trọng điểm thí điểm gom các cơ sở kinh doanh dịch vụ "nhạy cảm" vào một khu vực để tăng cường quản lư.
ĐB Lê Như Tiến (Quảng Trị) cho hay: Khi đi một số nước trên thế giới, thấy nước họ có đưa những hoạt động "nhạy cảm" vào khu phố nhằm để quản lư tốt hơn.
"Đối với một số người hành nghề dễ mắc bệnh tật, họ sẽ được khám, chữa bệnh. Như vậy, thứ nhất là quản lư người hành nghề, thứ hai là quản lư cả cán bộ công chức. Cán bộ công chức nếu "mon men" đi vào khu đó, có nghĩa là có vấn đề" - ĐB Tiến nói.
Cũng theo ĐB Tiến, luật của nhiều nước không thừa nhận dịch vụ "nhạy cảm", nhưng do đây là một thực tế tồn tại trong xă hội nên mỗi nước vẫn phải có giải pháp. Một số quốc gia đưa giải pháp mềm như gom dịch vụ "nhạy cảm" vào khu riêng.
ĐB Trần Ngọc Vinh (Hải Pḥng) cho rằng, đối với dịch vụ "nhạy cảm", khi dùng nhiều biện pháp cấm mà trong thời gian dài không xử lư được th́ cần phải tính lại.
"Một là phải quyết tâm làm triệt để. Hai là phải có những biện pháp cho tồn tại để quản lư sẽ hiệu quả hơn. Nếu những hoạt động kiểu "nhạy cảm" cứ tồn tại, dùng quá nhiều biện pháp mà không làm được, không quản lư được th́ phải có biện pháp thu gom vào đâu đó, ban hành những điều khoản quy định để quản lư th́ xă hội sẽ tốt hơn" - ĐB Vinh bày tỏ.
Theo quan điểm của ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM), trước hết phải xem mục đích gom dịch vụ "nhạy cảm" là ǵ.
"Nếu để hạn chế các tệ nạn xă hội, bảo vệ phụ nữ rồi bảo vệ thuần phong mỹ tục, th́ phải t́m phương thức, phương tiện để thực hiện mục đích đó đạt kết quả tốt nhất. Với dịch vụ "nhạy cảm", nhiều nước đă dùng đến biện pháp gom lại và quản lư" - ĐB Nghĩa cho hay.
ĐB Nghĩa lấy ví dụ, ở Hà Lan, vấn đề ma tuư, họ gom lại theo dạng có một số địa điểm nhất định cho người vào đó được dùng, tuy nhiên chỉ cho dùng ma tuư nhẹ, c̣n sử dụng bên ngoài trừng trị rất nặng. "Ở Hà Lan cũng có "khu vực đèn đỏ", nhưng có ai dám nói ở Hà Lan thuần phong mỹ tục băng hoại không, có ai dám nói công dân, phụ nữ của họ bị đối xử tệ hại không?" - ĐB Nghĩa nói.
Theo ĐB Nghĩa, không phải ngẫu nhiên mà ở những quốc gia phát triển cao, có điều kiện nhân quyền cao, tiêu chuẩn sống cao, luật pháp nghiêm minh, nhưng họ chọn phương án gom dịch vụ "nhạy cảm" lại để quản lư.
"Một khi gom dịch vụ "nhạy cảm" để quản lư, tôi nói thật rất nhiều người hiện nay họ có sử dụng dịch vụ ấy th́ trong số đó sẽ rất nhiều người không dám, đặc biệt cán bộ công chức" - ĐB Nghĩa nói.
ĐB Nghĩa cho biết thêm, nước ta trong mấy chục năm qua đă vượt lên rất nhiều. Có những vấn đề trước đây không thừa nhận, nhưng bây giờ chúng ta cũng phải thừa nhận. Tin tức sẽ tiếp tục được câp nhật.
"Một khi gom dịch vụ "nhạy cảm" để quản lư, tôi nói thật rất nhiều người hiện nay họ có sử dụng dịch vụ ấy th́ trong số đó sẽ rất nhiều người không dám, đặc biệt cán bộ công chức" - Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa nói.
http://intermati.com/cothu/Pictures/2015/10m/23dd/5.jpg
Ảnh minh họa.
Sáng 26.10, một số đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đă trao đổi với báo chí xung quanh đề xuất cho một số thành phố trọng điểm thí điểm gom các cơ sở kinh doanh dịch vụ "nhạy cảm" vào một khu vực để tăng cường quản lư.
ĐB Lê Như Tiến (Quảng Trị) cho hay: Khi đi một số nước trên thế giới, thấy nước họ có đưa những hoạt động "nhạy cảm" vào khu phố nhằm để quản lư tốt hơn.
"Đối với một số người hành nghề dễ mắc bệnh tật, họ sẽ được khám, chữa bệnh. Như vậy, thứ nhất là quản lư người hành nghề, thứ hai là quản lư cả cán bộ công chức. Cán bộ công chức nếu "mon men" đi vào khu đó, có nghĩa là có vấn đề" - ĐB Tiến nói.
Cũng theo ĐB Tiến, luật của nhiều nước không thừa nhận dịch vụ "nhạy cảm", nhưng do đây là một thực tế tồn tại trong xă hội nên mỗi nước vẫn phải có giải pháp. Một số quốc gia đưa giải pháp mềm như gom dịch vụ "nhạy cảm" vào khu riêng.
ĐB Trần Ngọc Vinh (Hải Pḥng) cho rằng, đối với dịch vụ "nhạy cảm", khi dùng nhiều biện pháp cấm mà trong thời gian dài không xử lư được th́ cần phải tính lại.
"Một là phải quyết tâm làm triệt để. Hai là phải có những biện pháp cho tồn tại để quản lư sẽ hiệu quả hơn. Nếu những hoạt động kiểu "nhạy cảm" cứ tồn tại, dùng quá nhiều biện pháp mà không làm được, không quản lư được th́ phải có biện pháp thu gom vào đâu đó, ban hành những điều khoản quy định để quản lư th́ xă hội sẽ tốt hơn" - ĐB Vinh bày tỏ.
Theo quan điểm của ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM), trước hết phải xem mục đích gom dịch vụ "nhạy cảm" là ǵ.
"Nếu để hạn chế các tệ nạn xă hội, bảo vệ phụ nữ rồi bảo vệ thuần phong mỹ tục, th́ phải t́m phương thức, phương tiện để thực hiện mục đích đó đạt kết quả tốt nhất. Với dịch vụ "nhạy cảm", nhiều nước đă dùng đến biện pháp gom lại và quản lư" - ĐB Nghĩa cho hay.
ĐB Nghĩa lấy ví dụ, ở Hà Lan, vấn đề ma tuư, họ gom lại theo dạng có một số địa điểm nhất định cho người vào đó được dùng, tuy nhiên chỉ cho dùng ma tuư nhẹ, c̣n sử dụng bên ngoài trừng trị rất nặng. "Ở Hà Lan cũng có "khu vực đèn đỏ", nhưng có ai dám nói ở Hà Lan thuần phong mỹ tục băng hoại không, có ai dám nói công dân, phụ nữ của họ bị đối xử tệ hại không?" - ĐB Nghĩa nói.
Theo ĐB Nghĩa, không phải ngẫu nhiên mà ở những quốc gia phát triển cao, có điều kiện nhân quyền cao, tiêu chuẩn sống cao, luật pháp nghiêm minh, nhưng họ chọn phương án gom dịch vụ "nhạy cảm" lại để quản lư.
"Một khi gom dịch vụ "nhạy cảm" để quản lư, tôi nói thật rất nhiều người hiện nay họ có sử dụng dịch vụ ấy th́ trong số đó sẽ rất nhiều người không dám, đặc biệt cán bộ công chức" - ĐB Nghĩa nói.
ĐB Nghĩa cho biết thêm, nước ta trong mấy chục năm qua đă vượt lên rất nhiều. Có những vấn đề trước đây không thừa nhận, nhưng bây giờ chúng ta cũng phải thừa nhận."Gom dịch vụ "nhạy cảm", nhiều người sẽ không dám đến" - 1
Ảnh minh họa.
Sáng 26.10, một số đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đă trao đổi với báo chí xung quanh đề xuất cho một số thành phố trọng điểm thí điểm gom các cơ sở kinh doanh dịch vụ "nhạy cảm" vào một khu vực để tăng cường quản lư.
ĐB Lê Như Tiến (Quảng Trị) cho hay: Khi đi một số nước trên thế giới, thấy nước họ có đưa những hoạt động "nhạy cảm" vào khu phố nhằm để quản lư tốt hơn.
"Đối với một số người hành nghề dễ mắc bệnh tật, họ sẽ được khám, chữa bệnh. Như vậy, thứ nhất là quản lư người hành nghề, thứ hai là quản lư cả cán bộ công chức. Cán bộ công chức nếu "mon men" đi vào khu đó, có nghĩa là có vấn đề" - ĐB Tiến nói.
Cũng theo ĐB Tiến, luật của nhiều nước không thừa nhận dịch vụ "nhạy cảm", nhưng do đây là một thực tế tồn tại trong xă hội nên mỗi nước vẫn phải có giải pháp. Một số quốc gia đưa giải pháp mềm như gom dịch vụ "nhạy cảm" vào khu riêng.
ĐB Trần Ngọc Vinh (Hải Pḥng) cho rằng, đối với dịch vụ "nhạy cảm", khi dùng nhiều biện pháp cấm mà trong thời gian dài không xử lư được th́ cần phải tính lại.
"Một là phải quyết tâm làm triệt để. Hai là phải có những biện pháp cho tồn tại để quản lư sẽ hiệu quả hơn. Nếu những hoạt động kiểu "nhạy cảm" cứ tồn tại, dùng quá nhiều biện pháp mà không làm được, không quản lư được th́ phải có biện pháp thu gom vào đâu đó, ban hành những điều khoản quy định để quản lư th́ xă hội sẽ tốt hơn" - ĐB Vinh bày tỏ.
Theo quan điểm của ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM), trước hết phải xem mục đích gom dịch vụ "nhạy cảm" là ǵ.
"Nếu để hạn chế các tệ nạn xă hội, bảo vệ phụ nữ rồi bảo vệ thuần phong mỹ tục, th́ phải t́m phương thức, phương tiện để thực hiện mục đích đó đạt kết quả tốt nhất. Với dịch vụ "nhạy cảm", nhiều nước đă dùng đến biện pháp gom lại và quản lư" - ĐB Nghĩa cho hay.
ĐB Nghĩa lấy ví dụ, ở Hà Lan, vấn đề ma tuư, họ gom lại theo dạng có một số địa điểm nhất định cho người vào đó được dùng, tuy nhiên chỉ cho dùng ma tuư nhẹ, c̣n sử dụng bên ngoài trừng trị rất nặng. "Ở Hà Lan cũng có "khu vực đèn đỏ", nhưng có ai dám nói ở Hà Lan thuần phong mỹ tục băng hoại không, có ai dám nói công dân, phụ nữ của họ bị đối xử tệ hại không?" - ĐB Nghĩa nói.
Theo ĐB Nghĩa, không phải ngẫu nhiên mà ở những quốc gia phát triển cao, có điều kiện nhân quyền cao, tiêu chuẩn sống cao, luật pháp nghiêm minh, nhưng họ chọn phương án gom dịch vụ "nhạy cảm" lại để quản lư.
"Một khi gom dịch vụ "nhạy cảm" để quản lư, tôi nói thật rất nhiều người hiện nay họ có sử dụng dịch vụ ấy th́ trong số đó sẽ rất nhiều người không dám, đặc biệt cán bộ công chức" - ĐB Nghĩa nói.
ĐB Nghĩa cho biết thêm, nước ta trong mấy chục năm qua đă vượt lên rất nhiều. Có những vấn đề trước đây không thừa nhận, nhưng bây giờ chúng ta cũng phải thừa nhận. Tin tức sẽ tiếp tục được câp nhật.