sunshine1104
10-27-2015, 14:36
Đă làm quan chức cấp cao, họ ăn lương của nhà nước và bổng lộc của dân nhưng lại ăn hối lộ. Quan chức đường sắt làm ǵ với hơn 11 tỷ và khai chỉ nhận chỉ đạo từ trên. Hăy cùng vietbf khám phá nhé!
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=822802&stc=1&d=1445956561
Sau khi đại diện Viện kiểm sát công bố bản cáo trạng, chủ tọa tiến hành xét hỏi các bị cáo. Bị cáo Phạm Hải Bằng (nguyên phó Giám đốc Ban quản lư dự án Đường sắt thuộc Tổng công ty đường sắt VN) - chủ mưu trong vụ đại án - được xét hỏi đầu tiên.
Trả lời HĐXX, bị cáo Bằng cho biết cá nhân ḿnh là người chịu trách nhiệm chính về dự án Xây dựng đường sắt đô thị tuyến số 1 với chức danh phó giám đốc.
Lư giải với chủ tọa tại sao sau buổi kư hợp đồng, JTC lại chuyển cho Ban quản lư dự án đường sắt một khoản tiền, bị cáo Bằng cho biết: đây là dự án lớn, mang lại tiếng tăm cho JTC nên họ đề nghị chi tiền để tổ chức lễ kư hợp đồng cho phù hợp với quy mô dự án. Phía Ban quản lư không đề nghị JTC chi tiền.
“Giai đoạn này cần nhiều chi phí hoạt động, tổ chức sự kiện. Có nhiều khó khăn, vướng mắc liên quan tới thực hiện hợp đồng... nên tốn kém nhiều chi phí” - bị cáo nói.
Khi bị truy vấn về số lần nhận tiền, bị cáo Bằng trả lời: không nhớ bao nhiêu lần nhận tiền và nhận bao nhiêu. Tổng số tiền Ban quản lư dự án đường sắt nhận là khoảng 11 tỷ đồng. Trong đó, cá nhân bị cáo nhận và chi tiêu khoảng 5 tỷ đồng.
Số tiền này bị cáo không vào sổ sách theo dơi. Mỗi lần chi tiêu tiền, nhân viên của Bằng lập bảng chi tiêu Excel trên máy tính nhưng sau mỗi lần báo cáo xong với Bằng th́ đều xóa đi.
Theo bị cáo Thái, tiền của phía tư vấn chuyển cho các hoạt động của dự án nhờ ban quản lư dự án chi tiêu hộ một số việc. Ví dụ như hội họp, v́ tất cả các cuộc hội họp dẫn đến việc tư vấn. Ngoài ra bị cáo không nhận khoản nào.
Cũng theo bị cáo này, toàn bộ số tiền chi tiêu từ tiền lót tay của JTC đều không cho vào sổ sách.
Bị cáo Phạm Quang Duy (40 tuổi, nguyên phó giám đốc RPMU) cho rằng ḿnh nhận tiền là do sự chỉ đạo cấp trên. Duy khai nhận tiền ba lần, tổng số khoảng 2,2 tỷ. Khoản tiền đó bị cáo chi chung cho hoạt động của dự án như hội họp, thưởng tết cho cán bộ dự án, tham quan, nghỉ mát, công đoàn, thanh niên…
Bị cáo Trần Quốc Đông (51 tuổi, nguyên giám đốc RPMU, nguyên Phó tổng giám đốc Tổng công ty Đường sắt VN) cho rằng ḿnh không lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Theo bị cáo này, số tiền 30 triệu mà Đông nhận được nhân dịp Tết là tiền… quà Tết theo đúng phong tục người Việt Nam.
Chiều nay, toà tiếp tục với phần xét hỏi.
vietbf @ sưu tầm
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=822802&stc=1&d=1445956561
Sau khi đại diện Viện kiểm sát công bố bản cáo trạng, chủ tọa tiến hành xét hỏi các bị cáo. Bị cáo Phạm Hải Bằng (nguyên phó Giám đốc Ban quản lư dự án Đường sắt thuộc Tổng công ty đường sắt VN) - chủ mưu trong vụ đại án - được xét hỏi đầu tiên.
Trả lời HĐXX, bị cáo Bằng cho biết cá nhân ḿnh là người chịu trách nhiệm chính về dự án Xây dựng đường sắt đô thị tuyến số 1 với chức danh phó giám đốc.
Lư giải với chủ tọa tại sao sau buổi kư hợp đồng, JTC lại chuyển cho Ban quản lư dự án đường sắt một khoản tiền, bị cáo Bằng cho biết: đây là dự án lớn, mang lại tiếng tăm cho JTC nên họ đề nghị chi tiền để tổ chức lễ kư hợp đồng cho phù hợp với quy mô dự án. Phía Ban quản lư không đề nghị JTC chi tiền.
“Giai đoạn này cần nhiều chi phí hoạt động, tổ chức sự kiện. Có nhiều khó khăn, vướng mắc liên quan tới thực hiện hợp đồng... nên tốn kém nhiều chi phí” - bị cáo nói.
Khi bị truy vấn về số lần nhận tiền, bị cáo Bằng trả lời: không nhớ bao nhiêu lần nhận tiền và nhận bao nhiêu. Tổng số tiền Ban quản lư dự án đường sắt nhận là khoảng 11 tỷ đồng. Trong đó, cá nhân bị cáo nhận và chi tiêu khoảng 5 tỷ đồng.
Số tiền này bị cáo không vào sổ sách theo dơi. Mỗi lần chi tiêu tiền, nhân viên của Bằng lập bảng chi tiêu Excel trên máy tính nhưng sau mỗi lần báo cáo xong với Bằng th́ đều xóa đi.
Theo bị cáo Thái, tiền của phía tư vấn chuyển cho các hoạt động của dự án nhờ ban quản lư dự án chi tiêu hộ một số việc. Ví dụ như hội họp, v́ tất cả các cuộc hội họp dẫn đến việc tư vấn. Ngoài ra bị cáo không nhận khoản nào.
Cũng theo bị cáo này, toàn bộ số tiền chi tiêu từ tiền lót tay của JTC đều không cho vào sổ sách.
Bị cáo Phạm Quang Duy (40 tuổi, nguyên phó giám đốc RPMU) cho rằng ḿnh nhận tiền là do sự chỉ đạo cấp trên. Duy khai nhận tiền ba lần, tổng số khoảng 2,2 tỷ. Khoản tiền đó bị cáo chi chung cho hoạt động của dự án như hội họp, thưởng tết cho cán bộ dự án, tham quan, nghỉ mát, công đoàn, thanh niên…
Bị cáo Trần Quốc Đông (51 tuổi, nguyên giám đốc RPMU, nguyên Phó tổng giám đốc Tổng công ty Đường sắt VN) cho rằng ḿnh không lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Theo bị cáo này, số tiền 30 triệu mà Đông nhận được nhân dịp Tết là tiền… quà Tết theo đúng phong tục người Việt Nam.
Chiều nay, toà tiếp tục với phần xét hỏi.
vietbf @ sưu tầm