johnnydan9
10-30-2015, 19:34
Với những luật định mới được đưa ra và có thể được thông qua làm người dân đang có nhiều tranh căi. Nếu luật h́nh sự mới theo chiều hướng cứ có tiền là thoát án tử h́nh th́ có thể tham nhũng sẽ nhiều hơn. Hi vọng các cơ quan chức năng làm luật sẽ suy nghĩ và cẩn thận trong những quy định về dùng tiền để thoát án tử h́nh.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=823895&stc=1&d=1446233658
Trên đây là vấn đề được nhiều đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tranh luận tại phiên thảo luận về Bộ Luật H́nh sự (sửa đổi) ngày 30-10. ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) b́nh luận: “Chúng ta đă phi h́nh sự hoá một số loại tội và h́nh sự hoá một số tội cần thiết”.
Về quy định không thi hành án tử h́nh trong một số trường hợp, theo báo cáo giải tŕnh tiếp thu, chỉnh lư dự thảo Bộ luật H́nh sự (sửa đổi), nhiều ư kiến tán thành phương án quy định không thi hành án tử h́nh đối với người bị kết án tử h́nh về các tội: sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc pḥng bệnh; tham ô tài sản; nhận hối lộ, nhưng sau khi bị kết án đă chủ động khắc phục cơ bản hậu quả do tội phạm gây ra, hợp tác tích cực với các cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lư tội phạm hoặc lập công lớn.
Qua lấy ư kiến, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) nhận thấy, đối với người phạm các tội mang tính vụ lợi th́ yếu tố khắc phục hậu quả, thu hồi lại được tài sản chiếm đoạt cần được xem là một t́nh tiết đặc biệt khi thi hành án.
Tuy nhiên, để bảo đảm sự công bằng, người phạm tội phải hội đủ nhiều yếu tố mới có thể được xem xét không thi hành án tử h́nh.
Do đó, UBTVQH đề nghị chỉnh lư như sau: “Người bị kết án tử h́nh về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc pḥng bệnh; tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ mà sau khi bị kết án đă chủ động khắc phục cơ bản hậu quả của tội phạm do ḿnh gây ra, hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lư tội phạm hoặc lập công lớn”.
Quy định này được ĐB Tô Văn Tám (Kon Tum) cho rằng tính nhân đạo trong luật h́nh sự là rất cần thiết nhưng nên ghi nhận ở giai đoạn phát hiện tội phạm và xử lư. “Sau khi tuyên án tử h́nh rồi th́ không c̣n giá trị nữa v́ họ sợ chết nên làm mọi điều để thoát án tử h́nh. Việc này gây hiểu nhầm trong nhân dân và có thể dẫn tới tham nhũng. Nếu tuyên không tử h́nh th́ họ sẽ t́m cách giữ tài sản do tham nhũng, hối lộ mà có” - ĐB Tô Văn Tám phân tích.
ĐB Ngô Bá Thuyền cũng nêu thêm ư kiến, Khoản 1, Điều 353 ghi: “người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp hoặc qua trung gian đ̣i, nhận hoặc sẽ nhận” của người người đưa hối lộ th́ không nên đưa thêm quy định “đ̣i” vào trong quy định.
“Tôi đă chứng kiến một bộ trưởng trả lời rằng cán bộ của chúng tôi không ai đ̣i cả mà nhân dân tự đưa thôi. Đề nghị bỏ từ “đ̣i” vào trong quy định này” - ĐB Nguyễn Bá Thuyền tŕnh bày.
Ngoài ra, ĐB đến từ Lâm Đồng này cũng đề nghị cần cân nhắc hết sức kỹ lưỡng về việc phi h́nh sự hoá tội Cố ư làm trái. “Khi tiếp xúc cử tri, có người nói “Có phải các ông phi h́nh sự hoá để giải cứu cán bộ ra tù”. Cần xem có bao nhiêu cán bộ đang ngồi tù về tội Cố ư làm trái, bao nhiêu người đang bị điều tra về tội này? Nhân dân có đồng ư với chúng ta? Nếu chúng ta “phi” th́ kể cả Vinashin phải tha ngay lập tức. Nếu chúng ta cứ nói thế này rồi tha hết cán bộ làm trái ra th́ chúng ta có tội với nhân dân”- ĐB Thuyền nhấn mạnh.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=823895&stc=1&d=1446233658
Trên đây là vấn đề được nhiều đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tranh luận tại phiên thảo luận về Bộ Luật H́nh sự (sửa đổi) ngày 30-10. ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) b́nh luận: “Chúng ta đă phi h́nh sự hoá một số loại tội và h́nh sự hoá một số tội cần thiết”.
Về quy định không thi hành án tử h́nh trong một số trường hợp, theo báo cáo giải tŕnh tiếp thu, chỉnh lư dự thảo Bộ luật H́nh sự (sửa đổi), nhiều ư kiến tán thành phương án quy định không thi hành án tử h́nh đối với người bị kết án tử h́nh về các tội: sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc pḥng bệnh; tham ô tài sản; nhận hối lộ, nhưng sau khi bị kết án đă chủ động khắc phục cơ bản hậu quả do tội phạm gây ra, hợp tác tích cực với các cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lư tội phạm hoặc lập công lớn.
Qua lấy ư kiến, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) nhận thấy, đối với người phạm các tội mang tính vụ lợi th́ yếu tố khắc phục hậu quả, thu hồi lại được tài sản chiếm đoạt cần được xem là một t́nh tiết đặc biệt khi thi hành án.
Tuy nhiên, để bảo đảm sự công bằng, người phạm tội phải hội đủ nhiều yếu tố mới có thể được xem xét không thi hành án tử h́nh.
Do đó, UBTVQH đề nghị chỉnh lư như sau: “Người bị kết án tử h́nh về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc pḥng bệnh; tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ mà sau khi bị kết án đă chủ động khắc phục cơ bản hậu quả của tội phạm do ḿnh gây ra, hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lư tội phạm hoặc lập công lớn”.
Quy định này được ĐB Tô Văn Tám (Kon Tum) cho rằng tính nhân đạo trong luật h́nh sự là rất cần thiết nhưng nên ghi nhận ở giai đoạn phát hiện tội phạm và xử lư. “Sau khi tuyên án tử h́nh rồi th́ không c̣n giá trị nữa v́ họ sợ chết nên làm mọi điều để thoát án tử h́nh. Việc này gây hiểu nhầm trong nhân dân và có thể dẫn tới tham nhũng. Nếu tuyên không tử h́nh th́ họ sẽ t́m cách giữ tài sản do tham nhũng, hối lộ mà có” - ĐB Tô Văn Tám phân tích.
ĐB Ngô Bá Thuyền cũng nêu thêm ư kiến, Khoản 1, Điều 353 ghi: “người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp hoặc qua trung gian đ̣i, nhận hoặc sẽ nhận” của người người đưa hối lộ th́ không nên đưa thêm quy định “đ̣i” vào trong quy định.
“Tôi đă chứng kiến một bộ trưởng trả lời rằng cán bộ của chúng tôi không ai đ̣i cả mà nhân dân tự đưa thôi. Đề nghị bỏ từ “đ̣i” vào trong quy định này” - ĐB Nguyễn Bá Thuyền tŕnh bày.
Ngoài ra, ĐB đến từ Lâm Đồng này cũng đề nghị cần cân nhắc hết sức kỹ lưỡng về việc phi h́nh sự hoá tội Cố ư làm trái. “Khi tiếp xúc cử tri, có người nói “Có phải các ông phi h́nh sự hoá để giải cứu cán bộ ra tù”. Cần xem có bao nhiêu cán bộ đang ngồi tù về tội Cố ư làm trái, bao nhiêu người đang bị điều tra về tội này? Nhân dân có đồng ư với chúng ta? Nếu chúng ta “phi” th́ kể cả Vinashin phải tha ngay lập tức. Nếu chúng ta cứ nói thế này rồi tha hết cán bộ làm trái ra th́ chúng ta có tội với nhân dân”- ĐB Thuyền nhấn mạnh.