Gibbs
11-07-2015, 00:58
Cuộc viếng thăm của chủ tịch Trung Cộng đă gần kết thúc nhưng việc bán nước, bán đảo của tập đoàn tay sai Việt Cộng th́ đă hoàn tất. Việc dâng đảo, bán rẻ chủ quyền lănh thổ là việc làm dẫn đến hậu quả rất nghiêm trọng. Trong bài phân tích của Việt Tú đă chỉ ra cho chúng ta cái giá mà dân tộc Việt phải trả cho hành vi bán đảo đê hèn của Việt Cộng.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=826340&stc=1&d=1446857892
Việt Cộng bắn đại bác và dâng đảo cho Trung Cộng.
Chế Mân mang hai châu Ô và Lư dâng cho nhà Trần để được lấy Huyền Trân Công chúa, ông được ǵ? Cái mà ông được là gái đẹp (nhưng chưa chắc gái đẹp đă xem ông là trai khôn!) và đất nước c̣n lại nhỏ hẹp, cuối cùng là một quốc gia bị diệt vong. Chuyện lịch sử, dài ḍng, xin miễn bàn đúng sai. Nhưng ở đây, vấn đề cái giá phải trả là vấn đề cần bàn. Việt Nam hiện tại, nói theo cách ǵ th́ đảng cầm quyền cũng đă dâng cho Trung Cộng cả Hoàng Sa và Trường Sa. Cái giá của việc này sẽ đến đâu?
Xét về địa h́nh th́ có khác, Chế Mân dâng hai châu Ô, Lư là đất liền, c̣n Hoàng Sa, Trường Sa là hải đảo, biển khơi. Nhưng đó là chuyện địa h́nh. Trong thực tế, hiện tại, biển đảo lại quan trọng hơn đất liền rất nhiều, thời đại kĩ thuật đă tiến bộ đến độ tối tân th́ đất liền không c̣n là tài sản quí nhất mà người ta tiến ra biển, chủ quyền trên biển thể hiện sức mạnh của một quốc gia (trừ những quốc gia không có bờ biển). Việc dâng Hoàng Sa, Trường Sa cho Trung Cộng c̣n nguy hiểm hơn cả Chế Mân dâng hai châu Ô Lư.
V́ sao lại nói là nguy hiểm hơn? Và v́ sao lại nói rằng nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đă dâng Hoàng Sa và Trường Sa?
Ở câu hỏi thứ nhất, thời xưa, kĩ thuật c̣n chưa phát triển, vấn đề khai thác tài nguyên biển và quản lư cửa ngơ quốc gia trên biển chưa phải là vấn đề quan trọng. Ranh giới giữa các quốc gia là những con sông. Chế Mân đă dâng hai châu, ranh giới nằm từ phía Nam sông Gianh, Quảng B́nh vào đến phía Bắc sông Câu Lâu, Quảng Nam. Và biên giới giữa quân đội nhà Trần với kinh đô Shimhapura Trà Kiệu chỉ cách nhau một con sông Thu Bồn. Với địa h́nh một bên là đầu năo quốc gia, bên kia là những đồn trú bí mật, thật khó để lường thử bao giờ th́ các đồn trú đối phương nổi lửa xua quân chiếm kinh đô.
Và bài học bằng máu này đă đổi cả tự do, độc lập và chủ quyền của một quốc gia hùng cường như Chăm Pa thuở bấy giờ để đi đến diệt vong. Tên của vương quốc Chăm Pa bị mất dấu trên bản đồ thế giới. Cái giá mà Chế Mân phải trả chính là tiếng dơ muôn thuở, tội đồ đă hiến đất của tổ tổng v́ một người đàn bà và ông đă cẩu thả khi làm việc này bởi v́ không ai được phép mang giang sơn đi đổi bất ḱ thứ ǵ. Chính chế độ phong kiến trung ương tập quyền đă cho Chế Mân cái quyền vớ vẩn đó và kết quả là dân tộc Chăm phải trả giá cho việc này bằng máu chảy đầu rơi, tuyệt vong.
Trong khi đó, hiện tại, khi mà mọi vấn đề trên đất liền không phải là chuyện cần bàn căi theo kiểu sau một lần mang quân đi chinh phạt th́ thành của ḿnh nữa, chuyện này rất khó, bởi hệ thống luật quốc tế hiện tại cũng như một số liên kết quân sự không cho phép điều đó. Vấn đề biển đảo, lănh hải cũng chẳng có ǵ khác đất liền, người ta căn cứ trên các dữ kiện lịch sử và các công ước quốc tế về biển để hành xử, xác định lănh hải, lănh thổ.
Các dữ kiện lịch sử của Việt Nam đang có đều chứng minh Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Ṭa án quốc tế cũng lên tiếng tuyên bố nếu Việt Nam khởi kiện vụ Trường Sa, Hoàng Sa th́ họ sẽ thụ lư hồ sơ. Nh́n chung, mọi vấn đề về tranh chấp biển Đông đều có vẻ thuận tiện cho Việt Nam. Đặc biệt, người dân Việt Nam mong mỏi lấy lại Hoàng Sa, Trường Sa, nơi mà ông cha đă thấm máu để có được. Nhưng nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đă làm ǵ? Họ tuyên bố đây là vấn đề cần thương thuyết đôi bên nhằm ổn định ḥa b́nh!
Thương thuyết ǵ? Hoàn toàn không có ǵ để thương thuyết mà vấn đề là cần phải đấu tranh, bảo vệ Trường Sa, Hoàng Sa, phải đưa vụ việc ra ṭa án quốc tế. Bởi không có bất ḱ lư do nào để thương thuyết với kẻ đă gây hấn, đă bắn giết chiến sĩ giữ đảo, đă cướp đảo, đă hành hạ, giết hại ngư dân Việt Nam trên mọi nghĩa và chưa bao giờ tỏ ra nhượng bộ, chưa bao giờ thấy họ sai. Vậy th́ thương thuyết kiểu ǵ?
...c̣n tiếp dưới...
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=826340&stc=1&d=1446857892
Việt Cộng bắn đại bác và dâng đảo cho Trung Cộng.
Chế Mân mang hai châu Ô và Lư dâng cho nhà Trần để được lấy Huyền Trân Công chúa, ông được ǵ? Cái mà ông được là gái đẹp (nhưng chưa chắc gái đẹp đă xem ông là trai khôn!) và đất nước c̣n lại nhỏ hẹp, cuối cùng là một quốc gia bị diệt vong. Chuyện lịch sử, dài ḍng, xin miễn bàn đúng sai. Nhưng ở đây, vấn đề cái giá phải trả là vấn đề cần bàn. Việt Nam hiện tại, nói theo cách ǵ th́ đảng cầm quyền cũng đă dâng cho Trung Cộng cả Hoàng Sa và Trường Sa. Cái giá của việc này sẽ đến đâu?
Xét về địa h́nh th́ có khác, Chế Mân dâng hai châu Ô, Lư là đất liền, c̣n Hoàng Sa, Trường Sa là hải đảo, biển khơi. Nhưng đó là chuyện địa h́nh. Trong thực tế, hiện tại, biển đảo lại quan trọng hơn đất liền rất nhiều, thời đại kĩ thuật đă tiến bộ đến độ tối tân th́ đất liền không c̣n là tài sản quí nhất mà người ta tiến ra biển, chủ quyền trên biển thể hiện sức mạnh của một quốc gia (trừ những quốc gia không có bờ biển). Việc dâng Hoàng Sa, Trường Sa cho Trung Cộng c̣n nguy hiểm hơn cả Chế Mân dâng hai châu Ô Lư.
V́ sao lại nói là nguy hiểm hơn? Và v́ sao lại nói rằng nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đă dâng Hoàng Sa và Trường Sa?
Ở câu hỏi thứ nhất, thời xưa, kĩ thuật c̣n chưa phát triển, vấn đề khai thác tài nguyên biển và quản lư cửa ngơ quốc gia trên biển chưa phải là vấn đề quan trọng. Ranh giới giữa các quốc gia là những con sông. Chế Mân đă dâng hai châu, ranh giới nằm từ phía Nam sông Gianh, Quảng B́nh vào đến phía Bắc sông Câu Lâu, Quảng Nam. Và biên giới giữa quân đội nhà Trần với kinh đô Shimhapura Trà Kiệu chỉ cách nhau một con sông Thu Bồn. Với địa h́nh một bên là đầu năo quốc gia, bên kia là những đồn trú bí mật, thật khó để lường thử bao giờ th́ các đồn trú đối phương nổi lửa xua quân chiếm kinh đô.
Và bài học bằng máu này đă đổi cả tự do, độc lập và chủ quyền của một quốc gia hùng cường như Chăm Pa thuở bấy giờ để đi đến diệt vong. Tên của vương quốc Chăm Pa bị mất dấu trên bản đồ thế giới. Cái giá mà Chế Mân phải trả chính là tiếng dơ muôn thuở, tội đồ đă hiến đất của tổ tổng v́ một người đàn bà và ông đă cẩu thả khi làm việc này bởi v́ không ai được phép mang giang sơn đi đổi bất ḱ thứ ǵ. Chính chế độ phong kiến trung ương tập quyền đă cho Chế Mân cái quyền vớ vẩn đó và kết quả là dân tộc Chăm phải trả giá cho việc này bằng máu chảy đầu rơi, tuyệt vong.
Trong khi đó, hiện tại, khi mà mọi vấn đề trên đất liền không phải là chuyện cần bàn căi theo kiểu sau một lần mang quân đi chinh phạt th́ thành của ḿnh nữa, chuyện này rất khó, bởi hệ thống luật quốc tế hiện tại cũng như một số liên kết quân sự không cho phép điều đó. Vấn đề biển đảo, lănh hải cũng chẳng có ǵ khác đất liền, người ta căn cứ trên các dữ kiện lịch sử và các công ước quốc tế về biển để hành xử, xác định lănh hải, lănh thổ.
Các dữ kiện lịch sử của Việt Nam đang có đều chứng minh Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Ṭa án quốc tế cũng lên tiếng tuyên bố nếu Việt Nam khởi kiện vụ Trường Sa, Hoàng Sa th́ họ sẽ thụ lư hồ sơ. Nh́n chung, mọi vấn đề về tranh chấp biển Đông đều có vẻ thuận tiện cho Việt Nam. Đặc biệt, người dân Việt Nam mong mỏi lấy lại Hoàng Sa, Trường Sa, nơi mà ông cha đă thấm máu để có được. Nhưng nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đă làm ǵ? Họ tuyên bố đây là vấn đề cần thương thuyết đôi bên nhằm ổn định ḥa b́nh!
Thương thuyết ǵ? Hoàn toàn không có ǵ để thương thuyết mà vấn đề là cần phải đấu tranh, bảo vệ Trường Sa, Hoàng Sa, phải đưa vụ việc ra ṭa án quốc tế. Bởi không có bất ḱ lư do nào để thương thuyết với kẻ đă gây hấn, đă bắn giết chiến sĩ giữ đảo, đă cướp đảo, đă hành hạ, giết hại ngư dân Việt Nam trên mọi nghĩa và chưa bao giờ tỏ ra nhượng bộ, chưa bao giờ thấy họ sai. Vậy th́ thương thuyết kiểu ǵ?
...c̣n tiếp dưới...