johnnydan9
12-10-2015, 18:49
Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đang rơi vào cuộc chiến tranh luận gay gắt. Báo chí của hai nước đả kích nhau rất dữ dội. Báo chí của Thổ Nhĩ Kỳ có những phát ngôn muốn d́m Putin nhưng lại lo sợ Nga.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=837702&stc=1&d=1449773591
Trong khi những tờ báo thân chính phủ ra sức ca ngợi Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan đă “hủy hoại uy quyền” của nhà lănh đạo Nga Vladimir Putin, th́ các hăng tin đối lập lại liên tục bày tỏ sự lo lắng trước đ̣n trả đũa của Moscow nhằm vào Ankara, cho rằng Ankara đang “lấy trứng chọi đá”.
Ra sức “d́m hàng” Putin
Những ư kiến ủng hộ hành động bắn hạ chiếc máy bay chiến đấu Nga của Thổ Nhĩ Kỳ được thể hiện rơ nét trên các báo thân chính phủ. Những tờ báo này cho rằng, hành động đáp trả của Thổ Nhĩ Kỳ về mặt chủ quyền biên giới quốc gia là “tương xứng”.
Tờ Haberturk đăng bài với tựa đề “Hết nhẫn nhịn”, trong đó nhấn mạnh đây không phải lần đầu phía Nga xâm phạm biên giới Thổ Nhĩ Kỳ. Trong các tranh chấp về mặt ngôn luận với Moscow, Ankara vẫn khẳng định hành động bắn hạ của không quân nước này là v́ chiếc Su-24 đă xâm phạm không phận.
Phản ứng cùng chiều với Haberturk, báo Aksam cho rằng, Nga đang “thử thách sự kiên nhẫn” của Thổ Nhĩ Kỳ. Các tờ Gunes, Yeni Safak và Posta c̣n nhấn mạnh thêm, Thổ Nhĩ Kỳ có quyền bắn hạ máy bay Nga, v́ các oanh tạc cơ của Nga đă nhiều lần bay vào không phận Thổ, và Chính phủ Nga đă nhận được cảnh báo về hậu quả.
Tờ Yeni Safak điểm lại vụ Syria bắn rơi chiếc F-4 của Thổ Nhĩ Kỳ hồi năm 2012. “Phi cơ này không vũ trang, hệ thống cho phép nhận biết đang bật. Thế mà nó bị bắn hạ mà không hề được cảnh báo trước”. Chính sau sự kiện này, Thổ Nhĩ Kỳ đă thay đổi quan điểm của ḿnh về các hoạt động không lực tại vùng biên giới.
“Bất kỳ yếu tố quân sự nào tiến đến gần biên giới từ phía Syria đều được nh́n nhận là mối đe dọa và nhằm mục đích chiến tranh”, báo trên viết. Sau vụ chiếc F-4, Thổ Nhĩ Kỳ đă nghiêm khắc và không khoan nhượng thực thi các nguyên tắc áp dụng vũ lực, “có thể tóm tắt trong phương châm sau: Bắn không cảnh cáo”.
Trên cơ sở này, Yeni Safak cho rằng, Thổ Nhĩ Kỳ đă hành động đúng, v́ nếu làm khác đi, nước này sẽ mất mặt: “Nói lời phải giữ lấy lời, kẻo sẽ không ai coi anh là nghiêm chỉnh”.
Đáng chú ư hơn, bài báo trên tờ Yeni Safak đưa kết luận rằng, “không thể nói rằng khả năng xảy ra chiến tranh hoặc trừng phạt là không có. Nhưng nếu nói Nga là nước lớn và có bề dày lịch sử, th́ Thổ Nhĩ Kỳ cũng là nước lớn, với lịch sử có bề dày không hề kém”.
Không chỉ ủng hộ hành động bắn hạ máy bay Nga, nhiều tờ báo c̣n đăng bài viết của những b́nh luận viên nổi tiếng cho rằng, vụ việc này cho thấy sự trưởng thành tột bậc của Thổ Nhĩ Kỳ trong việc xử lư mối quan hệ với các quốc gia khác, mà ở đây là Nga.
B́nh luận viên Yıldıray Ogur cho rằng, Thổ Nhĩ Kỳ đă trưởng thành đến mức không thể tin được về mặt ngoại thương, “lần đầu tiên kể từ Chiến tranh Lạnh”, hay “Thổ Nhĩ Kỳ đang đi trên con đường của chính ḿnh… đang xây dựng và bảo vệ vị thế của ḿnh”.
Orgur cũng không quên dùng những mỹ từ để ca ngợi Tổng thống và Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ, đồng thời khẳng định “không thể đe dọa người dân Thổ Nhĩ Kỳ rằng, van đường dẫn hơi đốt Nga vào nước này sẽ bị đóng”.
Trên tờ Aksam, b́nh luận viên Kurultaz Taiz c̣n đánh giá, kết quả cụ thể của vụ việc này là Tổng thống Tayyip Erdogan đă “hủy hoại quyền uy” của một nhà lănh đạo tầm cỡ thế giới như Tổng thống Vladimir Putin.
Vừa lo Nga cho ăn quả đắng
Khác với cách nh́n nhận sự việc của các tờ báo thân chính phủ, truyền thông đối lập ở Thổ Nhĩ Kỳ lại tỏ ra thận trọng khi đưa ra những đánh giá về các hệ lụy sẽ xảy đến với nước này sau những tranh chấp với nước Nga.
Trang nhất tờ Cumhuriyet chạy ḍng tít lớn cho rằng, Thổ Nhĩ Kỳ đang ở bên “miệng hố chiến tranh”. Cumhuriyet chỉ ra quan hệ Nga – Thổ xấu đi sẽ đưa lại những ǵ, kể cả trên nền dự báo một mùa đông lạnh lẽo của các nhà khí tượng học. Báo Yurt chạy tít: “Quả tên lửa trị giá 35 tỉ USD”.
Tờ Evrensel viết, “mặc dù các báo thân chính quyền xem việc bắn hạ chiếc phi cơ Nga là một thắng lợi, nhưng thực ra việc này đă làm suy yếu vị thế của Thổ Nhĩ Kỳ trong khu vực. Căng thẳng (với Nga) chỉ đem lại cái lợi ích cho Mỹ và NATO mà thôi”.
Báo Bugün cũng lên trang với bài xă luận chủ ḥa, và nhan đề tiếng Nga và tiếng Thổ Nhĩ Kỳ: “Nga và Thổ Nhĩ Kỳ là bè bạn, là láng giềng”.
Tờ Aydınlık dẫn lời cựu Chủ tịch Hội doanh nhân Thổ Nhĩ Kỳ tại Nga Ali İhsan Ahiskali nhận định, “vụ việc vừa xảy ra bị người dân Nga coi như hành vi chống chính họ. Đang chớm xu thế bài hàng Thổ, các hăng Thổ Nhĩ Kỳ (ở Nga) hoang mang”.
Cũng trên tờ Aydınlık, lănh đạo của đảng Vatan – ông Doğu Perinçek viết rằng, “nguyên tắc tác chiến không nên áp dụng để đánh bạn”. Ông Perinçek đă lên tiếng kêu gọi đối thoại một cách xây dựng với Nga.
Báo mạng theo quan điểm độc lập T-24 cho rằng, Thổ Nhĩ Kỳ phụ thuộc nặng nề vào Nga, cụ thể 55% khí đốt tự nhiên, 16% sản phẩm dầu hỏa, 30% than là được nhập khẩu từ Nga. Theo T-24, “sự phụ thuộc lớn đến mức việc ngắt quăng (cung cấp) sẽ dẫn tới sụp đổ về năng lượng”.
B́nh luận viên Lale Kemal cho rằng, “đây là một cuộc phiêu lưu đầy mạo hiểm”. Theo ông, bối cảnh xung quanh chiếc Su-24 c̣n nguy hiểm hơn, v́ lănh đạo Nga và Thổ Nhĩ Kỳ “đều nổi tiếng về việc có khả năng ra quyết định bất chấp hậu quả”.
Kemal b́nh luận, chính quyền Ankara chưa nh́n xa trông rộng. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ muốn giải quyết các vấn đề nội bộ bằng việc “làm nóng” vấn đề IS, nhưng “ông ta không đạt được ǵ”, Kemal nhận định.
“Cuộc khủng hoảng xuất phát từ vụ bắn hạ máy bay Nga sẽ (chỉ) trói tay Ankara về mặt ngoại giao, nhưng nếu đất nước lâm vào kiệt quệ năng lượng, th́ nguy hại đang chờ mỗi công dân (Thổ Nhĩ Kỳ)”, b́nh luận viên Yalcin Dolgan của tờ Hurriyet nhận định.
Dolgan cho rằng, v́ phần lớn du khách tới nước này là từ Nga, trước mắt Thổ Nhĩ Kỳ sẽ thất thu khoảng 2 tỷ USD/ năm từ thị trường du lịch, và trong tương lai con số này sẽ tăng gấp hai lần.
“Ankara dĩ nhiên phải biết Nga đang tác chiến loại h́nh chiến tranh lai ghép, nhưng vẫn cứ bắn hạ máy bay Nga, và rơi thẳng vào miệng vực của cuộc chiến tranh này. Chính quyền không có tầm nh́n xa, và không theo dơi kỹ lưỡng t́nh h́nh chính trị nước ngoài. Những quân chủ bài đang thuộc về Nga”, Dolgan viết.
“Mùa đông này rồi sẽ ra sao? Chính quyền định khắc phục thâm thủng về năng lượng thế nảo? Chính quyền định trả lời ra sao trước cáo buộc chính trị nặng nề, kiểu như bị dán nhăn là ṭng phạm với khủng bố?”
“Thật là ngây thơ khi trông chờ rằng khủng hoảng chính trị và kinh tế chỉ gắn với (phản ứng của) Nga mà thôi. Ankara sẽ c̣n phải tiếc nuối là đă khoác lên cổ ḿnh một gánh nặng như thế”, b́nh luận viên của tờ Hurriyet kết luận.
Và gà nhà đá nhau
Mâu thuẫn giữa Nga – Thổ cũng là đề tài để các báo ở Ankara đả kích lẫn nhau. Tờ Sabah đưa tin về các hoạt động phản đối xảy ra trước sứ quán Thổ Nhĩ Kỳ ở Moscow, mô tả t́nh h́nh là “một cái tát vào mặt các báo đối lập” ở Ankara.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=837702&stc=1&d=1449773591
Trong khi những tờ báo thân chính phủ ra sức ca ngợi Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan đă “hủy hoại uy quyền” của nhà lănh đạo Nga Vladimir Putin, th́ các hăng tin đối lập lại liên tục bày tỏ sự lo lắng trước đ̣n trả đũa của Moscow nhằm vào Ankara, cho rằng Ankara đang “lấy trứng chọi đá”.
Ra sức “d́m hàng” Putin
Những ư kiến ủng hộ hành động bắn hạ chiếc máy bay chiến đấu Nga của Thổ Nhĩ Kỳ được thể hiện rơ nét trên các báo thân chính phủ. Những tờ báo này cho rằng, hành động đáp trả của Thổ Nhĩ Kỳ về mặt chủ quyền biên giới quốc gia là “tương xứng”.
Tờ Haberturk đăng bài với tựa đề “Hết nhẫn nhịn”, trong đó nhấn mạnh đây không phải lần đầu phía Nga xâm phạm biên giới Thổ Nhĩ Kỳ. Trong các tranh chấp về mặt ngôn luận với Moscow, Ankara vẫn khẳng định hành động bắn hạ của không quân nước này là v́ chiếc Su-24 đă xâm phạm không phận.
Phản ứng cùng chiều với Haberturk, báo Aksam cho rằng, Nga đang “thử thách sự kiên nhẫn” của Thổ Nhĩ Kỳ. Các tờ Gunes, Yeni Safak và Posta c̣n nhấn mạnh thêm, Thổ Nhĩ Kỳ có quyền bắn hạ máy bay Nga, v́ các oanh tạc cơ của Nga đă nhiều lần bay vào không phận Thổ, và Chính phủ Nga đă nhận được cảnh báo về hậu quả.
Tờ Yeni Safak điểm lại vụ Syria bắn rơi chiếc F-4 của Thổ Nhĩ Kỳ hồi năm 2012. “Phi cơ này không vũ trang, hệ thống cho phép nhận biết đang bật. Thế mà nó bị bắn hạ mà không hề được cảnh báo trước”. Chính sau sự kiện này, Thổ Nhĩ Kỳ đă thay đổi quan điểm của ḿnh về các hoạt động không lực tại vùng biên giới.
“Bất kỳ yếu tố quân sự nào tiến đến gần biên giới từ phía Syria đều được nh́n nhận là mối đe dọa và nhằm mục đích chiến tranh”, báo trên viết. Sau vụ chiếc F-4, Thổ Nhĩ Kỳ đă nghiêm khắc và không khoan nhượng thực thi các nguyên tắc áp dụng vũ lực, “có thể tóm tắt trong phương châm sau: Bắn không cảnh cáo”.
Trên cơ sở này, Yeni Safak cho rằng, Thổ Nhĩ Kỳ đă hành động đúng, v́ nếu làm khác đi, nước này sẽ mất mặt: “Nói lời phải giữ lấy lời, kẻo sẽ không ai coi anh là nghiêm chỉnh”.
Đáng chú ư hơn, bài báo trên tờ Yeni Safak đưa kết luận rằng, “không thể nói rằng khả năng xảy ra chiến tranh hoặc trừng phạt là không có. Nhưng nếu nói Nga là nước lớn và có bề dày lịch sử, th́ Thổ Nhĩ Kỳ cũng là nước lớn, với lịch sử có bề dày không hề kém”.
Không chỉ ủng hộ hành động bắn hạ máy bay Nga, nhiều tờ báo c̣n đăng bài viết của những b́nh luận viên nổi tiếng cho rằng, vụ việc này cho thấy sự trưởng thành tột bậc của Thổ Nhĩ Kỳ trong việc xử lư mối quan hệ với các quốc gia khác, mà ở đây là Nga.
B́nh luận viên Yıldıray Ogur cho rằng, Thổ Nhĩ Kỳ đă trưởng thành đến mức không thể tin được về mặt ngoại thương, “lần đầu tiên kể từ Chiến tranh Lạnh”, hay “Thổ Nhĩ Kỳ đang đi trên con đường của chính ḿnh… đang xây dựng và bảo vệ vị thế của ḿnh”.
Orgur cũng không quên dùng những mỹ từ để ca ngợi Tổng thống và Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ, đồng thời khẳng định “không thể đe dọa người dân Thổ Nhĩ Kỳ rằng, van đường dẫn hơi đốt Nga vào nước này sẽ bị đóng”.
Trên tờ Aksam, b́nh luận viên Kurultaz Taiz c̣n đánh giá, kết quả cụ thể của vụ việc này là Tổng thống Tayyip Erdogan đă “hủy hoại quyền uy” của một nhà lănh đạo tầm cỡ thế giới như Tổng thống Vladimir Putin.
Vừa lo Nga cho ăn quả đắng
Khác với cách nh́n nhận sự việc của các tờ báo thân chính phủ, truyền thông đối lập ở Thổ Nhĩ Kỳ lại tỏ ra thận trọng khi đưa ra những đánh giá về các hệ lụy sẽ xảy đến với nước này sau những tranh chấp với nước Nga.
Trang nhất tờ Cumhuriyet chạy ḍng tít lớn cho rằng, Thổ Nhĩ Kỳ đang ở bên “miệng hố chiến tranh”. Cumhuriyet chỉ ra quan hệ Nga – Thổ xấu đi sẽ đưa lại những ǵ, kể cả trên nền dự báo một mùa đông lạnh lẽo của các nhà khí tượng học. Báo Yurt chạy tít: “Quả tên lửa trị giá 35 tỉ USD”.
Tờ Evrensel viết, “mặc dù các báo thân chính quyền xem việc bắn hạ chiếc phi cơ Nga là một thắng lợi, nhưng thực ra việc này đă làm suy yếu vị thế của Thổ Nhĩ Kỳ trong khu vực. Căng thẳng (với Nga) chỉ đem lại cái lợi ích cho Mỹ và NATO mà thôi”.
Báo Bugün cũng lên trang với bài xă luận chủ ḥa, và nhan đề tiếng Nga và tiếng Thổ Nhĩ Kỳ: “Nga và Thổ Nhĩ Kỳ là bè bạn, là láng giềng”.
Tờ Aydınlık dẫn lời cựu Chủ tịch Hội doanh nhân Thổ Nhĩ Kỳ tại Nga Ali İhsan Ahiskali nhận định, “vụ việc vừa xảy ra bị người dân Nga coi như hành vi chống chính họ. Đang chớm xu thế bài hàng Thổ, các hăng Thổ Nhĩ Kỳ (ở Nga) hoang mang”.
Cũng trên tờ Aydınlık, lănh đạo của đảng Vatan – ông Doğu Perinçek viết rằng, “nguyên tắc tác chiến không nên áp dụng để đánh bạn”. Ông Perinçek đă lên tiếng kêu gọi đối thoại một cách xây dựng với Nga.
Báo mạng theo quan điểm độc lập T-24 cho rằng, Thổ Nhĩ Kỳ phụ thuộc nặng nề vào Nga, cụ thể 55% khí đốt tự nhiên, 16% sản phẩm dầu hỏa, 30% than là được nhập khẩu từ Nga. Theo T-24, “sự phụ thuộc lớn đến mức việc ngắt quăng (cung cấp) sẽ dẫn tới sụp đổ về năng lượng”.
B́nh luận viên Lale Kemal cho rằng, “đây là một cuộc phiêu lưu đầy mạo hiểm”. Theo ông, bối cảnh xung quanh chiếc Su-24 c̣n nguy hiểm hơn, v́ lănh đạo Nga và Thổ Nhĩ Kỳ “đều nổi tiếng về việc có khả năng ra quyết định bất chấp hậu quả”.
Kemal b́nh luận, chính quyền Ankara chưa nh́n xa trông rộng. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ muốn giải quyết các vấn đề nội bộ bằng việc “làm nóng” vấn đề IS, nhưng “ông ta không đạt được ǵ”, Kemal nhận định.
“Cuộc khủng hoảng xuất phát từ vụ bắn hạ máy bay Nga sẽ (chỉ) trói tay Ankara về mặt ngoại giao, nhưng nếu đất nước lâm vào kiệt quệ năng lượng, th́ nguy hại đang chờ mỗi công dân (Thổ Nhĩ Kỳ)”, b́nh luận viên Yalcin Dolgan của tờ Hurriyet nhận định.
Dolgan cho rằng, v́ phần lớn du khách tới nước này là từ Nga, trước mắt Thổ Nhĩ Kỳ sẽ thất thu khoảng 2 tỷ USD/ năm từ thị trường du lịch, và trong tương lai con số này sẽ tăng gấp hai lần.
“Ankara dĩ nhiên phải biết Nga đang tác chiến loại h́nh chiến tranh lai ghép, nhưng vẫn cứ bắn hạ máy bay Nga, và rơi thẳng vào miệng vực của cuộc chiến tranh này. Chính quyền không có tầm nh́n xa, và không theo dơi kỹ lưỡng t́nh h́nh chính trị nước ngoài. Những quân chủ bài đang thuộc về Nga”, Dolgan viết.
“Mùa đông này rồi sẽ ra sao? Chính quyền định khắc phục thâm thủng về năng lượng thế nảo? Chính quyền định trả lời ra sao trước cáo buộc chính trị nặng nề, kiểu như bị dán nhăn là ṭng phạm với khủng bố?”
“Thật là ngây thơ khi trông chờ rằng khủng hoảng chính trị và kinh tế chỉ gắn với (phản ứng của) Nga mà thôi. Ankara sẽ c̣n phải tiếc nuối là đă khoác lên cổ ḿnh một gánh nặng như thế”, b́nh luận viên của tờ Hurriyet kết luận.
Và gà nhà đá nhau
Mâu thuẫn giữa Nga – Thổ cũng là đề tài để các báo ở Ankara đả kích lẫn nhau. Tờ Sabah đưa tin về các hoạt động phản đối xảy ra trước sứ quán Thổ Nhĩ Kỳ ở Moscow, mô tả t́nh h́nh là “một cái tát vào mặt các báo đối lập” ở Ankara.