sunshine1104
12-16-2015, 01:27
Học phổ thông, thạc sĩ rồi tiến sĩ tại nước ngoài nhưng chàng trai 9X Châu Thanh Vũ luôn có mối “nặng ḷng” đối với quê hương, đất nước. Nguyện vọng của chàng trai này đă được anh tŕnh bày qua bài viết dưới đây.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=839740&stc=1&d=1450229251
“Kể từ khi rời sang Mỹ du học phổ thông, rồi đại học, giờ đến tiến sĩ, tính đến nay đă hơn 8 năm. Trong suốt quăng thời gian này, tôi đă nghe nhiều cuộc thảo luận về câu hỏi muôn thuở “du học sinh về hay ở” trên các phương tiện truyền thông; đă có nhiều người thân và họ hàng hỏi tôi, và cũng đă nhiều lần tôi tự hỏi bản thân câu hỏi này.
Câu trả lời của tôi luôn là “sẽ về”, nhưng đây không phải là một câu trả lời vội, mà là câu trả lời sau một quá tŕnh suy nghĩ 6 năm nay. Hôm nay tôi viết bài này hy vọng có thể chia sẻ được suy nghĩ và trăn trở của một du học sinh, cũng như đưa ra chính kiến của bản thân về vai tṛ “cống hiến cho quê hương” của du học sinh đă, đang được bàn bạc trong thời gian gần đây.
Nghĩa vụ cống hiến cho quê hương?!
Người Việt Nam ta vốn có truyền thống yêu thương, đùm bọc lẫn nhau; mỗi người khi lớn lên đều được dạy bảo nên nhớ đến quê hương nơi ḿnh sinh ra. Chính v́ xuất phát từ những truyền thống tốt đẹp này, mỗi khi chúng ta bàn về “chảy máu chất xám”, chúng ta vô h́nh dung mặc định rằng các du học sinh nên có nghĩa vụ trở về để cống hiến xây dựng quê hương Việt Nam v́ họ sinh ra và lớn lên ở Việt Nam. Tôi nghĩ đây là một suy nghĩ khá bất công cho du học sinh.
Chúng ta không nên nhầm lẫn giữa t́nh yêu thương, sự gắn bó về mặt tinh thần cho một vùng đất với nghĩa vụ, bó buộc công việc của một người theo một ranh giới nào đó. Nói như thế là v́ 2 lư do:
Thứ nhất, ranh giới địa lư vốn dĩ chỉ là một thực thể nhân tạo, do con người tự vẽ ra. Bản thân tôi là một người con Việt Nam, nhưng trước đó tôi là một người con của thành phố Phan Rang, Ninh Thuận, và hơn hết, tôi là người con của bố mẹ ḿnh.
Chúng ta không nên chỉ trích những du học sinh đang làm việc ở nước ngoài bằng lư do nguồn gốc (theo kiểu, “con dân Việt Nam phải cống hiến cho Việt Nam”), v́ quyết định của họ, dù chỉ là để đảm bảo kinh tế cho gia đ́nh và bố mẹ, th́ cũng dễ hiểu v́ gia đ́nh và bố mẹ mới là nguồn gốc căn bản nhất của họ.
Thứ hai, trước khi chúng ta nghĩ quê hương Việt Nam cũng như bố mẹ và v́ thế, là người Việt Nam, các du học sinh phải có bổn phận cống hiến, th́ chúng ta hăy thử nghĩ theo chiều ngược lại: nếu như con ḿnh muốn vươn cao, vươn xa, th́ không bố mẹ nào muốn ép con ḿnh phải về nhà để giúp bố mẹ cả.
V́ 2 lư do trên, tôi nghĩ rằng các lư luận truyền thống về “nghĩa vụ cống hiến” không phù hợp và không có sức thuyết phục du học sinh nên về nước làm việc. Những luận điểm này chỉ khiến các cuộc thảo luận trở nên tiêu cực và không mang tính xây dựng. Chúng ta hăy nên bỏ lối suy nghĩ đó khi bàn về chảy máu chất xám, v́ chỉ khi đó chúng ta mới có thể thảo luận về vấn đề này một cách hiệu quả và thực tiễn hơn.
vbf @ sưu tầm
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=839740&stc=1&d=1450229251
“Kể từ khi rời sang Mỹ du học phổ thông, rồi đại học, giờ đến tiến sĩ, tính đến nay đă hơn 8 năm. Trong suốt quăng thời gian này, tôi đă nghe nhiều cuộc thảo luận về câu hỏi muôn thuở “du học sinh về hay ở” trên các phương tiện truyền thông; đă có nhiều người thân và họ hàng hỏi tôi, và cũng đă nhiều lần tôi tự hỏi bản thân câu hỏi này.
Câu trả lời của tôi luôn là “sẽ về”, nhưng đây không phải là một câu trả lời vội, mà là câu trả lời sau một quá tŕnh suy nghĩ 6 năm nay. Hôm nay tôi viết bài này hy vọng có thể chia sẻ được suy nghĩ và trăn trở của một du học sinh, cũng như đưa ra chính kiến của bản thân về vai tṛ “cống hiến cho quê hương” của du học sinh đă, đang được bàn bạc trong thời gian gần đây.
Nghĩa vụ cống hiến cho quê hương?!
Người Việt Nam ta vốn có truyền thống yêu thương, đùm bọc lẫn nhau; mỗi người khi lớn lên đều được dạy bảo nên nhớ đến quê hương nơi ḿnh sinh ra. Chính v́ xuất phát từ những truyền thống tốt đẹp này, mỗi khi chúng ta bàn về “chảy máu chất xám”, chúng ta vô h́nh dung mặc định rằng các du học sinh nên có nghĩa vụ trở về để cống hiến xây dựng quê hương Việt Nam v́ họ sinh ra và lớn lên ở Việt Nam. Tôi nghĩ đây là một suy nghĩ khá bất công cho du học sinh.
Chúng ta không nên nhầm lẫn giữa t́nh yêu thương, sự gắn bó về mặt tinh thần cho một vùng đất với nghĩa vụ, bó buộc công việc của một người theo một ranh giới nào đó. Nói như thế là v́ 2 lư do:
Thứ nhất, ranh giới địa lư vốn dĩ chỉ là một thực thể nhân tạo, do con người tự vẽ ra. Bản thân tôi là một người con Việt Nam, nhưng trước đó tôi là một người con của thành phố Phan Rang, Ninh Thuận, và hơn hết, tôi là người con của bố mẹ ḿnh.
Chúng ta không nên chỉ trích những du học sinh đang làm việc ở nước ngoài bằng lư do nguồn gốc (theo kiểu, “con dân Việt Nam phải cống hiến cho Việt Nam”), v́ quyết định của họ, dù chỉ là để đảm bảo kinh tế cho gia đ́nh và bố mẹ, th́ cũng dễ hiểu v́ gia đ́nh và bố mẹ mới là nguồn gốc căn bản nhất của họ.
Thứ hai, trước khi chúng ta nghĩ quê hương Việt Nam cũng như bố mẹ và v́ thế, là người Việt Nam, các du học sinh phải có bổn phận cống hiến, th́ chúng ta hăy thử nghĩ theo chiều ngược lại: nếu như con ḿnh muốn vươn cao, vươn xa, th́ không bố mẹ nào muốn ép con ḿnh phải về nhà để giúp bố mẹ cả.
V́ 2 lư do trên, tôi nghĩ rằng các lư luận truyền thống về “nghĩa vụ cống hiến” không phù hợp và không có sức thuyết phục du học sinh nên về nước làm việc. Những luận điểm này chỉ khiến các cuộc thảo luận trở nên tiêu cực và không mang tính xây dựng. Chúng ta hăy nên bỏ lối suy nghĩ đó khi bàn về chảy máu chất xám, v́ chỉ khi đó chúng ta mới có thể thảo luận về vấn đề này một cách hiệu quả và thực tiễn hơn.
vbf @ sưu tầm