Log in

View Full Version : Quán bar của Mr. Đàm đóng cửa v́ kiện tụng kéo dài


sunshine1104
01-07-2016, 17:43
Đàm Vĩnh Hưng – ông hoàng nhạc Việt không chỉ sở hữu giọng ca và phong cách không giống ai mà c̣n gây tiếng vang với khối tài sản không hề nhỏ. Theo thông tin mới nhất th́ quán bar của nam ca sĩ vừa mới bị niêm phong. Hăy cùng vietbf khám phá nhé!

http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=846870&stc=1&d=1452188604

Cách đây ít ngày, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cho biết, Công ty TNHH Nhà hàng Club 39 - nơi anh là một trong ba cổ đông lớn nhất, vừa gửi Đơn kêu cứu khẩn cấp tới các cơ quan chức năng của quận 1, TP Hồ Chí Minh, tố cáo việc bị Công ty TNHH Kumho Asiana Plaza Sài G̣n (39 Lê Duẩn, quận 1) chiếm đoạt tài sản trái phép; đồng thời nộp đơn khởi kiện gửi Ṭa án nhân dân quận 1 yêu cầu giúp giải quyết tranh chấp Hợp đồng thuê mặt bằng thương mại (pḥng số B.02) Ṭa nhà Kumho Asiana Plaza…

Từ 13-12-2010 Công ty TNHH Kumho Asiana Plaza Sài G̣n (gọi tắt là Công ty Kumho) đă kư hợp đồng cho Công ty TNHH Nhà hàng Club 39 (gọi tắt là Công ty Club 39) thuê mặt bằng thương mại tầng hầm (pḥng số B.02) trên diện tích 608,55m2 với thời hạn 6 năm tính từ ngày 1-3-2011 đến 28-2-2017 với giá thuê tính đến thời điểm hiện tại mỗi tháng tương ứng hơn 700 triệu đồng. Công ty TNHH Nhà hàng Club 39 đă đặt cọc trước khoản tiền tương ứng hơn 2,3 tỷ đồng.

Đứng đơn khởi kiện ra Ṭa án nhân dân quận 1, ông Vũ Đ́nh Ánh khẳng định kể từ ngày thuê đến nay, Công ty Nhà hàng Club 39 đă tuân thủ đúng theo các nội dung cam kết trong hợp đồng. Tuy nhiên, ngày 10-12 vừa qua, ban quản lư ṭa nhà Kumho Asiana Plaza thuộc Công ty TNHH Kumho - đại diện là ông Chris Gunn - Giám đốc điều hành Ṭa nhà đă đơn phương gửi Thông báo đề nghị kèm Biên bản thanh lư hợp đồng.

Theo đó, ban quản lư đưa ra hai yêu cầu: 1. Công ty Nhà hàng Club 39 không kư Biên bản thanh lư và hoàn trả trước ngày 10-12-2015 th́ ban quản lư đơn phương niêm phong Nhà hàng Club 39 kể từ ngày 11-12-2015; Nhà hàng Club 39 không được hoạt động mở cửa trở lại; tất cả các hàng hóa (bàn ghế, thực phẩm, thiết bị âm thanh thuộc quyền sở hữu của Công ty Nhà hàng Club 39) không được mang ra ngoài và được giữ lại bởi ban 1uản lư, bên cho thuê; và tiền đặt cọc không được hoàn trả. 2. Công ty Nhà hàng Club 39 kư Biên bản thanh lư và hoàn trả trong ngày 10-12-2015 th́ ban quản lư không niêm phong Nhà hàng Club 39 và được hoạt động đến hết ngày 1-1-2016; tất cả các hàng hóa (bàn ghế, thực phẩm, thiết bị âm thanh thuộc quyền sở hữu của Công ty Nhà hàng Club 39) được mang ra ngoài; và tiền đặt cọc sẽ được hoàn trả sau khi cấn trừ các chi phí.

Đơn khởi kiện cho rằng việc Ban quản lư Ṭa nhà Kumho Asiana Plaza thuộc Công ty Kumho đơn phương đề nghị thanh lư hợp đồng như trên đă đi ngược với nội dung hợp đồng thuê mặt bằng và đi ngược với các nguyên tắc đă thỏa thuận, v́ vậy Công ty Nhà hàng Club 39 đă không đồng ư yêu cầu này.

"Khi sự việc c̣n chưa được hai bên cùng giải quyết th́ ngay trong ngày 10-12 ban quản lư Ṭa nhà Kumho Asiana Plaza đă đơn phương khóa cửa ra vào nhà hàng bất chấp tính mạng, sức khỏe, tài sản của nhân viên công ty đang làm việc trong nhà hàng, tài sản của Công ty Nhà hàng Club 39 đang kinh doanh tại đây", ông Vũ Đ́nh Ánh nêu rơ trong đơn khởi kiện.

Tiếp đó, ngày 11-12-2015, ban quản lư Ṭa nhà Kumho Asiana Plaza tiếp tục phát hành văn bản sẽ mở cửa và kiểm kê tài sản của Công ty Nhà hàng Club 39 đang kinh doanh tại mặt bằng thương mại B.02 bất chất sự đồng ư hay không đồng ư từ phía Công ty Nhà hàng Club 39 vào lúc 13h30 ngày 14-12-2015.

"Trong lúc chúng tôi c̣n chưa có động thái nào và cũng chưa hiểu rơ lư do họ đơn phương chấm dứt hợp đồng th́ ngay ngày hôm sau, phía Công ty Kumho cho người tới niêm phong toàn bộ tài sản, đuổi tất cả nhân viên của chúng tôi ra ngoài không cho nhà hàng tiếp tục hoạt động.

Khi chúng tôi đang cố gắng liên hệ với giám đốc Công ty Kumho để giải quyết sự việc th́ ngày 28-12, phía Công ty Kumho lại tiếp tục cho tháo dỡ và di chuyển toàn bộ tài sản của Nhà hàng Club 39 như: dàn âm thanh, ánh sáng, các trang thiết bị phục vụ cho việc kinh doanh… ra khỏi nhà hàng với lư do nhà hàng hoạt động quá giờ quy định và có một số cuộc ẩu đả nhỏ xảy ra.

vbf @ sưu tầm

Tia_qthinh
01-07-2016, 18:03
Kỳ này đàm chó heo bị lổ năng ! toàn lủ bán rượu giả ! kinh doanh lừa đảo .

nguoidan
01-08-2016, 00:42
Trong bản hợp đồng có ghi rơ là chỉ cho phép "người" xuất hiện trên sân khấu nhưng Nhà hàng Club 39 lại cho "con vật đàm súc vật" trèo lên. Sự vi phạm này dẫn tới phải hủy hợp đồng.

tam69
01-10-2016, 22:10
Đáng đời DVH, nó bị sờ gáy rồi đó. Lên voi xuống CHÓ mà.