johnnydan9
03-23-2016, 17:25
Sau khi chủ blog này bị bắt và khởi tố thời gian qua. Ngày hôm nay blogger đă bị kết án 5 năm tù giam. Đây là kết quả của cuộc điều tra của các cơ quan ban nghành về blogger này.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=868137&stc=1&d=1458753892
Đồng phạm với ông Vinh là bà Nguyễn Minh Thúy bị ṭa tuyên phạt mức án 3 năm tù giam.HĐXX nhận định: Có đủ cơ sở kết luận, hành vi của các bị cáo đă phạm vào tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" theo Điều 258 Bộ luật H́nh sự. "Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xă hội, bởi trong khi công cuộc xây dựng đất nước đang đạt được nhiều thành tựu, các bị cáo đă lợi dụng quyền tự do ngôn luận để viết và đăng tải các bài viết sai lệch, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín, cơ quan, tổ chức; đi ngược lại với lợi ích của dân tộc, nên cần có h́nh phạt tương xứng" - HĐXX nhận định.
HĐXX cho rằng, bị cáo Vinh là người lôi kéo bị cáo Thúy và bị cáo Thúy là đồng phạm giúp sức tích cực.
Quá tŕnh điều tra và tại ṭa, các bị cáo không thành khẩn khai báo nên không được hưởng t́nh tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo”.
Tuy nhiên, bị cáo Vinh được hưởng t́nh tiết giảm nhẹ do có bố, mẹ là người có công với cách mạng, được thưởng nhiều huân, huy chương.
Bị cáo Thúy cũng được hưởng t́nh tiết giảm nhẹ v́ đang một ḿnh nuôi 2 con nhỏ.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, năm 2000, ông Vinh đăng kư thành lập và làm giám đốc công ty TNHH Điều tra và bảo vệ V. (Công ty VPI).
Tháng 9/2013, ông Vinh lập, quản trị và sử dụng hai blog "Dân quyền" và "Chép sử Việt". Ông Vinh đă chia sẻ cho bà Thúy quyền viết bài, chỉnh sửa, xóa, đăng tải bài viết lên blog, kiểm duyệt phản hồi...
Ông Vinh bị xác định đă chỉ đạo bà Thúy đăng tải bài viết, duyệt cho hiển thị các ư kiến b́nh luận trên hai blog.
Cơ quan điều tra xác định, từ khi được lập đến khi ông Vinh, bà Thúy bị bắt, blog "Dân quyền" đă đăng 2.014 bài, 38.567 phản hồi và có 3.243.330 lượt người truy cập. Blog "Chép sử Việt" đă đăng 383 bài, 3.401 phản hồi và có 480.353 lượt người truy cập.
Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đă có quyết định trưng cầu giám định nội dung các bài viết.
Kết luận giám định cho thấy, 24 bài viết "có nội dung sai sự thật, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín, cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nh́n bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến ḷng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lănh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước".
Theo cơ quan điều tra, "hai blog Dân quyền và Người chép sử đă có hơn 3,7 triệu lượt người truy cập, trong đó nhiều người phản hồi với nội dung tiêu cực, bị lôi kéo theo quan điểm của các bài viết được đăng tải".
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=868137&stc=1&d=1458753892
Đồng phạm với ông Vinh là bà Nguyễn Minh Thúy bị ṭa tuyên phạt mức án 3 năm tù giam.HĐXX nhận định: Có đủ cơ sở kết luận, hành vi của các bị cáo đă phạm vào tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" theo Điều 258 Bộ luật H́nh sự. "Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xă hội, bởi trong khi công cuộc xây dựng đất nước đang đạt được nhiều thành tựu, các bị cáo đă lợi dụng quyền tự do ngôn luận để viết và đăng tải các bài viết sai lệch, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín, cơ quan, tổ chức; đi ngược lại với lợi ích của dân tộc, nên cần có h́nh phạt tương xứng" - HĐXX nhận định.
HĐXX cho rằng, bị cáo Vinh là người lôi kéo bị cáo Thúy và bị cáo Thúy là đồng phạm giúp sức tích cực.
Quá tŕnh điều tra và tại ṭa, các bị cáo không thành khẩn khai báo nên không được hưởng t́nh tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo”.
Tuy nhiên, bị cáo Vinh được hưởng t́nh tiết giảm nhẹ do có bố, mẹ là người có công với cách mạng, được thưởng nhiều huân, huy chương.
Bị cáo Thúy cũng được hưởng t́nh tiết giảm nhẹ v́ đang một ḿnh nuôi 2 con nhỏ.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, năm 2000, ông Vinh đăng kư thành lập và làm giám đốc công ty TNHH Điều tra và bảo vệ V. (Công ty VPI).
Tháng 9/2013, ông Vinh lập, quản trị và sử dụng hai blog "Dân quyền" và "Chép sử Việt". Ông Vinh đă chia sẻ cho bà Thúy quyền viết bài, chỉnh sửa, xóa, đăng tải bài viết lên blog, kiểm duyệt phản hồi...
Ông Vinh bị xác định đă chỉ đạo bà Thúy đăng tải bài viết, duyệt cho hiển thị các ư kiến b́nh luận trên hai blog.
Cơ quan điều tra xác định, từ khi được lập đến khi ông Vinh, bà Thúy bị bắt, blog "Dân quyền" đă đăng 2.014 bài, 38.567 phản hồi và có 3.243.330 lượt người truy cập. Blog "Chép sử Việt" đă đăng 383 bài, 3.401 phản hồi và có 480.353 lượt người truy cập.
Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đă có quyết định trưng cầu giám định nội dung các bài viết.
Kết luận giám định cho thấy, 24 bài viết "có nội dung sai sự thật, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín, cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nh́n bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến ḷng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lănh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước".
Theo cơ quan điều tra, "hai blog Dân quyền và Người chép sử đă có hơn 3,7 triệu lượt người truy cập, trong đó nhiều người phản hồi với nội dung tiêu cực, bị lôi kéo theo quan điểm của các bài viết được đăng tải".