pizza
04-05-2016, 22:09
Theo thông tin mới nhất, vào chiều 4/4, luật sư Đỗ Hải B́nh - người được Ṭa án nhân dân Cấp cao TP.HCM chỉ định bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hải Dương, cho biết ngày 30/3 vừa qua, luật sư B́nh đă đến trại tam giam Công an tỉnh B́nh Phước để làm thủ tục xác nhận bào chữa cho Dương theo quy định pháp luật. Tuy nhiên gă sát thủ máu lạnh này có lẽ đang rơi vào trạng thái vô cùng khó tả. Y chẳng thiết sống thêm nữa rồi!
"Dương có vẻ ốm so với trước đây, nét mặt hiện rơ nỗi lo lắng, bồn chồn. Dương nói năng nhỏ nhẹ, chậm răi. Dương bảo với tôi rằng, em đă viết đơn xin tử h́nh sớm nhờ cán bộ trại giam chuyển đến Ṭa án Cấp cao sắp tới xét xử phúc thẩm nên không cần luật sư bào chữa nữa. Và Dương định từ chối làm việc với tôi.
Dương c̣n e dè nghi ngờ tôi là luật sư phía bị hại đến để gây sức ép, bất lợi cho ḿnh" - luật sư B́nh nói.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=872227&stc=1&d=1459894156
Từ trái sang: Tiến, Dương và Thoại tại phiên sơ thẩm
Dương đưa ra lư do "chán sống" là bản thân thấy c̣n sống ngày nào là c̣n gây phiền phức cho người khác ngày đó, nhất là thấy mẹ Dương thường xuyên lên xuống thăm nuôi, nên Dương lo tốn kém thời gian, tiền bạc, đi tới lui, quà cáp... của mẹ và gia đ́nh. Tinh thần chán nản, âu lo.
Khi nghe Dương nói vậy, luật sư B́nh đă t́m cách phân giải, tṛ chuyện với Dương: "Con kiến cũng c̣n muốn sống huống chi con người. Cha mẹ, người thân của bị can từng ngày, từng giờ mong tin về bị can mà sao bị can lại làm như vậy.
Mặc dù, theo ṭa sơ thẩm đă phán quyết án tử h́nh đối với bị can nhưng đứng ở góc độ luật sư, góc độ pháp luật vẫn c̣n cơ hội để kéo dài sự sống th́ tại sao bị can lại muốn chết sớm.
Việc làm của bị can là theo ư muốn chủ quan cá nhân, không phải ḿnh muốn chết là chết ngay được, làm ǵ cũng phải theo quy định pháp luật".
Luật sư B́nh cho rằng: "Nguyên tắc của bị can, bị cáo được quyền ghi bất kỳ đơn ǵ như đơn khiếu nại, đơn gặp mặt luật sư, đơn xin thi hành án sớm... c̣n việc chấp thuận đơn của cơ quan chức năng, ṭa án lại là chuyện khác".
Với sự động viên, phân tích đúng sai và chứng minh ḿnh là luật sư được Ṭa án chỉ định, có nhiệm vụ bảo vệ quyền và lợi ích cho bị can, bị cáo, luật sư B́nh đă dần dần khiến Dương thay đổi thái độ, chấp nhận tṛ chuyện. Sau đó, Dương đă kư, ghi vào giấy chấp nhận đồng ư chấp thuận cho luật sư Đỗ Hải B́nh bào chữa cho ḿnh.
"Qua tiếp xúc làm việc với Dương gần 2 tiếng đồng hồ liền, bằng niềm tin nội tâm tôi cảm giác Dương vẫn c̣n điều ǵ đó chưa muốn nói hết ra. Vụ án này có những điều ǵ đó khuất tất, cần phải làm sáng tỏ ở cấp phúc thẩm" - luật sư B́nh nói.
Trước đây, có thông tin Dương viết đơn xin ân xá gửi lên Chủ tịch nước, luật sư B́nh khẳng định, trong hồ sơ của Dương hoàn toàn không có lá đơn này. Xét đến thời điểm hiện tại, bản án sơ thẩm của Dương đă có hiệu lực. Tuy nhiên, do các bị can, bị cáo, bị hại liên quan đă có đơn kháng cáo toàn bộ vụ án cấp sơ thẩm nên vẫn phải xem bản án dành cho Dương chưa có hiệu lực.
Như vậy, tính đến hiện tại, vụ án này đă có ít nhất 6 luật sư tham gia bào chữa cho 3 bị can gồm Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đ́nh Thoại. Cụ thể, Thoại được 3 luật sư bào chữa (2 luật sư thuê, 1 luật sư được chỉ định); Tiến được 2 luật sư bào chữa (1 thuê, 1 chỉ định) và Dương chỉ có duy nhất 1 luật sư chỉ định bào chữa. Phiên ṭa phúc thẩm sắp tới, dự kiến xét xử trong tháng 5/2016.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=872228&stc=1&d=1459894156
6 nạn nhân trong 1 gia đ́nh bị sát hại dă man trong vụ việc ở B́nh Phước
Trước đó, như VTC News đă đưa tin, ngày 21/3/2016, TAND cấp cao tại TP.HCM đă tạm hoăn phiên xét xử phúc thẩm vụ "thảm sát B́nh Phước". Lư do, các luật sư chưa hoàn tất thủ tục bào chữa.
Tại phiên sơ thẩm vào ngày 17/12/2015, TAND tỉnh B́nh Phước đă tuyên án tử h́nh đối với Nguyễn Hải Dương (25 tuổi, ngụ An Giang) và Vũ Văn Tiến (25 tuổi, quê B́nh Phước) về tội “Giết người và Cướp tài sản”. Trần Đ́nh Thoại (28 tuổi) bị ṭa tuyên án 16 năm tù cùng về tội “Giết người và Cướp tài sản”.
Hồ sơ vụ án thể hiện, Nguyễn Hải Dương và chị Lê Thị Ánh Linh (22 tuổi, con gái ông Lê Văn Mỹ ở huyện Chơn Thành, tỉnh B́nh Phước) từng có thời gian yêu nhau. Đầu năm 2015, Linh chia tay Dương.
Nguyễn Hải Dương thù hận và nảy sinh ư định giết cả nhà người yêu cũ để trả thù. Dương rủ Thoại tham gia và Thoại đồng ư, nhưng sau đó thay đổi ư kiến, Thoại cũng là người mua thêm dao cho Dương gây án.
Sáng 7/7/2015, Dương, Tiến đột nhập vào biệt thự của gia đ́nh ông Mỹ ở xă Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh B́nh Phước gây án. Tiến khống chế các nạn nhân để Dương trực tiếp dùng dao sát hại 6 người trong nhà.
"Dương có vẻ ốm so với trước đây, nét mặt hiện rơ nỗi lo lắng, bồn chồn. Dương nói năng nhỏ nhẹ, chậm răi. Dương bảo với tôi rằng, em đă viết đơn xin tử h́nh sớm nhờ cán bộ trại giam chuyển đến Ṭa án Cấp cao sắp tới xét xử phúc thẩm nên không cần luật sư bào chữa nữa. Và Dương định từ chối làm việc với tôi.
Dương c̣n e dè nghi ngờ tôi là luật sư phía bị hại đến để gây sức ép, bất lợi cho ḿnh" - luật sư B́nh nói.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=872227&stc=1&d=1459894156
Từ trái sang: Tiến, Dương và Thoại tại phiên sơ thẩm
Dương đưa ra lư do "chán sống" là bản thân thấy c̣n sống ngày nào là c̣n gây phiền phức cho người khác ngày đó, nhất là thấy mẹ Dương thường xuyên lên xuống thăm nuôi, nên Dương lo tốn kém thời gian, tiền bạc, đi tới lui, quà cáp... của mẹ và gia đ́nh. Tinh thần chán nản, âu lo.
Khi nghe Dương nói vậy, luật sư B́nh đă t́m cách phân giải, tṛ chuyện với Dương: "Con kiến cũng c̣n muốn sống huống chi con người. Cha mẹ, người thân của bị can từng ngày, từng giờ mong tin về bị can mà sao bị can lại làm như vậy.
Mặc dù, theo ṭa sơ thẩm đă phán quyết án tử h́nh đối với bị can nhưng đứng ở góc độ luật sư, góc độ pháp luật vẫn c̣n cơ hội để kéo dài sự sống th́ tại sao bị can lại muốn chết sớm.
Việc làm của bị can là theo ư muốn chủ quan cá nhân, không phải ḿnh muốn chết là chết ngay được, làm ǵ cũng phải theo quy định pháp luật".
Luật sư B́nh cho rằng: "Nguyên tắc của bị can, bị cáo được quyền ghi bất kỳ đơn ǵ như đơn khiếu nại, đơn gặp mặt luật sư, đơn xin thi hành án sớm... c̣n việc chấp thuận đơn của cơ quan chức năng, ṭa án lại là chuyện khác".
Với sự động viên, phân tích đúng sai và chứng minh ḿnh là luật sư được Ṭa án chỉ định, có nhiệm vụ bảo vệ quyền và lợi ích cho bị can, bị cáo, luật sư B́nh đă dần dần khiến Dương thay đổi thái độ, chấp nhận tṛ chuyện. Sau đó, Dương đă kư, ghi vào giấy chấp nhận đồng ư chấp thuận cho luật sư Đỗ Hải B́nh bào chữa cho ḿnh.
"Qua tiếp xúc làm việc với Dương gần 2 tiếng đồng hồ liền, bằng niềm tin nội tâm tôi cảm giác Dương vẫn c̣n điều ǵ đó chưa muốn nói hết ra. Vụ án này có những điều ǵ đó khuất tất, cần phải làm sáng tỏ ở cấp phúc thẩm" - luật sư B́nh nói.
Trước đây, có thông tin Dương viết đơn xin ân xá gửi lên Chủ tịch nước, luật sư B́nh khẳng định, trong hồ sơ của Dương hoàn toàn không có lá đơn này. Xét đến thời điểm hiện tại, bản án sơ thẩm của Dương đă có hiệu lực. Tuy nhiên, do các bị can, bị cáo, bị hại liên quan đă có đơn kháng cáo toàn bộ vụ án cấp sơ thẩm nên vẫn phải xem bản án dành cho Dương chưa có hiệu lực.
Như vậy, tính đến hiện tại, vụ án này đă có ít nhất 6 luật sư tham gia bào chữa cho 3 bị can gồm Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đ́nh Thoại. Cụ thể, Thoại được 3 luật sư bào chữa (2 luật sư thuê, 1 luật sư được chỉ định); Tiến được 2 luật sư bào chữa (1 thuê, 1 chỉ định) và Dương chỉ có duy nhất 1 luật sư chỉ định bào chữa. Phiên ṭa phúc thẩm sắp tới, dự kiến xét xử trong tháng 5/2016.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=872228&stc=1&d=1459894156
6 nạn nhân trong 1 gia đ́nh bị sát hại dă man trong vụ việc ở B́nh Phước
Trước đó, như VTC News đă đưa tin, ngày 21/3/2016, TAND cấp cao tại TP.HCM đă tạm hoăn phiên xét xử phúc thẩm vụ "thảm sát B́nh Phước". Lư do, các luật sư chưa hoàn tất thủ tục bào chữa.
Tại phiên sơ thẩm vào ngày 17/12/2015, TAND tỉnh B́nh Phước đă tuyên án tử h́nh đối với Nguyễn Hải Dương (25 tuổi, ngụ An Giang) và Vũ Văn Tiến (25 tuổi, quê B́nh Phước) về tội “Giết người và Cướp tài sản”. Trần Đ́nh Thoại (28 tuổi) bị ṭa tuyên án 16 năm tù cùng về tội “Giết người và Cướp tài sản”.
Hồ sơ vụ án thể hiện, Nguyễn Hải Dương và chị Lê Thị Ánh Linh (22 tuổi, con gái ông Lê Văn Mỹ ở huyện Chơn Thành, tỉnh B́nh Phước) từng có thời gian yêu nhau. Đầu năm 2015, Linh chia tay Dương.
Nguyễn Hải Dương thù hận và nảy sinh ư định giết cả nhà người yêu cũ để trả thù. Dương rủ Thoại tham gia và Thoại đồng ư, nhưng sau đó thay đổi ư kiến, Thoại cũng là người mua thêm dao cho Dương gây án.
Sáng 7/7/2015, Dương, Tiến đột nhập vào biệt thự của gia đ́nh ông Mỹ ở xă Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh B́nh Phước gây án. Tiến khống chế các nạn nhân để Dương trực tiếp dùng dao sát hại 6 người trong nhà.