johnnydan9
04-17-2016, 16:47
Đại lộ Thăng Long có thể nói là cong đường rộng và thoáng nhất của Hà Nội. Sau khi con đường này hoàn thành nó đă giúp cho khu vực phía tấy thành phố kết nối với trung tâm nhanh hơn. NHiều dự án bất động sản mọc lên bên cạnh con đường này.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=875904&stc=1&d=1460911621
Khác với không khí sôi động cách đây mấy năm, BĐS dọc hai bên đại lộ Thăng Long vẫn yên ắng sau thời kỳ sốt đất của phía Tây Hà Nội. Hàng loạt dự án lớn ở Hoài Đức dù đă tái khởi động nhưng vẫn khá trầm lắng. Theo đánh giá, đây là một trong những khu vực có sự phục hồi chậm ở phía Tây.
Thực tế, đại lộ Thăng Long đi vào hoạt động nhưng không thể kéo BĐS ở dọc hai ven đường nóng lên. Nguyên nhân chính là việc kết nối giao thông từ đại lộ vào các dự án vẫn rất khó khăn. Chưa kể tới hạ tầng xung quanh các dự án đều rất hạn chế. Chính v́ thế, việc chủ đầu tư xây nhà xong không có người ở là điều hoàn toàn dễ hiểu.
Sau 5 năm dài bất động, đến nay dự án Nam An Khánh đang được triển khai trở lại. Tuy nhiên, để có tiền tái khởi động dự án này, Sudico đă "cắt đất" Nam An Khánh bán cho các ngân hàng. Cụ thể, Sudico đă kư phụ lục chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho TCD với giá trị chuyển nhượng tăng thêm gần 900 tỷ đồng, tổng giá trị hợp đồng là 2.100 tỷ đồng. Sudico cũng đă chuyển nhượng quyền sử dụng khu đất HH2D với giá trị hợp đồng là 263 tỷ đồng, chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho MB với giá trị hợp đồng 203 tỷ đồng.
Thời điểm cuối năm 2014, Sudico đă công bố rộng răi thông tin hoàn thành hợp đồng mua bán với 50 khách hàng cá nhân với tổng trị giá 300 tỷ đồng, hoàn thành kư kết hợp đồng Hợp tác đầu tư với Techcomdeveloper tại dự án Nam An Khánh với giá trị hợp đồng đạt 1.218 tỷ đồng. Đồng thời, Sudico cũng hứa hẹn sẽ đầu tư 220 tỷ đồng vào dự án.
Tại dự án Spendora, kết quả kinh doanh bết bát trong nhiều năm qua, các sản phẩm đă hoàn thành cũng ế ẩm, Vinaconex gặp bế tắc trong việc bán cổ phần dự ánđược ví như Paris của Hà Nội với slogan đầy mê hoặc “nơi ước đến, chốn mong về”.
Nằm ở phía Tây và khá xa khu trung tâm, các sản phẩm tại dự án Splendora được bán dưới dạng hoàn thiện chứ không phải nhà xây thô; cơ cấu diện tích lớn đồng nghĩa với việc người mua phải bỏ ra nhiều tỷ đồng để sở hữu căn hộ tại đây điều này khiến cho dự án gặp khó khăn trong thời gian dài.
Một đại gia khác là PVN cũng đă phải thoái vốn khỏi siêu dự án PVN Tower. Trong tháng 07/2015, Thủ tướng Chính phủ cho phép UBND TP Hà Nội được giao đất không theo h́nh thức đấu giá quyền sử dụng đất, lựa chọn nhà đầu tư thông qua h́nh thức chỉ định để triển khai dự án "Công viên giải trí, trường học và Tổ hợp nhà ở, thương mại dịch vụ Golden Palace A" tại phường Mễ Tŕ, quận Nam Từ Liêm. Đồng thời xem xét đề xuất của CTCP Đầu tư Mai Linh, quyết định việc chuyển đổi chủ đầu tư đảm bảo hiệu quả quỹ đất.
Theo quy hoạch này, PVN Tower sẽ có quy mô 102 tầng, chiều cao dự kiến là 528m, dự kiến xây dựng trên khu đất có quy mô 6,5 ha, mang tầm vóc trở thành dự án Ṭa tháp cao nhất Việt Nam và thuộc hàng nhất nh́ châu Á tại thời điểm bấy giờ. Tuy nhiên, giấc mộng về dự án tỷ đô đă không được triển khai như kỳ vọng.
Chỉ chưa đầy 1 năm kể từ khi dự án ra đời, PVN Tower được điều chỉnh từ 102 tầng xuống c̣n 79 tầng, vốn đầu tư theo đó cũng giảm từ hơn 1 tỷ USD xuống c̣n 600 triệu USD. Gần 1 năm sau, ngay trước thời điểm dự án dự kiến được khởi công th́ Petro Vietnam bất ngờ tuyên bố rút khỏi dự án PVN Tower theo chỉ đạo của Chính phủ nhằm từng bước đưa tập đoàn ra khỏi lĩnh vực đầu tư bất động sản.
Nỗi đau của BĐS đại lộ Thăng Long phải kể tới dự án Tricon Tower của Công ty CP đầu tư Minh Việt. Sau khi hoàn thành phần móng, cho tới nay, dự án vẫn đang ch́m trong giấc ngủ dài và chưa biết tới ngày nào tái khởi động bởi chính ông chủ của dự án này hiện nay không c̣n có thông tin nào ở Việt Nam.
Theo thống kê chưa đầy đủ, 128 khách hàng đă kư hợp đồng mua bán căn hộ Tricon Towers từ những năm 2009, 2010. Đa số người mua nhà đă nộp khoảng 30-70% giá trị căn hộ. Các khách hàng nhẩm tính, tổng số tiền Công ty Minh Việt đă thu vào khoảng gần 400 tỷ đồng. Có người nộp nhiều nhất lên tới hơn 5,3 tỷ. Thời hạn giao nhà là 31/12/2011, muộn nhất là ngày 30/6/2012.
Việc bắt đầu vỡ lở từ khoảng đầu năm 2011, khi nhiều khách hàng sốt ruột muốn được tham quan dự án nhưng bị cách ngăn cản, tŕ hoăn nhiều lần. Các khách hàng bắt đầu tập hợp nhau lại, t́m hiểu tiến độ dự án th́ được biết công tŕnh mới xong móng và tầng hầm.
Sau nhiều lần làm việc, Công ty CP Đầu tư Minh Việt buộc phải cam kết hoàn thành thủ tục thanh lư hợp đồng vào trước ngày 31/8/2012. Thời hạn trả tiền cho khách hàng từ ngày 31/12/2012 đến ngày 10/1/2013. Sau đó, nhiều khách hàng không c̣n liên lạc được với chủ đầu tư là Công ty Đầu tư Minh Việt. Ông Edward Chi - một người Mỹ gốc Hoa là Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc được cho là không c̣n ở Việt Nam.
Tháng 4/2012, nhà thầu Conteccons đă gửi đơn kiện công ty này ra Trung tâm trọng tài thương mại (VIAC) với lư do không chịu thanh toán tiền thi công dự án Tricon Tower.
Lư giải khu vực đại lộ Thăng Long khá trầm lắng trong thời gian dài, bà Nguyễn Thị Hoài An, Công ty CBRE Việt Nam, cho rằng, các khu vực khác ở phía Tây đều có sự phát triển nhanh chóng trong khi khu vực này lại đang trầm lắng nguyên nhân chính là thiếu hạ tầng và giao thông. Đại lộ Thăng Long dù đi vào hoạt động song các tuyến đường kết nối vào các khu đô thị vẫn c̣n hạn chế. Bên cạnh đó, hạ tầng cũng kém phát triển.
“Năm 2008, các dự án nhà ở người mua có vẻ hào hứng nhưng họ chưa h́nh dung phải mất một thời gian mới có thể sống được. Khu vực này cần có thêm thời gian khi kinh tế phát triển, các nhà đầu tư trong và ngoài nước lấp đầy và hạ tầng đồng bộ mới có thể thu hút được người mua”, bà An nói.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=875904&stc=1&d=1460911621
Khác với không khí sôi động cách đây mấy năm, BĐS dọc hai bên đại lộ Thăng Long vẫn yên ắng sau thời kỳ sốt đất của phía Tây Hà Nội. Hàng loạt dự án lớn ở Hoài Đức dù đă tái khởi động nhưng vẫn khá trầm lắng. Theo đánh giá, đây là một trong những khu vực có sự phục hồi chậm ở phía Tây.
Thực tế, đại lộ Thăng Long đi vào hoạt động nhưng không thể kéo BĐS ở dọc hai ven đường nóng lên. Nguyên nhân chính là việc kết nối giao thông từ đại lộ vào các dự án vẫn rất khó khăn. Chưa kể tới hạ tầng xung quanh các dự án đều rất hạn chế. Chính v́ thế, việc chủ đầu tư xây nhà xong không có người ở là điều hoàn toàn dễ hiểu.
Sau 5 năm dài bất động, đến nay dự án Nam An Khánh đang được triển khai trở lại. Tuy nhiên, để có tiền tái khởi động dự án này, Sudico đă "cắt đất" Nam An Khánh bán cho các ngân hàng. Cụ thể, Sudico đă kư phụ lục chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho TCD với giá trị chuyển nhượng tăng thêm gần 900 tỷ đồng, tổng giá trị hợp đồng là 2.100 tỷ đồng. Sudico cũng đă chuyển nhượng quyền sử dụng khu đất HH2D với giá trị hợp đồng là 263 tỷ đồng, chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho MB với giá trị hợp đồng 203 tỷ đồng.
Thời điểm cuối năm 2014, Sudico đă công bố rộng răi thông tin hoàn thành hợp đồng mua bán với 50 khách hàng cá nhân với tổng trị giá 300 tỷ đồng, hoàn thành kư kết hợp đồng Hợp tác đầu tư với Techcomdeveloper tại dự án Nam An Khánh với giá trị hợp đồng đạt 1.218 tỷ đồng. Đồng thời, Sudico cũng hứa hẹn sẽ đầu tư 220 tỷ đồng vào dự án.
Tại dự án Spendora, kết quả kinh doanh bết bát trong nhiều năm qua, các sản phẩm đă hoàn thành cũng ế ẩm, Vinaconex gặp bế tắc trong việc bán cổ phần dự ánđược ví như Paris của Hà Nội với slogan đầy mê hoặc “nơi ước đến, chốn mong về”.
Nằm ở phía Tây và khá xa khu trung tâm, các sản phẩm tại dự án Splendora được bán dưới dạng hoàn thiện chứ không phải nhà xây thô; cơ cấu diện tích lớn đồng nghĩa với việc người mua phải bỏ ra nhiều tỷ đồng để sở hữu căn hộ tại đây điều này khiến cho dự án gặp khó khăn trong thời gian dài.
Một đại gia khác là PVN cũng đă phải thoái vốn khỏi siêu dự án PVN Tower. Trong tháng 07/2015, Thủ tướng Chính phủ cho phép UBND TP Hà Nội được giao đất không theo h́nh thức đấu giá quyền sử dụng đất, lựa chọn nhà đầu tư thông qua h́nh thức chỉ định để triển khai dự án "Công viên giải trí, trường học và Tổ hợp nhà ở, thương mại dịch vụ Golden Palace A" tại phường Mễ Tŕ, quận Nam Từ Liêm. Đồng thời xem xét đề xuất của CTCP Đầu tư Mai Linh, quyết định việc chuyển đổi chủ đầu tư đảm bảo hiệu quả quỹ đất.
Theo quy hoạch này, PVN Tower sẽ có quy mô 102 tầng, chiều cao dự kiến là 528m, dự kiến xây dựng trên khu đất có quy mô 6,5 ha, mang tầm vóc trở thành dự án Ṭa tháp cao nhất Việt Nam và thuộc hàng nhất nh́ châu Á tại thời điểm bấy giờ. Tuy nhiên, giấc mộng về dự án tỷ đô đă không được triển khai như kỳ vọng.
Chỉ chưa đầy 1 năm kể từ khi dự án ra đời, PVN Tower được điều chỉnh từ 102 tầng xuống c̣n 79 tầng, vốn đầu tư theo đó cũng giảm từ hơn 1 tỷ USD xuống c̣n 600 triệu USD. Gần 1 năm sau, ngay trước thời điểm dự án dự kiến được khởi công th́ Petro Vietnam bất ngờ tuyên bố rút khỏi dự án PVN Tower theo chỉ đạo của Chính phủ nhằm từng bước đưa tập đoàn ra khỏi lĩnh vực đầu tư bất động sản.
Nỗi đau của BĐS đại lộ Thăng Long phải kể tới dự án Tricon Tower của Công ty CP đầu tư Minh Việt. Sau khi hoàn thành phần móng, cho tới nay, dự án vẫn đang ch́m trong giấc ngủ dài và chưa biết tới ngày nào tái khởi động bởi chính ông chủ của dự án này hiện nay không c̣n có thông tin nào ở Việt Nam.
Theo thống kê chưa đầy đủ, 128 khách hàng đă kư hợp đồng mua bán căn hộ Tricon Towers từ những năm 2009, 2010. Đa số người mua nhà đă nộp khoảng 30-70% giá trị căn hộ. Các khách hàng nhẩm tính, tổng số tiền Công ty Minh Việt đă thu vào khoảng gần 400 tỷ đồng. Có người nộp nhiều nhất lên tới hơn 5,3 tỷ. Thời hạn giao nhà là 31/12/2011, muộn nhất là ngày 30/6/2012.
Việc bắt đầu vỡ lở từ khoảng đầu năm 2011, khi nhiều khách hàng sốt ruột muốn được tham quan dự án nhưng bị cách ngăn cản, tŕ hoăn nhiều lần. Các khách hàng bắt đầu tập hợp nhau lại, t́m hiểu tiến độ dự án th́ được biết công tŕnh mới xong móng và tầng hầm.
Sau nhiều lần làm việc, Công ty CP Đầu tư Minh Việt buộc phải cam kết hoàn thành thủ tục thanh lư hợp đồng vào trước ngày 31/8/2012. Thời hạn trả tiền cho khách hàng từ ngày 31/12/2012 đến ngày 10/1/2013. Sau đó, nhiều khách hàng không c̣n liên lạc được với chủ đầu tư là Công ty Đầu tư Minh Việt. Ông Edward Chi - một người Mỹ gốc Hoa là Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc được cho là không c̣n ở Việt Nam.
Tháng 4/2012, nhà thầu Conteccons đă gửi đơn kiện công ty này ra Trung tâm trọng tài thương mại (VIAC) với lư do không chịu thanh toán tiền thi công dự án Tricon Tower.
Lư giải khu vực đại lộ Thăng Long khá trầm lắng trong thời gian dài, bà Nguyễn Thị Hoài An, Công ty CBRE Việt Nam, cho rằng, các khu vực khác ở phía Tây đều có sự phát triển nhanh chóng trong khi khu vực này lại đang trầm lắng nguyên nhân chính là thiếu hạ tầng và giao thông. Đại lộ Thăng Long dù đi vào hoạt động song các tuyến đường kết nối vào các khu đô thị vẫn c̣n hạn chế. Bên cạnh đó, hạ tầng cũng kém phát triển.
“Năm 2008, các dự án nhà ở người mua có vẻ hào hứng nhưng họ chưa h́nh dung phải mất một thời gian mới có thể sống được. Khu vực này cần có thêm thời gian khi kinh tế phát triển, các nhà đầu tư trong và ngoài nước lấp đầy và hạ tầng đồng bộ mới có thể thu hút được người mua”, bà An nói.