pizza
05-10-2016, 01:58
Con dứt ruột sinh ra. Vậy khi con bị bệnh lo cúng bái thay v́ không nhờ đến y học. Bà mẹ đă giết chính con đẻ của ḿnh.
Khi cháu bé làm lễ “nhập thánh” và yêu cầu siết cổ ḿnh, Thảo không khuyên can mà trái lại c̣n kêu bạn bè siết mạnh hơn khiến chính con Thảo tử vong.
Ngày 9/5, TAND TP.HCM đă mở phiên ṭa xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Huỳnh Lan Thảo (SN 1973) 3 năm tù về tội “Hành nghề mê tín dị đoan”, cùng tội danh ṭa tuyên phạt các bị cáo phạm Nguyễn Hoàng Anh (SN 1974), Lê Hồng Sơn (SN 1960) 2 năm 6 tháng tù treo, Nguyễn Thị Kim Loan (SN 1984) và Nguyễn Thị Ri (SN 1973 cùng ngụ tại TPHCM ) 2 năm tù treo.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=883676&stc=1&d=1462845430
Theo cáo trạng, Thảo cùng con trai sống chung tại nhà cha mẹ ruột của Thảo ở quận B́nh Thạnh. Năm 2012, khi người ông qua đời, con trai Thảo bắt đầu phát bệnh với những hành động thường xuyên la hét, phải nghỉ học. Thảo đưa con đi khám, chữa trị nhiều nơi nhưng không thuyên giảm.
“Có bệnh vái tứ phương”, Thảo đưa con đi chùa cúng bái. Đứa bé 15 tuổi này cũng tỏ ra thích thú, sau một thời gian th́ bệnh có vẻ thuyên giảm đi khá nhiều. Từ đó, Thảo chỉ tập trung vào chuyện cúng bái cho con thay v́ chú trọng đến y học. Tại đây Thảo mua nhiều tượng phật về để làm nơi thờ phụng và cho con trai cúng bái theo ư ḿnh.
Ngày 18/2/2014 (đêm giao thừa), Thảo gọi điện cho bốn người bạn là Sơn, Anh, Loan, Ri đến chung cư tụng kinh và làm lễ hồi sinh, “nhập thánh” do con trai làm.
Đến rạng sáng hôm sau, con trai Thảo dùng dây vải màu đỏ quấn quanh cổ rồi kêu mọi người siết mạnh để làm lễ. Được một lúc th́ con trai Thảo ngất đi v́ nghẹt thở, mọi người sợ hăi và dừng lại. Lúc này thay v́ xem t́nh trạng của con, Thảo lại kêu “Không được bỏ ra, tiếp tục siết chặt để Thánh không hành xác” để giúp con trai bớt đau đớn khi tỉnh lại.
Nghe vậy, Sơn, Anh, Loan, Ri tiếp tục siết cổ cho đến khi cháu bé gục xuống nền nhà mới dừng lại, cả nhóm tiếp tục tụng kinh đến sáng. Lúc này, Thảo phát hiện con trai chết từ bao giờ. Thảo sau đó đă khai nhận toàn bộ hành vi của ḿnh tại cơ quan chức năng.
HĐXX tại phiên sơ thẩm nhận định, các bị cáo đều có công việc ổn định, nhưng chỉ v́ quá mê tín dị đoan dẫn đến hành vi thiếu suy nghĩ làm con Thảo tử vong. Mức án trên được xem là thích đáng, vừa đủ để các bị cáo nhận ra hành vi sai trái của ḿnh. Với Thảo, ngoài mức án phải nhận, cô sẽ c̣n ray rứt lương tâm cả đời bởi sự mê tín của ḿnh.
Vietbf @ sưu tầm
Khi cháu bé làm lễ “nhập thánh” và yêu cầu siết cổ ḿnh, Thảo không khuyên can mà trái lại c̣n kêu bạn bè siết mạnh hơn khiến chính con Thảo tử vong.
Ngày 9/5, TAND TP.HCM đă mở phiên ṭa xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Huỳnh Lan Thảo (SN 1973) 3 năm tù về tội “Hành nghề mê tín dị đoan”, cùng tội danh ṭa tuyên phạt các bị cáo phạm Nguyễn Hoàng Anh (SN 1974), Lê Hồng Sơn (SN 1960) 2 năm 6 tháng tù treo, Nguyễn Thị Kim Loan (SN 1984) và Nguyễn Thị Ri (SN 1973 cùng ngụ tại TPHCM ) 2 năm tù treo.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=883676&stc=1&d=1462845430
Theo cáo trạng, Thảo cùng con trai sống chung tại nhà cha mẹ ruột của Thảo ở quận B́nh Thạnh. Năm 2012, khi người ông qua đời, con trai Thảo bắt đầu phát bệnh với những hành động thường xuyên la hét, phải nghỉ học. Thảo đưa con đi khám, chữa trị nhiều nơi nhưng không thuyên giảm.
“Có bệnh vái tứ phương”, Thảo đưa con đi chùa cúng bái. Đứa bé 15 tuổi này cũng tỏ ra thích thú, sau một thời gian th́ bệnh có vẻ thuyên giảm đi khá nhiều. Từ đó, Thảo chỉ tập trung vào chuyện cúng bái cho con thay v́ chú trọng đến y học. Tại đây Thảo mua nhiều tượng phật về để làm nơi thờ phụng và cho con trai cúng bái theo ư ḿnh.
Ngày 18/2/2014 (đêm giao thừa), Thảo gọi điện cho bốn người bạn là Sơn, Anh, Loan, Ri đến chung cư tụng kinh và làm lễ hồi sinh, “nhập thánh” do con trai làm.
Đến rạng sáng hôm sau, con trai Thảo dùng dây vải màu đỏ quấn quanh cổ rồi kêu mọi người siết mạnh để làm lễ. Được một lúc th́ con trai Thảo ngất đi v́ nghẹt thở, mọi người sợ hăi và dừng lại. Lúc này thay v́ xem t́nh trạng của con, Thảo lại kêu “Không được bỏ ra, tiếp tục siết chặt để Thánh không hành xác” để giúp con trai bớt đau đớn khi tỉnh lại.
Nghe vậy, Sơn, Anh, Loan, Ri tiếp tục siết cổ cho đến khi cháu bé gục xuống nền nhà mới dừng lại, cả nhóm tiếp tục tụng kinh đến sáng. Lúc này, Thảo phát hiện con trai chết từ bao giờ. Thảo sau đó đă khai nhận toàn bộ hành vi của ḿnh tại cơ quan chức năng.
HĐXX tại phiên sơ thẩm nhận định, các bị cáo đều có công việc ổn định, nhưng chỉ v́ quá mê tín dị đoan dẫn đến hành vi thiếu suy nghĩ làm con Thảo tử vong. Mức án trên được xem là thích đáng, vừa đủ để các bị cáo nhận ra hành vi sai trái của ḿnh. Với Thảo, ngoài mức án phải nhận, cô sẽ c̣n ray rứt lương tâm cả đời bởi sự mê tín của ḿnh.
Vietbf @ sưu tầm