pizza
05-24-2016, 02:25
Vụ án thảm sát ở B́nh Phước gây xôn xao dư luận . Ṭa án phải hoăn xử do lượng người dự quá đông hay do xuất hiện t́nh tiết mới trong vụ án? Tại sao, bà Trần Thị Trinh (d́ ruột hung thủ Nguyễn Hải Dương – PV) lại bị gia đ́nh nạn nhân đề nghị điều tra? Bà Trinh có liên quan ǵ đến vụ thảm án từng gây xôn xao dư luận này?
Bên lề thông tin phiên ṭa phúc thẩm vụ 6 người trong một gia đ́nh bị sát hại tại B́nh Phước, câu hỏi nói trên đang được rất nhiều người quan tâm. Tại sao, bà Trần Thị Trinh (d́ ruột hung thủ Nguyễn Hải Dương – PV) lại bị gia đ́nh nạn nhân đề nghị điều tra? Bà Trinh có liên quan ǵ đến vụ thảm án từng gây xôn xao dư luận này?
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=888980&stc=1&d=1464056618
Bà Trần Thị Trinh tại phiên xử sơ thẩm
Bị cháu ruột lừa dối
Theo hồ sơ vụ án, Trần Thị Trinh (SN 1985, hộ khẩu thường trú ấp Tân Thạnh, xă Tân Long, huyện Thạnh B́nh, tỉnh Đồng Tháp). Sau khi lên TP. HCM, Trần Thị Trinh thuê nhà tạm trú tại ấp 1, xă Nhị B́nh, huyện Hóc Môn – cũng là địa bàn Nguyễn Hải Dương tạm trú. Trước thời điểm xảy ra vụ án, Nguyễn Hải Dương đă chuẩn bị một tủ gỗ, đặt tại pḥng trọ của bà Trinh. Trong phiên ṭa xét xử sơ thẩm, cáo trạng của VKS và lời khai của Dương đều cho thấy, hung thủ dùng tủ gỗ này cất giấu ba lô chứa công cụ phạm tội, gồm súng điện, súng bắn sắt, dao, dây, băng keo.v.v…
Khoảng 17h ngày 3/7/2015, Dương ghé pḥng trọ của bà Trinh và rủ đến khuya đi cùng Dương đến nhà bạn để lấy đồ (nhưng thực chất là rủ bà Trinh đi đến nhà ông Lê Văn Mỹ để thăm ḍ). Bà Trinh hỏi lấy đồ ǵ, Dương nói “mai mốt nói cho biết”. Bà Trinh hỏi Dương đi có xa không, Dương nói khoảng 70 km. Bà Trinh hỏi mấy giờ đi, Dương nói khoảng 23 giờ Dương gọi điện cho bà Trinh chạy xe máy lại xưởng gỗ của Công ty Tam Hữu rồi Dương chở đi…
Sau khi nhận điện thoại của Dương, bà Trinh chạy xe máy đến, Dương để ba lô lên ba ga trước của xe rồi chở bà Trinh đi. Trên đường đi, Dương mượn điện thoại của bà Trinh rồi đưa sim rác nhờ Trinh lắp vào… Sau đó, Dương nhắn tin cho Dư Minh Vỹ để Vỹ ra mở cổng. Khi đi qua ngă ba, gần nhà ông Mỹ tại xă Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh B́nh Phươc, Dương chỉ cho bà Trinh biết, khi Dương vào nhà gặp bạn th́ bà Trinh đứng chờ Dương ở đó. Khi đến nhà ông Mỹ, Dương nhắn tin Vỹ ra mở cửa và Dương cầm ba lô vào trong sân nhà ông Mỹ. Riêng bà Trinh chạy xe qua bên kia đường đứng đợi Dương…
Sau khi hỏi han Vỹ, thăm ḍ t́nh h́nh trong gia đ́nh ông Mỹ, một lúc sau, Dương chia tay Vỹ và trở ra đường lộ. Dương tiếp tục chở bà Trinh về xă Nhị B́nh, huyện Hóc Môn, TP. HCM. Lúc này khoảng 4h sáng 4/7/2015, Dương đưa ba lô cho bà Trinh, nói bà Trinh đem về bỏ vào tủ gỗ của Dương để ở pḥng trọ của Trinh (có ch́a khóa sẵn). Dương vào ngủ ở xưởng gỗ Công ty Tam Hữu, c̣n bà Trinh chạy xe về pḥng trọ bỏ ba lô vào tủ gỗ cho Dương, rồi khóa lại và để ch́a khóa trên đầu tủ lạnh của bà Trinh.
Sang ngày 4/7/2015, Dương điện thoại gọi cho bà Trinh để mượn xe của bà Trinh đi công việc. Đồng thời, nhờ bà Trinh mang cho Dương cái ba lô và cho mượn 1 mũ bảo hiểm. Chuyến đi này, Dương cùng Trần Đ́nh Thoại lên B́nh Phước nhằm mục đích giết người, nhưng chưa thực hiện được. Khoảng 4h ngày 5/7/2015, Dương và Thoại trở về. Dương tiếp tục xách ba lô chứa công cụ gây án gửi tại pḥng trọ của bà Trinh. Khuya ngày 6/7/2015, trước khi cùng Vũ Văn Tiến lên gây án ở B́nh Phước, Dương điện thoại gọi Trinh chạy xe ra cho Dương mượn và mang ba lô ra luôn cho Dương. Vụ án mạng sau đó đă xảy ra vào rạng sáng ngày 7/7/2015. 6 người trong một gia đ́nh đă mất mạng dưới bàn tay của 2 sát thủ là Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến.
Dựa trên diễn biến này, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh B́nh Phước nhận định: “Đối với Trần Thị Trinh, việc bà Trinh đi với Dương đến nhà ông Mỹ vào khuya ngày 3/7/2015; cho Dương mượn xe, mũ bảo hiểm vào khuya ngày 4/7/2015 và ngày 6/7/2015, th́ bà Trinh không biết mục đích của Dương đi đâu, không biết Dương mượn xe vào mục đích phạm tội, v́ trước đó, Dương thường xuyên mượn xe của bà Trinh, nên khi Dương mượn xe vào những ngày nêu trên, th́ bà Trinh không nghi ngờ ǵ. Sau khi Dương thực hiện hành vi “giết người, cướp tài sản” vào ngày 7/7/2015, bà Trinh cũng không biết, nên hành vi của bà Trinh không có dấu hiệu tội phạm. V́ vậy, Cơ quan CSĐT không đề cập xử lư”.
Gia đ́nh nạn nhân vẫn giữ nguyên quan điểm
Trao đổi qua điện thoại, ông Nguyễn Dinh (cha nạn nhân Nguyễn Lê Thị Ánh Nga – PV) bày tỏ: “Cuộc sống gia đ́nh tôi thay đổi hoàn toàn sau ngày Nguyễn Hải Dương và đồng bọn gây ra tội ác tày trời. Vợ tôi vốn mắc bệnh hiểm nghèo, cũng v́ suy sụp tinh thần mà có lúc nằm liệt giường, không đi lại được. C̣n bé Na, bỗng nhiên mất cả cha lẫn mẹ, không biết sẽ phải đối mặt với cuộc sống sau này ra sao. Bởi vậy, mong muốn thiết tha của gia đ́nh là tất cả những người liên quan đến vụ án phải bị xử đúng người, đúng tội”.
Ông Dinh cũng xác nhận, gia đ́nh ông đă có đơn kháng cáo gửi TAND tối cao yêu cầu làm rơ hành vi liên quan của Trần Thị Trinh (d́ ruột của Nguyễn Hải Dương) trong vụ án thảm sát 6 mạng người, xảy ra ở ấp 2, xă Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh B́nh Phước, vào tháng 7/2015. Theo đơn kháng cáo của ông Nguyễn Dinh – cha bà Nguyễn Lê Thị Ánh Nga (một trong 6 nạn nhân bị Dương giết hại), chính Trần Thị Trinh đă tiếp sức cho Dương rất nhiều, góp phần tạo điều kiện cho Dương ra tay giết người. Việc Trần Thị Trinh cho rằng, không hay biết Dương có âm mưu giết người là hết sức phi lư.
Ông Dinh cho biết, gia đ́nh sẽ bảo lưu quan điểm này và đề nghị phiên ṭa phúc thẩm tới đây làm rơ những t́nh tiết mới liên quan đến lời khai của Trần Thị Trinh. “Tôi chỉ muốn mọi chuyện rơ trắng đen. Chỉ khi tất cả những kẻ liên quan đến vụ án này đền tội trước pháp luật, các con, cháu tôi mới thanh thản ra đi nơi chín suối”, ông Dinh nhấn mạnh.
Trong một diễn biến khác, TAND cấp cao vừa quyết định hoăn xử phiên ṭa phúc thẩm vụ thảm sát B́nh Phước do pḥng xử của TAND tỉnh B́nh Phước quá nhỏ. Theo thông báo của ṭa, lượng người tham gia phiên ṭa rất đông nên pḥng xét xử của TAND tỉnh B́nh Phước không đủ sức chứa. Do đó, TAND cấp cao đă quyết định hoăn phiên ṭa để t́m địa điểm xét xử mới rộng hơn. Trước đó, tại phiên xử sơ thẩm ngày 17/12/2015, TAND tỉnh B́nh Phước đă xử phạt Dương tử h́nh, Tiến tử h́nh và Thoại 16 năm tù cùng về tội Giết người và Cướp tài sản. Sau đó, Tiến, Thoại kháng cáo xin giảm nhẹ h́nh phạt, c̣n Dương có đơn xin sớm được thi hành án tử h́nh.
Vietbf @ sưu tầm.
Bên lề thông tin phiên ṭa phúc thẩm vụ 6 người trong một gia đ́nh bị sát hại tại B́nh Phước, câu hỏi nói trên đang được rất nhiều người quan tâm. Tại sao, bà Trần Thị Trinh (d́ ruột hung thủ Nguyễn Hải Dương – PV) lại bị gia đ́nh nạn nhân đề nghị điều tra? Bà Trinh có liên quan ǵ đến vụ thảm án từng gây xôn xao dư luận này?
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=888980&stc=1&d=1464056618
Bà Trần Thị Trinh tại phiên xử sơ thẩm
Bị cháu ruột lừa dối
Theo hồ sơ vụ án, Trần Thị Trinh (SN 1985, hộ khẩu thường trú ấp Tân Thạnh, xă Tân Long, huyện Thạnh B́nh, tỉnh Đồng Tháp). Sau khi lên TP. HCM, Trần Thị Trinh thuê nhà tạm trú tại ấp 1, xă Nhị B́nh, huyện Hóc Môn – cũng là địa bàn Nguyễn Hải Dương tạm trú. Trước thời điểm xảy ra vụ án, Nguyễn Hải Dương đă chuẩn bị một tủ gỗ, đặt tại pḥng trọ của bà Trinh. Trong phiên ṭa xét xử sơ thẩm, cáo trạng của VKS và lời khai của Dương đều cho thấy, hung thủ dùng tủ gỗ này cất giấu ba lô chứa công cụ phạm tội, gồm súng điện, súng bắn sắt, dao, dây, băng keo.v.v…
Khoảng 17h ngày 3/7/2015, Dương ghé pḥng trọ của bà Trinh và rủ đến khuya đi cùng Dương đến nhà bạn để lấy đồ (nhưng thực chất là rủ bà Trinh đi đến nhà ông Lê Văn Mỹ để thăm ḍ). Bà Trinh hỏi lấy đồ ǵ, Dương nói “mai mốt nói cho biết”. Bà Trinh hỏi Dương đi có xa không, Dương nói khoảng 70 km. Bà Trinh hỏi mấy giờ đi, Dương nói khoảng 23 giờ Dương gọi điện cho bà Trinh chạy xe máy lại xưởng gỗ của Công ty Tam Hữu rồi Dương chở đi…
Sau khi nhận điện thoại của Dương, bà Trinh chạy xe máy đến, Dương để ba lô lên ba ga trước của xe rồi chở bà Trinh đi. Trên đường đi, Dương mượn điện thoại của bà Trinh rồi đưa sim rác nhờ Trinh lắp vào… Sau đó, Dương nhắn tin cho Dư Minh Vỹ để Vỹ ra mở cổng. Khi đi qua ngă ba, gần nhà ông Mỹ tại xă Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh B́nh Phươc, Dương chỉ cho bà Trinh biết, khi Dương vào nhà gặp bạn th́ bà Trinh đứng chờ Dương ở đó. Khi đến nhà ông Mỹ, Dương nhắn tin Vỹ ra mở cửa và Dương cầm ba lô vào trong sân nhà ông Mỹ. Riêng bà Trinh chạy xe qua bên kia đường đứng đợi Dương…
Sau khi hỏi han Vỹ, thăm ḍ t́nh h́nh trong gia đ́nh ông Mỹ, một lúc sau, Dương chia tay Vỹ và trở ra đường lộ. Dương tiếp tục chở bà Trinh về xă Nhị B́nh, huyện Hóc Môn, TP. HCM. Lúc này khoảng 4h sáng 4/7/2015, Dương đưa ba lô cho bà Trinh, nói bà Trinh đem về bỏ vào tủ gỗ của Dương để ở pḥng trọ của Trinh (có ch́a khóa sẵn). Dương vào ngủ ở xưởng gỗ Công ty Tam Hữu, c̣n bà Trinh chạy xe về pḥng trọ bỏ ba lô vào tủ gỗ cho Dương, rồi khóa lại và để ch́a khóa trên đầu tủ lạnh của bà Trinh.
Sang ngày 4/7/2015, Dương điện thoại gọi cho bà Trinh để mượn xe của bà Trinh đi công việc. Đồng thời, nhờ bà Trinh mang cho Dương cái ba lô và cho mượn 1 mũ bảo hiểm. Chuyến đi này, Dương cùng Trần Đ́nh Thoại lên B́nh Phước nhằm mục đích giết người, nhưng chưa thực hiện được. Khoảng 4h ngày 5/7/2015, Dương và Thoại trở về. Dương tiếp tục xách ba lô chứa công cụ gây án gửi tại pḥng trọ của bà Trinh. Khuya ngày 6/7/2015, trước khi cùng Vũ Văn Tiến lên gây án ở B́nh Phước, Dương điện thoại gọi Trinh chạy xe ra cho Dương mượn và mang ba lô ra luôn cho Dương. Vụ án mạng sau đó đă xảy ra vào rạng sáng ngày 7/7/2015. 6 người trong một gia đ́nh đă mất mạng dưới bàn tay của 2 sát thủ là Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến.
Dựa trên diễn biến này, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh B́nh Phước nhận định: “Đối với Trần Thị Trinh, việc bà Trinh đi với Dương đến nhà ông Mỹ vào khuya ngày 3/7/2015; cho Dương mượn xe, mũ bảo hiểm vào khuya ngày 4/7/2015 và ngày 6/7/2015, th́ bà Trinh không biết mục đích của Dương đi đâu, không biết Dương mượn xe vào mục đích phạm tội, v́ trước đó, Dương thường xuyên mượn xe của bà Trinh, nên khi Dương mượn xe vào những ngày nêu trên, th́ bà Trinh không nghi ngờ ǵ. Sau khi Dương thực hiện hành vi “giết người, cướp tài sản” vào ngày 7/7/2015, bà Trinh cũng không biết, nên hành vi của bà Trinh không có dấu hiệu tội phạm. V́ vậy, Cơ quan CSĐT không đề cập xử lư”.
Gia đ́nh nạn nhân vẫn giữ nguyên quan điểm
Trao đổi qua điện thoại, ông Nguyễn Dinh (cha nạn nhân Nguyễn Lê Thị Ánh Nga – PV) bày tỏ: “Cuộc sống gia đ́nh tôi thay đổi hoàn toàn sau ngày Nguyễn Hải Dương và đồng bọn gây ra tội ác tày trời. Vợ tôi vốn mắc bệnh hiểm nghèo, cũng v́ suy sụp tinh thần mà có lúc nằm liệt giường, không đi lại được. C̣n bé Na, bỗng nhiên mất cả cha lẫn mẹ, không biết sẽ phải đối mặt với cuộc sống sau này ra sao. Bởi vậy, mong muốn thiết tha của gia đ́nh là tất cả những người liên quan đến vụ án phải bị xử đúng người, đúng tội”.
Ông Dinh cũng xác nhận, gia đ́nh ông đă có đơn kháng cáo gửi TAND tối cao yêu cầu làm rơ hành vi liên quan của Trần Thị Trinh (d́ ruột của Nguyễn Hải Dương) trong vụ án thảm sát 6 mạng người, xảy ra ở ấp 2, xă Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh B́nh Phước, vào tháng 7/2015. Theo đơn kháng cáo của ông Nguyễn Dinh – cha bà Nguyễn Lê Thị Ánh Nga (một trong 6 nạn nhân bị Dương giết hại), chính Trần Thị Trinh đă tiếp sức cho Dương rất nhiều, góp phần tạo điều kiện cho Dương ra tay giết người. Việc Trần Thị Trinh cho rằng, không hay biết Dương có âm mưu giết người là hết sức phi lư.
Ông Dinh cho biết, gia đ́nh sẽ bảo lưu quan điểm này và đề nghị phiên ṭa phúc thẩm tới đây làm rơ những t́nh tiết mới liên quan đến lời khai của Trần Thị Trinh. “Tôi chỉ muốn mọi chuyện rơ trắng đen. Chỉ khi tất cả những kẻ liên quan đến vụ án này đền tội trước pháp luật, các con, cháu tôi mới thanh thản ra đi nơi chín suối”, ông Dinh nhấn mạnh.
Trong một diễn biến khác, TAND cấp cao vừa quyết định hoăn xử phiên ṭa phúc thẩm vụ thảm sát B́nh Phước do pḥng xử của TAND tỉnh B́nh Phước quá nhỏ. Theo thông báo của ṭa, lượng người tham gia phiên ṭa rất đông nên pḥng xét xử của TAND tỉnh B́nh Phước không đủ sức chứa. Do đó, TAND cấp cao đă quyết định hoăn phiên ṭa để t́m địa điểm xét xử mới rộng hơn. Trước đó, tại phiên xử sơ thẩm ngày 17/12/2015, TAND tỉnh B́nh Phước đă xử phạt Dương tử h́nh, Tiến tử h́nh và Thoại 16 năm tù cùng về tội Giết người và Cướp tài sản. Sau đó, Tiến, Thoại kháng cáo xin giảm nhẹ h́nh phạt, c̣n Dương có đơn xin sớm được thi hành án tử h́nh.
Vietbf @ sưu tầm.