Romano
06-01-2016, 02:06
VBF-Những tưởng lô đề chỉ là thói ham của những kẻ không nghề không nghiệp vậy mà những cán bộ ngân hàng này cũng đă tha hóa biến chất. Do được giao nhiệm vụ nên chúng đă lợi dụng để chiếm đoạt 7 tỷ đồng để ăn chơi.Cựu trưởng pḥng kế toán và ngân quỹ chi nhánh Agribank huyện Tràng Định, cùng 2 cấp dưới bị cáo buộc rút gần 7 tỷ đồng tiền tiết kiệm của khách để chơi cờ bạc, chi tiêu cá nhân.
Bộ Công an vừa kết thúc điều tra vụ án Tham ô tài sản xảy ra tại Chi nhánh ngân hàng Agribank huyện Tràng Định (Lạng Sơn). Cơ quan điều tra đă chuyển hồ sơ sang VKSND Tối cao, đề nghị truy tố 3 bị can là cựu cán bộ chi nhánh ngân hàng Agribank huyện Tràng Định về tội danh trên.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=892058&stc=1&d=1464746706
Họ gồm Nông Thị Hiệu (53 tuổi, nguyên trưởng pḥng kế toán và ngân quỹ); Nguyễn Thị Huệ (33 tuổi, nguyên kế toán viên, kiêm giao dịch viên) và Nguyễn Thị Hằng (51 tuổi, nguyên thủ quỹ, kiêm thủ kho ngân quỹ).Theo kết quả điều tra, đầu tháng 5/2015, khi Agribank Lạng Sơn thành lập đoàn kiểm tra toàn diện Chi nhánh Tràng Định, phát hiện Huệ, Hiệu, Hằng rút 6,5 tỷ đồng tiền gửi từ 73 sổ tiết kiệm của khách hàng, để bù đắp vào quỹ mà 3 người họ lấy ra trước đó.
Ngân hàng này đă đề nghị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế và tham nhũng (C46, Bộ Công an) vào cuộc làm rơ.
Kết quả điều tra xác định, từ tháng 7/2012 đến 4/2015, Nông Thị Hiệu - Trưởng pḥng Kế toán và Ngân quỹ, được giao nhiệm vụ kiểm soát các giao dịch tiền gửi của khách hàng và kư phát hành sổ tiết kiệm theo ủy quyền của giám đốc chi nhánh Tràng Định.
Lợi dụng nhiệm vụ được giao, Hiệu cùng Huệ và Hằng đă bàn bạc rút hàng tỷ đồng từ sổ tiết kiệm của khách hàng. Huệ được cho là người kư vào mục “giao dịch viên” và giả chữ kư khách hàng trên chứng từ, nhằm rút toàn bộ tiền gốc và lăi để chiếm đoạt.
Bằng thủ đoạn nêu trên, ba bị can đă chiếm đoạt gần 7 tỷ đồng từ 82 sổ tiết kiệm của khách. Trong đó, Hiệu chiếm đoạt 774 triệu đồng; Huệ hưởng gần 337 triệu đồng; Hằng là hơn 740 triệu đồng. Số tiền hơn 5 tỷ đồng c̣n lại, ba bị can đă sử dụng để chơi lô đề.
Liên quan tới vụ án, cơ quan điều tra xác định các ông Hoàng Văn Báo - nguyên giám đốc chi nhánh và Ma Chí Liêm - nguyên phó giám đốc, đă có hành vi thiếu trách nhiệm trong việc quản lư kho quỹ, để cán bộ cấp dưới rút hàng tỷ đồng chiếm đoạt.
Khi phát hiện sai trái của 3 cán bộ, ông Báo đă chỉ đạo cấp dưới làm thủ tục duyệt cho họ vay tiền xây nhà, nhưng thực tế để nộp vào quỹ khắc phục hậu quả.
Ông Báo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật c̣n hạn chế, sau khi phát hiện sự việc đă chủ động báo cáo cấp trên, tích cực phối hợp điều tra, nên cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm h́nh sự mà chỉ đề nghị xử lư hành chính.
Bộ Công an vừa kết thúc điều tra vụ án Tham ô tài sản xảy ra tại Chi nhánh ngân hàng Agribank huyện Tràng Định (Lạng Sơn). Cơ quan điều tra đă chuyển hồ sơ sang VKSND Tối cao, đề nghị truy tố 3 bị can là cựu cán bộ chi nhánh ngân hàng Agribank huyện Tràng Định về tội danh trên.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=892058&stc=1&d=1464746706
Họ gồm Nông Thị Hiệu (53 tuổi, nguyên trưởng pḥng kế toán và ngân quỹ); Nguyễn Thị Huệ (33 tuổi, nguyên kế toán viên, kiêm giao dịch viên) và Nguyễn Thị Hằng (51 tuổi, nguyên thủ quỹ, kiêm thủ kho ngân quỹ).Theo kết quả điều tra, đầu tháng 5/2015, khi Agribank Lạng Sơn thành lập đoàn kiểm tra toàn diện Chi nhánh Tràng Định, phát hiện Huệ, Hiệu, Hằng rút 6,5 tỷ đồng tiền gửi từ 73 sổ tiết kiệm của khách hàng, để bù đắp vào quỹ mà 3 người họ lấy ra trước đó.
Ngân hàng này đă đề nghị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế và tham nhũng (C46, Bộ Công an) vào cuộc làm rơ.
Kết quả điều tra xác định, từ tháng 7/2012 đến 4/2015, Nông Thị Hiệu - Trưởng pḥng Kế toán và Ngân quỹ, được giao nhiệm vụ kiểm soát các giao dịch tiền gửi của khách hàng và kư phát hành sổ tiết kiệm theo ủy quyền của giám đốc chi nhánh Tràng Định.
Lợi dụng nhiệm vụ được giao, Hiệu cùng Huệ và Hằng đă bàn bạc rút hàng tỷ đồng từ sổ tiết kiệm của khách hàng. Huệ được cho là người kư vào mục “giao dịch viên” và giả chữ kư khách hàng trên chứng từ, nhằm rút toàn bộ tiền gốc và lăi để chiếm đoạt.
Bằng thủ đoạn nêu trên, ba bị can đă chiếm đoạt gần 7 tỷ đồng từ 82 sổ tiết kiệm của khách. Trong đó, Hiệu chiếm đoạt 774 triệu đồng; Huệ hưởng gần 337 triệu đồng; Hằng là hơn 740 triệu đồng. Số tiền hơn 5 tỷ đồng c̣n lại, ba bị can đă sử dụng để chơi lô đề.
Liên quan tới vụ án, cơ quan điều tra xác định các ông Hoàng Văn Báo - nguyên giám đốc chi nhánh và Ma Chí Liêm - nguyên phó giám đốc, đă có hành vi thiếu trách nhiệm trong việc quản lư kho quỹ, để cán bộ cấp dưới rút hàng tỷ đồng chiếm đoạt.
Khi phát hiện sai trái của 3 cán bộ, ông Báo đă chỉ đạo cấp dưới làm thủ tục duyệt cho họ vay tiền xây nhà, nhưng thực tế để nộp vào quỹ khắc phục hậu quả.
Ông Báo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật c̣n hạn chế, sau khi phát hiện sự việc đă chủ động báo cáo cấp trên, tích cực phối hợp điều tra, nên cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm h́nh sự mà chỉ đề nghị xử lư hành chính.