hoalyly
06-23-2016, 00:46
Hiện mọi người đang bàn tán xôn xao về vụ việc 2 chiếc máy bay của Việt Nam cùng bị tai nạn một cách bí ẩn. Rất nhiều ư kiến được đưa ra về nguyên nhân dẫn đến việc hai máy bay Su- MK30 và CASA 212 gặp nạn. Dưới đây là một số nhận định từ những người có chuyên môn về vụ việc này.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=901230&stc=1&d=1466642928
Hai vụ rơi máy bay vào tuần qua tiếp tục khiến nhiều người quan ngại về hằng loạt vấn đề tại Việt Nam; đặc biệt là khả năng chiến đấu của quân đội trong nước hiện nay.
Thông tin chính xác, minh bạch về vụ việc chiếc Su- MK30 rơi khi luyện tập hôm 14 tháng 6 và chiếc tuần thám CASA 212 làm nhiệm vụ t́m kiếm chiếc Su MK30 hai ngày sau đó là yêu cầu được nhiều người nêu ra trong những ngày qua.
Cựu trung tá Vũ Minh Trí thuộc Tổng Cục 2 trước đây cho biết ư kiến về vấn đề này: “Thông tin cũng giống những vụ việc khác rất không rơ ràng, minh bạch khiến dư luận đặt ra nhiều dấu hỏi và nhiều suy đoán khác nhau. Tôi nghĩ đó là t́nh h́nh chung ở Việt Nam hiện nay, không phải trong vụ tai nạn này mà trong rất nhiều sự vụ khác, ví dụ như chặt cây hay cá chết… Người dân đă quan và không thấy làm lạ! Có thể thấy vừa qua xảy ra một số vụ khủng bố ví dụ như ở Pháp người dân rất quan tâm; thậm chí người ta c̣n thay đổi biểu tượng, để tang, chia buồn trên facebook. C̣n sự kiện này kể cả trên báo chính thống không thấy bày tỏ xót thương mà chủ yếu là tập trung về nguyền nhân xảy ra tai nạn!”
Trong khi đó bà Nguyễn Nguyên B́nh, một cựu quân nhân và là con gái của thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, cựu đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc, th́ cho rằng bà không tin tưởng vào thông tin do báo chí/truyền h́nh nhà nước loan đi. Tuy nhiên bà có những suy luận riêng về hai vụ việc máy bay rơi căn cứ vào thực tế t́m hiểu và quan sát lâu nay: “Từ những năm 80, Trung Quốc đă nhấn mạnh đến chiến tranh điện tử. Từ đó đến nay chiến tranh điện tử của Trung Quốc chắc cũng phát triển nhiều và họ cũng có nhiều cách để khống chế Việt Nam bằng điện tử. Khi xảy ra những chuyện như vậy rồi th́ Mỹ có đề nghị vào giúp nhưng lănh đạo Việt Nam lại không đồng ư. Thế nhưng lại để cho Trung Quốc ‘ào ào’ vào; mà Trung Quốc vào tức nhiên phức tạp hơn chuyện họ không vào. Đằng nào phi công cũng chết rồi, máy bay cũng rơi rồi mà Trung Quốc thường có mưu ‘bẻ què cho thuốc’; tức bắt con chim bẻ què chân rồi rịt thuốc để kể công!
Ư nghĩ thứ hai của tôi là những thiết bị đi mua do các lănh đạo quân đội có thể họ ‘giữ’ giá. Theo tôi máy bay mua của Tây Ban Nha, của Nga… dù cùng một nhăn mác, cùng series nhưng người đi mua có thể mặc cả với giá rẻ hơn và cũng mua được cái như người khác mua. Số tiền dôi ra bỏ túi. Khi xảy ra sự cố th́ không thể kiện hăng sản xuất v́ họ sẽ nói mua với giá như thế nào th́ chỉ có thể bán đến thế thôi!”.
Từ hai vụ rơi máy bay trong điều kiện được nói không có ǵ quá bất thường như vừa qua; những người quan tâm bày tỏ quan ngại đến khả năng tác chiến hiệu quả của quân đội Việt Nam hiện nay.
Bà Nguyễn Nguyên B́nh tŕnh bày quan điểm về việc xác định đối tượng chiến đấu của quân đội nhân dân Việt Nam: “Trước đây tôi làm ở Cục B́nh Luận th́ chính tôi làm ở bộ phận nghiên cứu Trung Quốc, và tôi làm những buổi phát thanh binh vận quân đội Trung Quốc. Làm được một thời gian th́ sau khi có kư kết với nhau lập lại quan hệ b́nh thường, không c̣n bộ phận ấy nữa. Gần đây tôi nghe nói có chuyển đổi xem Trung Quốc là đối tượng để phải nghiên cứu. Thế nhưng chỉ nói qua loa thế thôi!.
Bây giờ quân đội chiến đấu mà không xác định được mục tiêu, không xác định đối tượng th́ làm sao chiến đấu được. Bây giờ tôi thấy ‘chập chà, chập chờn’; như thế rất khó. V́ chiến đấu với quân đội này th́ có đặc điểm này, c̣n quân đội kia có đặc điểm khác chứ. Làm sao nghiên cứu đặt ra chiến thuật, chiến lược… được.”
Cựu trung tá Vũ Minh Trí cũng có quan điểm về vấn đề này: “Tôi nghĩ nguyên nhân sâu xa nhất là phải xác định cho đúng mục tiêu, lư tưởng chiến đấu của quân đội. Xác định cho đúng đối tượng phục vụ của quân đội.
Hiện nay mục tiêu xác định chưa chính xác: gọi là quân đội nhân dân nhưng lấy đảng làm lư tưởng lớn nhất, tôn chỉ cao nhất. Với lư tưởng và tôn chỉ đó th́ không có thể có được một quân đội mạnh.”
hoalyly@vietbf sưu tầm
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=901230&stc=1&d=1466642928
Hai vụ rơi máy bay vào tuần qua tiếp tục khiến nhiều người quan ngại về hằng loạt vấn đề tại Việt Nam; đặc biệt là khả năng chiến đấu của quân đội trong nước hiện nay.
Thông tin chính xác, minh bạch về vụ việc chiếc Su- MK30 rơi khi luyện tập hôm 14 tháng 6 và chiếc tuần thám CASA 212 làm nhiệm vụ t́m kiếm chiếc Su MK30 hai ngày sau đó là yêu cầu được nhiều người nêu ra trong những ngày qua.
Cựu trung tá Vũ Minh Trí thuộc Tổng Cục 2 trước đây cho biết ư kiến về vấn đề này: “Thông tin cũng giống những vụ việc khác rất không rơ ràng, minh bạch khiến dư luận đặt ra nhiều dấu hỏi và nhiều suy đoán khác nhau. Tôi nghĩ đó là t́nh h́nh chung ở Việt Nam hiện nay, không phải trong vụ tai nạn này mà trong rất nhiều sự vụ khác, ví dụ như chặt cây hay cá chết… Người dân đă quan và không thấy làm lạ! Có thể thấy vừa qua xảy ra một số vụ khủng bố ví dụ như ở Pháp người dân rất quan tâm; thậm chí người ta c̣n thay đổi biểu tượng, để tang, chia buồn trên facebook. C̣n sự kiện này kể cả trên báo chính thống không thấy bày tỏ xót thương mà chủ yếu là tập trung về nguyền nhân xảy ra tai nạn!”
Trong khi đó bà Nguyễn Nguyên B́nh, một cựu quân nhân và là con gái của thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, cựu đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc, th́ cho rằng bà không tin tưởng vào thông tin do báo chí/truyền h́nh nhà nước loan đi. Tuy nhiên bà có những suy luận riêng về hai vụ việc máy bay rơi căn cứ vào thực tế t́m hiểu và quan sát lâu nay: “Từ những năm 80, Trung Quốc đă nhấn mạnh đến chiến tranh điện tử. Từ đó đến nay chiến tranh điện tử của Trung Quốc chắc cũng phát triển nhiều và họ cũng có nhiều cách để khống chế Việt Nam bằng điện tử. Khi xảy ra những chuyện như vậy rồi th́ Mỹ có đề nghị vào giúp nhưng lănh đạo Việt Nam lại không đồng ư. Thế nhưng lại để cho Trung Quốc ‘ào ào’ vào; mà Trung Quốc vào tức nhiên phức tạp hơn chuyện họ không vào. Đằng nào phi công cũng chết rồi, máy bay cũng rơi rồi mà Trung Quốc thường có mưu ‘bẻ què cho thuốc’; tức bắt con chim bẻ què chân rồi rịt thuốc để kể công!
Ư nghĩ thứ hai của tôi là những thiết bị đi mua do các lănh đạo quân đội có thể họ ‘giữ’ giá. Theo tôi máy bay mua của Tây Ban Nha, của Nga… dù cùng một nhăn mác, cùng series nhưng người đi mua có thể mặc cả với giá rẻ hơn và cũng mua được cái như người khác mua. Số tiền dôi ra bỏ túi. Khi xảy ra sự cố th́ không thể kiện hăng sản xuất v́ họ sẽ nói mua với giá như thế nào th́ chỉ có thể bán đến thế thôi!”.
Từ hai vụ rơi máy bay trong điều kiện được nói không có ǵ quá bất thường như vừa qua; những người quan tâm bày tỏ quan ngại đến khả năng tác chiến hiệu quả của quân đội Việt Nam hiện nay.
Bà Nguyễn Nguyên B́nh tŕnh bày quan điểm về việc xác định đối tượng chiến đấu của quân đội nhân dân Việt Nam: “Trước đây tôi làm ở Cục B́nh Luận th́ chính tôi làm ở bộ phận nghiên cứu Trung Quốc, và tôi làm những buổi phát thanh binh vận quân đội Trung Quốc. Làm được một thời gian th́ sau khi có kư kết với nhau lập lại quan hệ b́nh thường, không c̣n bộ phận ấy nữa. Gần đây tôi nghe nói có chuyển đổi xem Trung Quốc là đối tượng để phải nghiên cứu. Thế nhưng chỉ nói qua loa thế thôi!.
Bây giờ quân đội chiến đấu mà không xác định được mục tiêu, không xác định đối tượng th́ làm sao chiến đấu được. Bây giờ tôi thấy ‘chập chà, chập chờn’; như thế rất khó. V́ chiến đấu với quân đội này th́ có đặc điểm này, c̣n quân đội kia có đặc điểm khác chứ. Làm sao nghiên cứu đặt ra chiến thuật, chiến lược… được.”
Cựu trung tá Vũ Minh Trí cũng có quan điểm về vấn đề này: “Tôi nghĩ nguyên nhân sâu xa nhất là phải xác định cho đúng mục tiêu, lư tưởng chiến đấu của quân đội. Xác định cho đúng đối tượng phục vụ của quân đội.
Hiện nay mục tiêu xác định chưa chính xác: gọi là quân đội nhân dân nhưng lấy đảng làm lư tưởng lớn nhất, tôn chỉ cao nhất. Với lư tưởng và tôn chỉ đó th́ không có thể có được một quân đội mạnh.”
hoalyly@vietbf sưu tầm