nguoiduatinabc
06-29-2016, 11:11
Mới đây Đảng CSVN ra chỉ đạo chỉnh sửa lỗi 90 nội dung sai sót của Bộ luật h́nh sự mặc dù đă được thông qua từ năm 2015.Trước đó là 60 điều luật Bảo hiểm xă hội cũng được thông qua....Nh́n nhận nội bộ thế lực Đảng đang có xung đột nên mới tự bóc mẽ nhau như vậy.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attachmentid=904003&stc=1&d=1467198499
Scandal lùm xùm “90 nội dung sai sót” của Bộ luật h́nh sự đă được Quốc hội chính thức thông qua vào cuối năm 2015 có ư nghĩa có lẽ không thua kém vụ “cá chết Formosa”.
Bất ngờ nổ ra vào cuối tháng 6/2016, trước hết vụ scandal Bộ luật h́nh sự đă khiến dư luận xă hội thêm một lần nữa phẫn nộ về từ thế ngủ ngày của đội ngũ tinh hoa gần 500 đại biểu quốc hội, và 3,600 tỷ đồng cho một kỳ bầu bán với hầu hết các ứng cử viên độc lập bị loại thẳng cánh.
Một lần nữa, người ta nhớ lại câu nói bất hủ của nguyên chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng “Quốc hội tức là dân, dân quyết sai th́ dân chịu chứ kỷ luật ai bây giờ!...”.
Vụ scandal Bộ luật h́nh sự c̣n được xem là “hoành tráng” hơn vụ điều 60 của Luật bảo hiểm xă hội hồi đầu năm 2015, mà đă dẫn đến cuộc đ́nh công kèm biểu t́nh của hàng trăm ngàn công nhân Pou Yuen và một số tỉnh miền Tây Nam Bộ. Tất cả đều hội tụ vào trách nhiệm của một quốc hội ngày càng tệ.
Nhưng có một điểm khác biệt cơ bản: liên quan vụ điều 60 luật Bảo hiểm xă hội, giới quan chức quốc hội và chính phủ không hề lên tiếng thừa nhận sai lầm, cho đến khi nổ ra cuộc biểu t́nh của công nhân – khác hẳn với thái độ mau mắn lạ lùng của những quan chức quốc hội, khi thừa nhận có đến 90 sai sót trong bộ luật h́nh sự đă được thông qua.
Ở một khía cạnh khác, báo chí nhà nước tuy biết, nhưng chỉ dám lên tiếng một cách tự phát trong vụ việc điều 60. C̣n với vụ Bộ luật h́nh sự 2015, không hiểu từ đâu một số tờ báo nhà nước đă có được tin tức nhanh nhạy và lập tức đăng tải. Hiện tượng truyền thông đặc biệt này đă dẫn đến một giả thiết: phải chăng báo chí được “bắn tin”?
Và nếu giả thiết trên là có cơ sở như đă từng tồn tại trong rất nhiều vụ việc chính trị trước đại hội 12, người chủ động cung cấp thông tin cho báo chí muốn nhắm đến mục đích ǵ?
Điều rơ ràng là không chỉ nguyên chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng bị lôi ra chỉ trích, cả người tuy đang là chủ tịch quốc hội nhưng c̣n phải thông qua một lần bầu bán nữa mới chắc chắn – bà Nguyễn Thị Kim Ngân – cũng bị một số dư luận đ̣i hỏi phải từ chức hoặc phải bị cách chức.
Nh́n về phía trước, kỳ họp đầu tiên của quốc hội mới sẽ diễn ra từ ngày 20 đến ngày 29/7 năm nay, với nội dung chủ yếu xoay quanh chuyện “bầu nhân sự cao cấp”. Các vị trí chủ tịch quốc hội, chủ tịch nước và thủ tướng chính phủ theo đó sẽ một lần nữa “lên thớt”, sau cuộc bầu bán đầu tiên vào tháng 3/2016.
Hiển nhiên, nếu “90 sai sót” trong Bộ luật h́nh sự được làm rơ, Quốc hội sẽ mang tiếng không biết khi nào mới hết. Mà không chỉ quốc hội, cả chính phủ của ông Nguyễn Xuân Phúc cũng phải chịu dư luận liên đới.
Không khí đưa tin nhanh nhạy của báo chí lẫn thái độ nhận sai mau mắn của một số quan chức quốc hội mang lại cảm giác dường như Quốc hội đang muốn cải thiện h́nh ảnh theo hướng minh bạch hóa. Thế nhưng câu hỏi đặt ra là nếu Quốc hội đă muốn tự “đổi mới”, tại sao cơ quan này lại vẫn “ngâm tôm” các bộ luật liên quan sát sườn đến quyền lợi của dân như luật Biểu t́nh, luật Lập hội, luật về Tôn giáo?
Có một bóng đen lẩn khuất đâu đây, như đă từng vào thời gian trước đại hội 12, khi cuộc xung đột nội bộ trong đảng lên đến đỉnh điểm và đơn thư tố cáo nhau bay như bươm bướm trên… mạng xă hội.
Lần này, cũng có thể là như vậy. Nhưng cả trên mặt báo nhà nước.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attachmentid=904003&stc=1&d=1467198499
Scandal lùm xùm “90 nội dung sai sót” của Bộ luật h́nh sự đă được Quốc hội chính thức thông qua vào cuối năm 2015 có ư nghĩa có lẽ không thua kém vụ “cá chết Formosa”.
Bất ngờ nổ ra vào cuối tháng 6/2016, trước hết vụ scandal Bộ luật h́nh sự đă khiến dư luận xă hội thêm một lần nữa phẫn nộ về từ thế ngủ ngày của đội ngũ tinh hoa gần 500 đại biểu quốc hội, và 3,600 tỷ đồng cho một kỳ bầu bán với hầu hết các ứng cử viên độc lập bị loại thẳng cánh.
Một lần nữa, người ta nhớ lại câu nói bất hủ của nguyên chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng “Quốc hội tức là dân, dân quyết sai th́ dân chịu chứ kỷ luật ai bây giờ!...”.
Vụ scandal Bộ luật h́nh sự c̣n được xem là “hoành tráng” hơn vụ điều 60 của Luật bảo hiểm xă hội hồi đầu năm 2015, mà đă dẫn đến cuộc đ́nh công kèm biểu t́nh của hàng trăm ngàn công nhân Pou Yuen và một số tỉnh miền Tây Nam Bộ. Tất cả đều hội tụ vào trách nhiệm của một quốc hội ngày càng tệ.
Nhưng có một điểm khác biệt cơ bản: liên quan vụ điều 60 luật Bảo hiểm xă hội, giới quan chức quốc hội và chính phủ không hề lên tiếng thừa nhận sai lầm, cho đến khi nổ ra cuộc biểu t́nh của công nhân – khác hẳn với thái độ mau mắn lạ lùng của những quan chức quốc hội, khi thừa nhận có đến 90 sai sót trong bộ luật h́nh sự đă được thông qua.
Ở một khía cạnh khác, báo chí nhà nước tuy biết, nhưng chỉ dám lên tiếng một cách tự phát trong vụ việc điều 60. C̣n với vụ Bộ luật h́nh sự 2015, không hiểu từ đâu một số tờ báo nhà nước đă có được tin tức nhanh nhạy và lập tức đăng tải. Hiện tượng truyền thông đặc biệt này đă dẫn đến một giả thiết: phải chăng báo chí được “bắn tin”?
Và nếu giả thiết trên là có cơ sở như đă từng tồn tại trong rất nhiều vụ việc chính trị trước đại hội 12, người chủ động cung cấp thông tin cho báo chí muốn nhắm đến mục đích ǵ?
Điều rơ ràng là không chỉ nguyên chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng bị lôi ra chỉ trích, cả người tuy đang là chủ tịch quốc hội nhưng c̣n phải thông qua một lần bầu bán nữa mới chắc chắn – bà Nguyễn Thị Kim Ngân – cũng bị một số dư luận đ̣i hỏi phải từ chức hoặc phải bị cách chức.
Nh́n về phía trước, kỳ họp đầu tiên của quốc hội mới sẽ diễn ra từ ngày 20 đến ngày 29/7 năm nay, với nội dung chủ yếu xoay quanh chuyện “bầu nhân sự cao cấp”. Các vị trí chủ tịch quốc hội, chủ tịch nước và thủ tướng chính phủ theo đó sẽ một lần nữa “lên thớt”, sau cuộc bầu bán đầu tiên vào tháng 3/2016.
Hiển nhiên, nếu “90 sai sót” trong Bộ luật h́nh sự được làm rơ, Quốc hội sẽ mang tiếng không biết khi nào mới hết. Mà không chỉ quốc hội, cả chính phủ của ông Nguyễn Xuân Phúc cũng phải chịu dư luận liên đới.
Không khí đưa tin nhanh nhạy của báo chí lẫn thái độ nhận sai mau mắn của một số quan chức quốc hội mang lại cảm giác dường như Quốc hội đang muốn cải thiện h́nh ảnh theo hướng minh bạch hóa. Thế nhưng câu hỏi đặt ra là nếu Quốc hội đă muốn tự “đổi mới”, tại sao cơ quan này lại vẫn “ngâm tôm” các bộ luật liên quan sát sườn đến quyền lợi của dân như luật Biểu t́nh, luật Lập hội, luật về Tôn giáo?
Có một bóng đen lẩn khuất đâu đây, như đă từng vào thời gian trước đại hội 12, khi cuộc xung đột nội bộ trong đảng lên đến đỉnh điểm và đơn thư tố cáo nhau bay như bươm bướm trên… mạng xă hội.
Lần này, cũng có thể là như vậy. Nhưng cả trên mặt báo nhà nước.