Hanna
06-30-2016, 03:12
Apple đang đứng trước nguy cơ bị tố sao chép sẽ có thể mất 1 tỷ đô. Một công ty lớn như Apple mà lại không có ư tưởng riêng?Cùng vietbf.com khám phá thêm.
Thomas S. Ross, người đàn ông đang sống tại Florida (Mỹ), cho rằng iPhone, iPod và cả iPad đă sao chép lại ư tưởng về thiết bị đọc điện tử có tên "Electronic Reading Device" (ERD). Sản phẩm được cho đă có bản quyền sáng chế từ 1992, với mô tả là một thiết bị h́nh chữ nhật với các góc bo tṛn, sở hữu màn h́nh và cho phép chơi nhạc, lưu trữ sách hoặc có thể bổ sung thêm kết nối viễn thông. Đơn kiện của Ross yêu cầu Apple phải bồi thường tới 10 tỷ USD cũng như trả thêm 0,5% doanh số bán thiết bị của họ trong tương lai.
904291
Electronic Reading Device được cho là bị iPhone sao chép lại thiết kế.
Tuy nhiên, theo The Register, yêu cầu trên có thể bị bác bỏ v́ thực tế bản quyền thiết bị ERD đă bị Cục bản quyền và sáng chế của Mỹ loại bỏ hồi tháng 4/1995, sau khi được yêu cầu cấp quyền hồi tháng 11/1992. Lư do khiến bản quyền sáng chế ERD bị vô hiệu v́ chính Thomas.S Ross không chịu nộp lệ phí cho việc bảo hộ.
Apple hiện tại chưa đưa ra b́nh luận nào sau khi có đơn kiện trên. Trong thời gian gần đây, hăng đă gặp không ít rắc rối liên quan tới bản quyền. Tại Trung Quốc, một công ty vừa mới đâm đơn kiện và yêu cầu cấm bán iPhone 6 cũng v́ lư do vi phạm bản quyền thiết kế. Hồi đầu năm, Apple cũng mất thương hiệu iPhone tại Trung Quốc cho một công ty sản xuất phụ kiện.
Theo Vnexpress
Thomas S. Ross, người đàn ông đang sống tại Florida (Mỹ), cho rằng iPhone, iPod và cả iPad đă sao chép lại ư tưởng về thiết bị đọc điện tử có tên "Electronic Reading Device" (ERD). Sản phẩm được cho đă có bản quyền sáng chế từ 1992, với mô tả là một thiết bị h́nh chữ nhật với các góc bo tṛn, sở hữu màn h́nh và cho phép chơi nhạc, lưu trữ sách hoặc có thể bổ sung thêm kết nối viễn thông. Đơn kiện của Ross yêu cầu Apple phải bồi thường tới 10 tỷ USD cũng như trả thêm 0,5% doanh số bán thiết bị của họ trong tương lai.
904291
Electronic Reading Device được cho là bị iPhone sao chép lại thiết kế.
Tuy nhiên, theo The Register, yêu cầu trên có thể bị bác bỏ v́ thực tế bản quyền thiết bị ERD đă bị Cục bản quyền và sáng chế của Mỹ loại bỏ hồi tháng 4/1995, sau khi được yêu cầu cấp quyền hồi tháng 11/1992. Lư do khiến bản quyền sáng chế ERD bị vô hiệu v́ chính Thomas.S Ross không chịu nộp lệ phí cho việc bảo hộ.
Apple hiện tại chưa đưa ra b́nh luận nào sau khi có đơn kiện trên. Trong thời gian gần đây, hăng đă gặp không ít rắc rối liên quan tới bản quyền. Tại Trung Quốc, một công ty vừa mới đâm đơn kiện và yêu cầu cấm bán iPhone 6 cũng v́ lư do vi phạm bản quyền thiết kế. Hồi đầu năm, Apple cũng mất thương hiệu iPhone tại Trung Quốc cho một công ty sản xuất phụ kiện.
Theo Vnexpress