sunshine1104
07-02-2016, 02:53
Nhiều người vẫn bị lừa chỉ v́ những lời có cánh của những kẻ lừa đảo. Và khi giả danh công an, th́ sự tin tưởng lại càng cao hơn. Mạo danh trung tá công an đang công tác tại Công an quận Hoàng Mai, Hà Nội, Bùi Công Hùng đă khiến nhiều người sập bẫy.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=905220&stc=1&d=1467427803
Ngày 29/6, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Bùi Công Hùng (SN 1974, ở Hà Đông, Hà Nội) ra xét xử phúc thẩm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, Hùng giới thiệu với anh Vũ Văn Long (ở Thường Tín, Hà Nội) là Trung tá, công tác tại Đội Cảnh sát ma túy Công an quận Hoàng Mai, Hà Nội. Hùng nói có thể “chạy” cho cháu Luân (con trai anh Long) vào học tại trường Trung học Cảnh sát Nhân dân 1 tại Hà Nội.
Tin tưởng, anh Long đă nhờ Hùng xin cho cháu Luân đi học và Hùng đă nhận lời với điều kiện phải chi 300 triệu đồng để anh ta "chạy trường". Theo hứa hẹn của Hùng, đến tháng 9/2012 con anh Long sẽ được đi học.
Tháng 6/2012, cháu Luân tốt nghiệp THPT, anh Long đă đưa cho Hùng một bộ hồ sơ đăng kư thi của cháu Luân. Nhận hồ sơ xong, Hùng viện ra nhiều lư do để yêu cầu anh Long đưa tiền cho ḿnh.
Theo tŕnh bày của anh Long, từ tháng 2/2012 đến tháng 3/2013, gia đ́nh anh đă đưa cho Hùng 14 lần, mỗi lần từ 10 triệu đến gần 60 triệu đồng với tổng số tiền 427 triệu đồng để chạy cho Luân vào học tại trường Trung học Cảnh sát Nhân dân 1.
Về phía bị cáo, Hùng chỉ thừa nhận việc hai bên tính toán số tiền phải chi phí là 427 triệu đồng và Hùng mới nhận của gia đ́nh anh Long 30 triệu đồng. Toàn bộ số tiền này Hùng chi tiêu cá nhân hết.
Với cùng thủ đoạn, Hùng hứa với chị Đỗ Thị Dung có khả năng chạy vào công an nghĩa vụ, chi phí hết 100 triệu đồng.
Khoảng giữa tháng 3/2013, chị Dung đưa con trai đến gặp Hùng giao tiền. Hùng cầm số tiền 20 triệu đồng mà chị Dung ứng trước và bảo chị này cứ yên tâm, đến tháng 7/2013 sẽ xong việc.
Khoảng nửa tháng sau, Hùng điện thoại cho chị Dung yêu cầu tiếp tục đưa 20 triệu đồng nữa để đóng tiền quân trang. Chị Dung thấy không đúng như thỏa thuận nên đă không đưa tiền cho Hùng và nhiều lần đ̣i lại số tiền đă đưa nhưng Hùng không trả. Quá tŕnh điều tra, Hùng không thừa nhận.
Một nạn nhân khác là chị Chín (quận Hà Đông, Hà Nội) là hàng xóm của Hùng. Chị Chín đă đưa tiền cho Hùng để chạy cho con chị suất đi công an nghĩa vụ.
Hùng nói chi phí cho việc này là khoảng 120 triệu đồng, phải đưa trước 30 triệu đồng để Hùng đặt chỗ, đến tháng 7 th́ nộp hồ sơ. Nhận 35 triệu đồng nhưng Hùng đă không giúp được chị Chín.
Ṭa án cấp sơ thẩm đă tuyên Hùng mức án 54 tháng tù v́ tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cho rằng mức án không tương xứng với hành vi, phía bị hại đă có đơn kháng cao yêu cầu tăng nặng h́nh phạt cho bị cáo. Tuy nhiên phiên phúc thẩm ngày 29/6, TAND TP Hà Nội đă tuyên y án sơ thẩm.
vietbf @ sưu tầm
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=905220&stc=1&d=1467427803
Ngày 29/6, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Bùi Công Hùng (SN 1974, ở Hà Đông, Hà Nội) ra xét xử phúc thẩm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, Hùng giới thiệu với anh Vũ Văn Long (ở Thường Tín, Hà Nội) là Trung tá, công tác tại Đội Cảnh sát ma túy Công an quận Hoàng Mai, Hà Nội. Hùng nói có thể “chạy” cho cháu Luân (con trai anh Long) vào học tại trường Trung học Cảnh sát Nhân dân 1 tại Hà Nội.
Tin tưởng, anh Long đă nhờ Hùng xin cho cháu Luân đi học và Hùng đă nhận lời với điều kiện phải chi 300 triệu đồng để anh ta "chạy trường". Theo hứa hẹn của Hùng, đến tháng 9/2012 con anh Long sẽ được đi học.
Tháng 6/2012, cháu Luân tốt nghiệp THPT, anh Long đă đưa cho Hùng một bộ hồ sơ đăng kư thi của cháu Luân. Nhận hồ sơ xong, Hùng viện ra nhiều lư do để yêu cầu anh Long đưa tiền cho ḿnh.
Theo tŕnh bày của anh Long, từ tháng 2/2012 đến tháng 3/2013, gia đ́nh anh đă đưa cho Hùng 14 lần, mỗi lần từ 10 triệu đến gần 60 triệu đồng với tổng số tiền 427 triệu đồng để chạy cho Luân vào học tại trường Trung học Cảnh sát Nhân dân 1.
Về phía bị cáo, Hùng chỉ thừa nhận việc hai bên tính toán số tiền phải chi phí là 427 triệu đồng và Hùng mới nhận của gia đ́nh anh Long 30 triệu đồng. Toàn bộ số tiền này Hùng chi tiêu cá nhân hết.
Với cùng thủ đoạn, Hùng hứa với chị Đỗ Thị Dung có khả năng chạy vào công an nghĩa vụ, chi phí hết 100 triệu đồng.
Khoảng giữa tháng 3/2013, chị Dung đưa con trai đến gặp Hùng giao tiền. Hùng cầm số tiền 20 triệu đồng mà chị Dung ứng trước và bảo chị này cứ yên tâm, đến tháng 7/2013 sẽ xong việc.
Khoảng nửa tháng sau, Hùng điện thoại cho chị Dung yêu cầu tiếp tục đưa 20 triệu đồng nữa để đóng tiền quân trang. Chị Dung thấy không đúng như thỏa thuận nên đă không đưa tiền cho Hùng và nhiều lần đ̣i lại số tiền đă đưa nhưng Hùng không trả. Quá tŕnh điều tra, Hùng không thừa nhận.
Một nạn nhân khác là chị Chín (quận Hà Đông, Hà Nội) là hàng xóm của Hùng. Chị Chín đă đưa tiền cho Hùng để chạy cho con chị suất đi công an nghĩa vụ.
Hùng nói chi phí cho việc này là khoảng 120 triệu đồng, phải đưa trước 30 triệu đồng để Hùng đặt chỗ, đến tháng 7 th́ nộp hồ sơ. Nhận 35 triệu đồng nhưng Hùng đă không giúp được chị Chín.
Ṭa án cấp sơ thẩm đă tuyên Hùng mức án 54 tháng tù v́ tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cho rằng mức án không tương xứng với hành vi, phía bị hại đă có đơn kháng cao yêu cầu tăng nặng h́nh phạt cho bị cáo. Tuy nhiên phiên phúc thẩm ngày 29/6, TAND TP Hà Nội đă tuyên y án sơ thẩm.
vietbf @ sưu tầm