PinaColada
07-07-2016, 08:13
Đă học hành, được phong chức giáo sư mà sao ngu vậy?
Tin tưởng bồ à?
Mất của luôn.
Trong gần 10 năm quan hệ bất chính với vị giáo sư cô gái đă lừa 17 tỷ đồng của người này khi bán 2 miếng đất ảo.
Ngày 6/7, TAND TP.HCM mở lại phiên sơ thẩm xét xử vụ Nguyễn Thị Hoa (SN 1981, ngụ huyện Hóc Môn) bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Từ "t́nh nhân" thành nạn nhân
Theo cáo trạng, Hoa chào bán “người t́nh” là một giáo sư lô đất 160.000m2 ở xă Xuân Thới Thượng (Hóc Môn) với giá 20,8 tỷ đồng.
Sau khi đồng ư, ông Vương thỏa thuận thanh toán bằng nhiều đợt. Đến đầu năm 2011, yêu cầu người t́nh chuẩn bị tiền v́ sắp làm xong sổ đỏ để chuyển nhượng lô đất.
Vào 4/2012 vị giáo sư đă chuyển cho Hoa 10 tỷ đồng đặt cọc trước. Cùng thời gian này, kiều nữ cũng chào bán thêm lô đất 80m2 gần đó với giá 450 triệu đồng, nều giáo sư mua th́ thanh toán luôn.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=907498&stc=1&d=1467878971
Bị cáo Hoa đang trả lời câu hỏi của công tố tại toà
Đồng ư, ông Vương đưa thêm cho Hoa 6,6 tỷ đồng. Trong lần giao tiền này, hai bên thống nhất xé bỏ toàn bộ giấy biên nhận tiền trước đó và kư một hợp đồng mua bán 2 lô đất trên bằng giấy viết tay với tổng số tiền ghi trong hợp đồng là 21,2 tỷ đồng.
Hoa ghi nhận đă cầm của ông Vương 17,25 tỷ. Đợi hoài không thấy Hoa giao đất như đă hứa, ông Vương biết bị lừa nên tố cáo sự việc với công an.
Được biết, vị giáo sư và kiều nữ trên có quan hệ t́nh cảm hơn 10 năm. V́ quá tin tưởng người t́nh nên vị giáo sư sập bẫy lừa.
Tại phiên ṭa bị cáo khai đứa con trai không phải là con chung của bị cáo và chồng mà con của người bị hại. Đây được xem là t́nh tiết mới cùa vụ án.
Ở phiên ṭa Hoa phủ nhận việc “bán đất ảo” nhưng thừa nhận có quan hệ “ngoài luồng” với vị giáo sư.
T́nh tiết gay cấn
Quá tŕnh điều tra và suốt 3 phiên ṭa, Hoa liên tục kêu oan, cho rằng chỉ có quan hệ t́nh cảm với vị giáo sư, không có chuyện lừa đảo.
Trong một phiên ṭa trước đó, vị giáo sư - giảng viên một trường Đại học có tiếng ở Sài G̣n đến ṭa cùng với vợ. Trước ṭa, Hoa liên tục gọi ông V. là anh và nói lời xin lỗi tới vợ ông khi nhắc lại những lần ái ân cùng vị giáo sư trong khách sạn, suốt gần 10 năm.
Hoa khai năm 2002, khi tuổi ngoài đôi mươi, thông qua người bạn đồng hương, cô quen biết rồi phát sinh quan hệ t́nh cảm với vị giáo sư này. Trong thời gian quen nhau, Hoa và ông V. thường xuyên thuê pḥng khách sạn để quan hệ t́nh ái.
Suốt thời gian trên, Hoa được ông V. chu cấp tiền bạc. Năm 2004, Hoa kết hôn nhưng giấu không cho ông V. biết. Đến khi có một con trai với chồng, Hoa vẫn nói dối ông V. đó là con của ông để được chu cấp tiền. Đến năm 2011, do sợ ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đ́nh nên Hoa chủ động chia tay rồi cô bị ông V. tố cáo.
Giải thích về nguồn gốc tờ hợp đồng chuyển nhượng đất, Hoa khai do ông V. nói với Hoa là bản thân tiêu xài thâm hụt tiền, không đưa về cho gia đ́nh nên vợ ông thắc mắc. V́ vậy, ông nhờ Hoa viết giùm tờ giấy tay thể hiện ông có mua đất ở Hóc Môn. Sau đó, ông V. lại bảo tờ giấy tay mua bán vợ không tin tưởng, ông nhờ Hoa làm một tờ hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Tin tưởng người t́nh, Hoa đă làm như yêu cầu của vị giáo sư (?).
Bị cáo thừa nhận trong nhiều năm gần gũi, ông V. nhiều lần cho tiền nhưng tổng cộng khoảng từ 700 triệu đến 1 tỷ đồng để mua sắm, tiều xài cá nhân, không có chuyện mua bán đất cũng như chiếm đoạt số tiền hơn 17 tỷ đồng như ông và vợ ông nói.
Trái lại, giáo sư V. phủ nhận toàn bộ lời Hoa nói. Ṭa đặt câu hỏi v́ sao mua mảnh đất hơn 20 tỷ đồng nhưng suốt gần 10 năm ông không một lần yêu cầu bị cáo cho xem giấy tờ, không hề biết vị trí lô đất ở đâu? Ông V. cho biết do tin tưởng giao cho Hoa nên ông không cần đi xem đất, không cần biết giấy tờ và bản thân ông đă từng nhiều lần mua đất như vậy (?).
Vợ chồng vị giáo sư cũng khai rằng số tiền trên do cả bạn bè, người thân hùn hạp, có ghi chép. Phiên ṭa sau đó phải tạm hoăn để ông V. cung cấp thêm chứng cứ. Tuy nhiên, quá tŕnh điều tra bổ sung không mấy kết quả.
Hoa bất ngờ khai rằng đứa con trai của ḿnh với chồng thực chất là con của ông V.. Trước đây, Hoa từng nói với ông đó là con của hai người nhưng sau do sợ ảnh hưởng đến con và hạnh phúc gia đ́nh nên Hoa đă giữ kín bí mật trên, khai đó không phải là con ông V.
Đối với Hoa, ngoài việc khai con trai ḿnh là con chung với vị giáo sư, Hoa tiếp tục kêu oan.
Vietbf @ sưu tầm.
Tin tưởng bồ à?
Mất của luôn.
Trong gần 10 năm quan hệ bất chính với vị giáo sư cô gái đă lừa 17 tỷ đồng của người này khi bán 2 miếng đất ảo.
Ngày 6/7, TAND TP.HCM mở lại phiên sơ thẩm xét xử vụ Nguyễn Thị Hoa (SN 1981, ngụ huyện Hóc Môn) bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Từ "t́nh nhân" thành nạn nhân
Theo cáo trạng, Hoa chào bán “người t́nh” là một giáo sư lô đất 160.000m2 ở xă Xuân Thới Thượng (Hóc Môn) với giá 20,8 tỷ đồng.
Sau khi đồng ư, ông Vương thỏa thuận thanh toán bằng nhiều đợt. Đến đầu năm 2011, yêu cầu người t́nh chuẩn bị tiền v́ sắp làm xong sổ đỏ để chuyển nhượng lô đất.
Vào 4/2012 vị giáo sư đă chuyển cho Hoa 10 tỷ đồng đặt cọc trước. Cùng thời gian này, kiều nữ cũng chào bán thêm lô đất 80m2 gần đó với giá 450 triệu đồng, nều giáo sư mua th́ thanh toán luôn.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=907498&stc=1&d=1467878971
Bị cáo Hoa đang trả lời câu hỏi của công tố tại toà
Đồng ư, ông Vương đưa thêm cho Hoa 6,6 tỷ đồng. Trong lần giao tiền này, hai bên thống nhất xé bỏ toàn bộ giấy biên nhận tiền trước đó và kư một hợp đồng mua bán 2 lô đất trên bằng giấy viết tay với tổng số tiền ghi trong hợp đồng là 21,2 tỷ đồng.
Hoa ghi nhận đă cầm của ông Vương 17,25 tỷ. Đợi hoài không thấy Hoa giao đất như đă hứa, ông Vương biết bị lừa nên tố cáo sự việc với công an.
Được biết, vị giáo sư và kiều nữ trên có quan hệ t́nh cảm hơn 10 năm. V́ quá tin tưởng người t́nh nên vị giáo sư sập bẫy lừa.
Tại phiên ṭa bị cáo khai đứa con trai không phải là con chung của bị cáo và chồng mà con của người bị hại. Đây được xem là t́nh tiết mới cùa vụ án.
Ở phiên ṭa Hoa phủ nhận việc “bán đất ảo” nhưng thừa nhận có quan hệ “ngoài luồng” với vị giáo sư.
T́nh tiết gay cấn
Quá tŕnh điều tra và suốt 3 phiên ṭa, Hoa liên tục kêu oan, cho rằng chỉ có quan hệ t́nh cảm với vị giáo sư, không có chuyện lừa đảo.
Trong một phiên ṭa trước đó, vị giáo sư - giảng viên một trường Đại học có tiếng ở Sài G̣n đến ṭa cùng với vợ. Trước ṭa, Hoa liên tục gọi ông V. là anh và nói lời xin lỗi tới vợ ông khi nhắc lại những lần ái ân cùng vị giáo sư trong khách sạn, suốt gần 10 năm.
Hoa khai năm 2002, khi tuổi ngoài đôi mươi, thông qua người bạn đồng hương, cô quen biết rồi phát sinh quan hệ t́nh cảm với vị giáo sư này. Trong thời gian quen nhau, Hoa và ông V. thường xuyên thuê pḥng khách sạn để quan hệ t́nh ái.
Suốt thời gian trên, Hoa được ông V. chu cấp tiền bạc. Năm 2004, Hoa kết hôn nhưng giấu không cho ông V. biết. Đến khi có một con trai với chồng, Hoa vẫn nói dối ông V. đó là con của ông để được chu cấp tiền. Đến năm 2011, do sợ ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đ́nh nên Hoa chủ động chia tay rồi cô bị ông V. tố cáo.
Giải thích về nguồn gốc tờ hợp đồng chuyển nhượng đất, Hoa khai do ông V. nói với Hoa là bản thân tiêu xài thâm hụt tiền, không đưa về cho gia đ́nh nên vợ ông thắc mắc. V́ vậy, ông nhờ Hoa viết giùm tờ giấy tay thể hiện ông có mua đất ở Hóc Môn. Sau đó, ông V. lại bảo tờ giấy tay mua bán vợ không tin tưởng, ông nhờ Hoa làm một tờ hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Tin tưởng người t́nh, Hoa đă làm như yêu cầu của vị giáo sư (?).
Bị cáo thừa nhận trong nhiều năm gần gũi, ông V. nhiều lần cho tiền nhưng tổng cộng khoảng từ 700 triệu đến 1 tỷ đồng để mua sắm, tiều xài cá nhân, không có chuyện mua bán đất cũng như chiếm đoạt số tiền hơn 17 tỷ đồng như ông và vợ ông nói.
Trái lại, giáo sư V. phủ nhận toàn bộ lời Hoa nói. Ṭa đặt câu hỏi v́ sao mua mảnh đất hơn 20 tỷ đồng nhưng suốt gần 10 năm ông không một lần yêu cầu bị cáo cho xem giấy tờ, không hề biết vị trí lô đất ở đâu? Ông V. cho biết do tin tưởng giao cho Hoa nên ông không cần đi xem đất, không cần biết giấy tờ và bản thân ông đă từng nhiều lần mua đất như vậy (?).
Vợ chồng vị giáo sư cũng khai rằng số tiền trên do cả bạn bè, người thân hùn hạp, có ghi chép. Phiên ṭa sau đó phải tạm hoăn để ông V. cung cấp thêm chứng cứ. Tuy nhiên, quá tŕnh điều tra bổ sung không mấy kết quả.
Hoa bất ngờ khai rằng đứa con trai của ḿnh với chồng thực chất là con của ông V.. Trước đây, Hoa từng nói với ông đó là con của hai người nhưng sau do sợ ảnh hưởng đến con và hạnh phúc gia đ́nh nên Hoa đă giữ kín bí mật trên, khai đó không phải là con ông V.
Đối với Hoa, ngoài việc khai con trai ḿnh là con chung với vị giáo sư, Hoa tiếp tục kêu oan.
Vietbf @ sưu tầm.