pizza
07-12-2016, 08:28
Thời ông Dũng c̣n làm thủ tướng, quan chức cứ "ăn" mà vẫn b́nh an. Nay ông về vườn, ông Trọng, ông Phúc đang lật lại thói ăn bẩn của quan chức dù đă về hưu. Chuẩn bị rũ tù cả lũ.
Nguyên Chủ tịch, Phó Chủ tịch TP Hải Pḥng bị đề nghị kỷ luật v́ những khuất tất trong quá tŕnh thực hiện dự án nhạc nước trên hồ Tam Bạc.
Xem xét, xử lư kỷ luật đối với các ông Dương Anh Điền, Lê Khắc Nam, Đoàn Duy Linh.
Như tin đă đưa, chiều 11/7, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đă ra thông báo về kỳ thứ 4 và thứ 5 của Ủy ban. Tại 2 kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đă xem xét, kết luận về một số vụ việc trong đó có việc kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với Ban Cán sự đảng UBND TP Hải Pḥng nhiệm kỳ 2010-2015 và một số cá nhân.
Đối với tập thể Ban cán sự đảng UBND TP: Ban cán sự Đảng UBND TP Hải Pḥng nhiệm kỳ 2010-2015 đă thiếu trách nhiệm trong việc lănh đạo, chỉ đạo Ủy ban nhân thành phố thực hiện kết luận của Thường trực Thành ủy về chủ trương nghiên cứu phương án bố trí các đài phun nước, kết hợp ánh sáng, kỹ xảo nghệ thuật (Dự án nhạc nước), thực hiện không đúng các quy định về quản lư đầu tư xây dựng đối với dự án.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=909564&stc=1&d=1468311837
Ông Dương Anh Điền - nguyên Bí thư Thành ủy, nguyên Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng (Ảnh: TTXVN)
Đối với cá nhân các ông: Dương Anh Điền, nguyên Bí thư Thành ủy, nguyên Bí thư Ban cán sự Đảng, nguyên Chủ tịch UBND TP; Lê Khắc Nam, Ủy viên Ban Thường vụ, Phó Bí thư Ban cán sự Đảng, Phó Chủ tịch thường trực UBND TP; Đoàn Duy Linh, Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch thành phố có các khuyết điểm, vi phạm: Vi phạm Quy định số 51-QĐ/TW, ngày 19/4/2007 của Ban Bí thư khóa 10, Quy chế làm việc của Thành ủy nhiệm kỳ 2010-2015, Quy chế làm việc của Ban Cán sự đảng UBND TP nhiệm kỳ 2011-2016 trong việc quyết định phê duyệt đầu tư Dự án nhạc nước; thiếu trách nhiệm trong chỉ đạo, kiểm tra, tổ chức thực hiện và vi phạm các quy định về quản lư đầu tư xây dựng, quản lư chi phí, quản lư hợp đồng, lựa chọn nhà thầu.
Những khuyết điểm, vi phạm của tập thể và cá nhân nêu trên dẫn đến Dự án nhạc nước c̣n dở dang, đến nay chưa thể nghiệm thu, thanh quyết toán, bàn giao, đưa vào sử dụng theo đúng mục tiêu, yêu cầu đă được phê duyệt, làm thất thoát, lăng phí cho ngân sách nhà nước, gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và nhân dân địa phương.
Căn cứ Quy định số 263-QĐ/TW, ngày 8/10/2014 và Quy định số 181- QĐ/TW, ngày 30/3/2013 của Bộ Chính trị (khóa 11) về xử lư kỷ luật tổ chức đảng và đảng viên vi phạm, vi phạm của các cá nhân nêu trên đến mức phải xem xét áp dụng h́nh thức kỷ luật.
Ủy ban Kiểm tra TƯ yêu cầu kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc đối với Ban cán sự Đảng UBND TP và tiến hành quy tŕnh xem xét, xử lư kỷ luật đối với ông Dương Anh Điền, Lê Khắc Nam, Đoàn Duy Linh.
Những khuất tất trong dự án hệ thống nhạc nước gần 200 tỷ đồng
Theo những tài liệu báo Pháp luật Việt Nam thu thập được và đăng tải vào tháng 7/2015: Vào cuối tháng 10/2014, Công ty TNHH Du lịch Sơn Lâm (gọi tắt là Công ty Sơn Lâm, trụ sở tại Hà Nội), một doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực du lịch, tổ chức sự kiện tŕnh bày ư tưởng thiết kế lắp đặt điện chiếu sáng Nhà hát Lớn TP Hải Pḥng, đèn trang trí một số tuyến phố và hệ thống nhạc nước kết hợp âm thanh ánh sáng tại hồ Tam Bạc với lănh đạo TP Hải Pḥng.
Ngay tại cuộc họp này, ông Dương Anh Điền, Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng (sau là Bí thư Thành ủy Hải Pḥng) đă kết luận: “Việc lắp đặt hệ thống nhạc nước kết hợp ánh sáng tại hồ Tam Bạc là rất cần thiết”.
Ban đầu, ông Điền “quyết” nguồn vốn xây dựng hệ thống nhạc nước được xác định là nguồn ngân sách và xă hội hóa. Cũng chỉ vài ngày sau, ngày 3/11/2014, ông Dương Anh Điền đă quyết định giao cho công ty Sơn Lâm được làm chủ tŕ thiết kế, chủ tŕ thi công công tŕnh nhạc nước trị giá gần 200 tỷ đồng.
Hồ Tam Bạc nằm giữa nội thành, thuộc dải trung tâm TP Hải Pḥng, gắn với bao kỷ niệm thân thiết của nhiều thế hệ người Hải Pḥng, nơi từng chứng kiến những thời điểm lịch sử, phút chốc được Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng biến thành nơi tŕnh diễn nhạc nước không thông qua tŕnh tự theo quy định pháp luật.
Người dân Hải Pḥng th́ “ngỡ ngàng” khi không được chính quyền tổ chức tuyên truyền, thông báo để được biết, được bàn, được kiểm tra một dự án lớn tiêu tốn đến hàng trăm tỷ ngân sách nhà nước.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=909565&stc=1&d=1468311837
Công tŕnh nhạc nước trên hồ Tam Bạc về đêm (Ảnh: Công Anh)
Chưa hết, để đảm bảo “công tŕnh văn hóa”, “đứa con tinh thần” trị giá gần 200 tỷ đồng của ḿnh được “thông ḍng, bén giọt”, ông Lê Khắc Nam, Phó Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng được phân công trực tiếp chỉ đạo xây dựng công tŕnh nhạc nước. Thời gian để ông Nam cùng các ngành chức năng, công ty Sơn Lâm hoàn thành việc lựa chọn phương án, thiết bị để tŕnh TP Hải Pḥng quyết định đầu tư cũng chỉ hơn 10 ngày làm việc.
Ngày 1/12/2014, trước khi được điều chuyển công tác ít ngày, đích thân ông Dương Anh Điền đă kư quyết định thay đổi quy hoạch chi tiết hồ Tam Bạc - ḍng sông Bonnal thơ mộng cũ được người Pháp thiết kế chảy ngang thành phố, một cây cầu để “nhét” công tŕnh nhạc nước xuống hồ Tam Bạc.
Quyết định đầu tư vội vàng, bỏ qua các quy tŕnh luật định c̣n thể hiện ở việc ngày 5/12/2014, Sở Văn hóa Thể thao & Du lịch (VH-TT&DL) Hải Pḥng, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Văn pḥng TP Hải Pḥng mới tŕnh nội dung giải tŕnh, thẩm định dự án tới Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng.
Cũng trong ngày 5/12/2014, ông Dương Anh Điền đă “bút phê”, chỉ đạo tới ông Lê Khắc Nam để ông Nam kư ngay quyết định phê duyệt dự án đầu tư Hệ thống công tŕnh biểu diễn nhạc nước đúng ngày 5/12/2014, đúng mức dự toán công ty Sơn Lâm đề nghị trước đó.
Sự bất thường trong quyết định phê duyệt, lựa chọn công ty Sơn Lâm được ông Điền, ông Nam chỉ định vừa là người tŕnh phương án xây dựng, thiết kế rồi làm nhà thầu thi công c̣n thể hiện ở việc ngày 9/1/2015, ông Đan Đức Hiệp, Phó Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng thay mặt UBND TP Hải Pḥng gửi tới Thường trực Thành ủy Hải Pḥng, trong đó có ông Điền, lúc này giữ chức vụ Bí thư Thành ủy Hải Pḥng, để đề xuất lựa chọn nhà thầu thi công công tŕnh nhạc nước, công tŕnh được Hải Pḥng xác định là công tŕnh trọng điểm, kỷ niệm Ngày giải phóng Hải Pḥng. “Tiếng” là văn bản xin lựa chọn nhà thầu nhưng tại văn bản này, ông Hiệp cũng chỉ ra có duy nhất Cty Sơn Lâm là nhà thầu dự án.
Ngay trong ngày 9/1/2015, một văn bản của Văn pḥng Thành ủy Hải Pḥng được ban hành để thông báo việc Thường trực Thành ủy đă đồng ư với đề xuất của TP Hải Pḥng lựa chọn Cty Sơn Lâm là nhà thầu thi công công tŕnh nhạc nước.
Rất “mau lẹ”, ngày 9/1/2015, ông Lê Khắc Nam đă kư quyết định phê duyệt cho Sở VH-TT&DL Hải Pḥng lựa chọn, chỉ định Cty Sơn Lâm được làm nhà thầu xây dựng hệ thống nhạc nước. Điều khôi hài trong quyết định phê duyệt, lựa chọn thầu được ông Lê Khắc Nam kư c̣n thể hiện ở chỗ, Cty TNHH Du lịch Sơn Lâm được chỉ định thầu các gói thầu thiết kế, thi công, cung cấp, lắp đặt thiết bị cho dự án nhưng ông Nam vẫn “tḥng” quy định Sở VH-TT&DL Hải Pḥng thực hiện kế hoạch đấu thầu, tổ chức lựa chọn nhà thầu…
Cuối cùng, công tŕnh nhạc nước kết hợp âm thanh, ánh sáng, kỹ xảo nghệ thuật được hy vọng làm thay đổi diện mạo khu vực trung tâm TP Hải Pḥng theo hướng văn minh, hiện đại, tạo cảnh quan không gian, bản sắc riêng cho Hải Pḥng trị giá gần 200 tỷ đồng đă đưa vào sử dụng từ ngày 8/5/2015.
Tuy nhiên, nhiều người dân sống quanh hồ Tam Bạc cho biết: Từ khi được khánh thành, công tŕnh nhạc nước chỉ thi thoảng mới hoạt động vào những ngày thứ 7 hoặc Chủ nhật với những khúc nhạc quen thuộc được phát đi phát lại.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=909566&stc=1&d=1468311837
Công tŕnh nhạc nước gần 200 tỷ như một chuồng nuôi cá di động nổi lềnh bềnh trên hồ Tam Bạc. (Ảnh: Dân Việt)
Thực tế hiện nay, công tŕnh nhạc nước gần 200 tỷ đồng là một khối boong ke nổi giữa hồ không khác ǵ một “chuồng” nuôi cá di động. Đường dây điện của được bố trí loằng ngoằng; cầu dẫn từ nhà điều hành đến đài phun nước là một cái boong ke lớn giữa hồ được làm bằng tre, gỗ tạm bợ trông rất mất thẩm mỹ.
Thời gian qua, trong nhiều cuộc tiếp xúc cử tri TP Hải Pḥng, nhiều cử tri đă đề nghị các lănh đạo TP Hải Pḥng phải làm rơ dấu hiệu vụ lợi, “lợi ích nhóm”, lăng phí, phá vỡ quy hoạch đă được duyệt trước đó trong việc quyết định đầu tư hạng mục công tŕnh trị giá gần 200 tỷ đồng này./.
Vietbf @ sưu tầm.
Nguyên Chủ tịch, Phó Chủ tịch TP Hải Pḥng bị đề nghị kỷ luật v́ những khuất tất trong quá tŕnh thực hiện dự án nhạc nước trên hồ Tam Bạc.
Xem xét, xử lư kỷ luật đối với các ông Dương Anh Điền, Lê Khắc Nam, Đoàn Duy Linh.
Như tin đă đưa, chiều 11/7, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đă ra thông báo về kỳ thứ 4 và thứ 5 của Ủy ban. Tại 2 kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đă xem xét, kết luận về một số vụ việc trong đó có việc kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với Ban Cán sự đảng UBND TP Hải Pḥng nhiệm kỳ 2010-2015 và một số cá nhân.
Đối với tập thể Ban cán sự đảng UBND TP: Ban cán sự Đảng UBND TP Hải Pḥng nhiệm kỳ 2010-2015 đă thiếu trách nhiệm trong việc lănh đạo, chỉ đạo Ủy ban nhân thành phố thực hiện kết luận của Thường trực Thành ủy về chủ trương nghiên cứu phương án bố trí các đài phun nước, kết hợp ánh sáng, kỹ xảo nghệ thuật (Dự án nhạc nước), thực hiện không đúng các quy định về quản lư đầu tư xây dựng đối với dự án.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=909564&stc=1&d=1468311837
Ông Dương Anh Điền - nguyên Bí thư Thành ủy, nguyên Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng (Ảnh: TTXVN)
Đối với cá nhân các ông: Dương Anh Điền, nguyên Bí thư Thành ủy, nguyên Bí thư Ban cán sự Đảng, nguyên Chủ tịch UBND TP; Lê Khắc Nam, Ủy viên Ban Thường vụ, Phó Bí thư Ban cán sự Đảng, Phó Chủ tịch thường trực UBND TP; Đoàn Duy Linh, Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch thành phố có các khuyết điểm, vi phạm: Vi phạm Quy định số 51-QĐ/TW, ngày 19/4/2007 của Ban Bí thư khóa 10, Quy chế làm việc của Thành ủy nhiệm kỳ 2010-2015, Quy chế làm việc của Ban Cán sự đảng UBND TP nhiệm kỳ 2011-2016 trong việc quyết định phê duyệt đầu tư Dự án nhạc nước; thiếu trách nhiệm trong chỉ đạo, kiểm tra, tổ chức thực hiện và vi phạm các quy định về quản lư đầu tư xây dựng, quản lư chi phí, quản lư hợp đồng, lựa chọn nhà thầu.
Những khuyết điểm, vi phạm của tập thể và cá nhân nêu trên dẫn đến Dự án nhạc nước c̣n dở dang, đến nay chưa thể nghiệm thu, thanh quyết toán, bàn giao, đưa vào sử dụng theo đúng mục tiêu, yêu cầu đă được phê duyệt, làm thất thoát, lăng phí cho ngân sách nhà nước, gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và nhân dân địa phương.
Căn cứ Quy định số 263-QĐ/TW, ngày 8/10/2014 và Quy định số 181- QĐ/TW, ngày 30/3/2013 của Bộ Chính trị (khóa 11) về xử lư kỷ luật tổ chức đảng và đảng viên vi phạm, vi phạm của các cá nhân nêu trên đến mức phải xem xét áp dụng h́nh thức kỷ luật.
Ủy ban Kiểm tra TƯ yêu cầu kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc đối với Ban cán sự Đảng UBND TP và tiến hành quy tŕnh xem xét, xử lư kỷ luật đối với ông Dương Anh Điền, Lê Khắc Nam, Đoàn Duy Linh.
Những khuất tất trong dự án hệ thống nhạc nước gần 200 tỷ đồng
Theo những tài liệu báo Pháp luật Việt Nam thu thập được và đăng tải vào tháng 7/2015: Vào cuối tháng 10/2014, Công ty TNHH Du lịch Sơn Lâm (gọi tắt là Công ty Sơn Lâm, trụ sở tại Hà Nội), một doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực du lịch, tổ chức sự kiện tŕnh bày ư tưởng thiết kế lắp đặt điện chiếu sáng Nhà hát Lớn TP Hải Pḥng, đèn trang trí một số tuyến phố và hệ thống nhạc nước kết hợp âm thanh ánh sáng tại hồ Tam Bạc với lănh đạo TP Hải Pḥng.
Ngay tại cuộc họp này, ông Dương Anh Điền, Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng (sau là Bí thư Thành ủy Hải Pḥng) đă kết luận: “Việc lắp đặt hệ thống nhạc nước kết hợp ánh sáng tại hồ Tam Bạc là rất cần thiết”.
Ban đầu, ông Điền “quyết” nguồn vốn xây dựng hệ thống nhạc nước được xác định là nguồn ngân sách và xă hội hóa. Cũng chỉ vài ngày sau, ngày 3/11/2014, ông Dương Anh Điền đă quyết định giao cho công ty Sơn Lâm được làm chủ tŕ thiết kế, chủ tŕ thi công công tŕnh nhạc nước trị giá gần 200 tỷ đồng.
Hồ Tam Bạc nằm giữa nội thành, thuộc dải trung tâm TP Hải Pḥng, gắn với bao kỷ niệm thân thiết của nhiều thế hệ người Hải Pḥng, nơi từng chứng kiến những thời điểm lịch sử, phút chốc được Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng biến thành nơi tŕnh diễn nhạc nước không thông qua tŕnh tự theo quy định pháp luật.
Người dân Hải Pḥng th́ “ngỡ ngàng” khi không được chính quyền tổ chức tuyên truyền, thông báo để được biết, được bàn, được kiểm tra một dự án lớn tiêu tốn đến hàng trăm tỷ ngân sách nhà nước.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=909565&stc=1&d=1468311837
Công tŕnh nhạc nước trên hồ Tam Bạc về đêm (Ảnh: Công Anh)
Chưa hết, để đảm bảo “công tŕnh văn hóa”, “đứa con tinh thần” trị giá gần 200 tỷ đồng của ḿnh được “thông ḍng, bén giọt”, ông Lê Khắc Nam, Phó Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng được phân công trực tiếp chỉ đạo xây dựng công tŕnh nhạc nước. Thời gian để ông Nam cùng các ngành chức năng, công ty Sơn Lâm hoàn thành việc lựa chọn phương án, thiết bị để tŕnh TP Hải Pḥng quyết định đầu tư cũng chỉ hơn 10 ngày làm việc.
Ngày 1/12/2014, trước khi được điều chuyển công tác ít ngày, đích thân ông Dương Anh Điền đă kư quyết định thay đổi quy hoạch chi tiết hồ Tam Bạc - ḍng sông Bonnal thơ mộng cũ được người Pháp thiết kế chảy ngang thành phố, một cây cầu để “nhét” công tŕnh nhạc nước xuống hồ Tam Bạc.
Quyết định đầu tư vội vàng, bỏ qua các quy tŕnh luật định c̣n thể hiện ở việc ngày 5/12/2014, Sở Văn hóa Thể thao & Du lịch (VH-TT&DL) Hải Pḥng, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Văn pḥng TP Hải Pḥng mới tŕnh nội dung giải tŕnh, thẩm định dự án tới Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng.
Cũng trong ngày 5/12/2014, ông Dương Anh Điền đă “bút phê”, chỉ đạo tới ông Lê Khắc Nam để ông Nam kư ngay quyết định phê duyệt dự án đầu tư Hệ thống công tŕnh biểu diễn nhạc nước đúng ngày 5/12/2014, đúng mức dự toán công ty Sơn Lâm đề nghị trước đó.
Sự bất thường trong quyết định phê duyệt, lựa chọn công ty Sơn Lâm được ông Điền, ông Nam chỉ định vừa là người tŕnh phương án xây dựng, thiết kế rồi làm nhà thầu thi công c̣n thể hiện ở việc ngày 9/1/2015, ông Đan Đức Hiệp, Phó Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng thay mặt UBND TP Hải Pḥng gửi tới Thường trực Thành ủy Hải Pḥng, trong đó có ông Điền, lúc này giữ chức vụ Bí thư Thành ủy Hải Pḥng, để đề xuất lựa chọn nhà thầu thi công công tŕnh nhạc nước, công tŕnh được Hải Pḥng xác định là công tŕnh trọng điểm, kỷ niệm Ngày giải phóng Hải Pḥng. “Tiếng” là văn bản xin lựa chọn nhà thầu nhưng tại văn bản này, ông Hiệp cũng chỉ ra có duy nhất Cty Sơn Lâm là nhà thầu dự án.
Ngay trong ngày 9/1/2015, một văn bản của Văn pḥng Thành ủy Hải Pḥng được ban hành để thông báo việc Thường trực Thành ủy đă đồng ư với đề xuất của TP Hải Pḥng lựa chọn Cty Sơn Lâm là nhà thầu thi công công tŕnh nhạc nước.
Rất “mau lẹ”, ngày 9/1/2015, ông Lê Khắc Nam đă kư quyết định phê duyệt cho Sở VH-TT&DL Hải Pḥng lựa chọn, chỉ định Cty Sơn Lâm được làm nhà thầu xây dựng hệ thống nhạc nước. Điều khôi hài trong quyết định phê duyệt, lựa chọn thầu được ông Lê Khắc Nam kư c̣n thể hiện ở chỗ, Cty TNHH Du lịch Sơn Lâm được chỉ định thầu các gói thầu thiết kế, thi công, cung cấp, lắp đặt thiết bị cho dự án nhưng ông Nam vẫn “tḥng” quy định Sở VH-TT&DL Hải Pḥng thực hiện kế hoạch đấu thầu, tổ chức lựa chọn nhà thầu…
Cuối cùng, công tŕnh nhạc nước kết hợp âm thanh, ánh sáng, kỹ xảo nghệ thuật được hy vọng làm thay đổi diện mạo khu vực trung tâm TP Hải Pḥng theo hướng văn minh, hiện đại, tạo cảnh quan không gian, bản sắc riêng cho Hải Pḥng trị giá gần 200 tỷ đồng đă đưa vào sử dụng từ ngày 8/5/2015.
Tuy nhiên, nhiều người dân sống quanh hồ Tam Bạc cho biết: Từ khi được khánh thành, công tŕnh nhạc nước chỉ thi thoảng mới hoạt động vào những ngày thứ 7 hoặc Chủ nhật với những khúc nhạc quen thuộc được phát đi phát lại.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=909566&stc=1&d=1468311837
Công tŕnh nhạc nước gần 200 tỷ như một chuồng nuôi cá di động nổi lềnh bềnh trên hồ Tam Bạc. (Ảnh: Dân Việt)
Thực tế hiện nay, công tŕnh nhạc nước gần 200 tỷ đồng là một khối boong ke nổi giữa hồ không khác ǵ một “chuồng” nuôi cá di động. Đường dây điện của được bố trí loằng ngoằng; cầu dẫn từ nhà điều hành đến đài phun nước là một cái boong ke lớn giữa hồ được làm bằng tre, gỗ tạm bợ trông rất mất thẩm mỹ.
Thời gian qua, trong nhiều cuộc tiếp xúc cử tri TP Hải Pḥng, nhiều cử tri đă đề nghị các lănh đạo TP Hải Pḥng phải làm rơ dấu hiệu vụ lợi, “lợi ích nhóm”, lăng phí, phá vỡ quy hoạch đă được duyệt trước đó trong việc quyết định đầu tư hạng mục công tŕnh trị giá gần 200 tỷ đồng này./.
Vietbf @ sưu tầm.