pizza
07-17-2016, 13:21
Những người dân có hiểu biết đều khuyên chính phủ tuân thủ theo phán quyết của ṭa. Chiến tranh xảy ra chỉ chết dân. Nền kinh tế không phát triển được
Học giả Lư Lệnh Hoa là tiếng nói phản tỉnh đáng trân trọng ở Trung Quốc khi kêu gọi Bắc Kinh nghiêm túc tuân thủ phán quyết của PCA.
Trong khi chính quyền, báo giới và đa phần dư luận Trung Quốc có phản ứng hết sức hung hăng, phớt lờ phán quyết của Ṭa Trọng tài Thường trực Liên hợp quốc (PCA) tại La Hay, Hà Lan hôm 12/7 về vụ Philippines kiện "đường lưỡi ḅ" Trung Quốc th́ học giả nổi tiếng của nước này, ông Lư Lệnh Hoa đă có cái nh́n tỉnh táo và khách quan.
Theo đó, vị học giả đă đăng tải trên mạng xă hội Weibo bài viết nhấn mạnh rằng, Trung Quốc nên nghiêm túc đối diện trước kết quả phán quyết của PCA.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=911897&stc=1&d=1468761425
Học giả Trung Quốc Lư Lệnh Hoa
Lư Lệnh Hoa khẳng định, mấy chục năm qua, mâu thuẫn giữa các nước tranh chấp về chủ quyền trên khu vực băi cạn Scarborough và chủ quyền về biên giới biển vẫn luôn tồn tại rơ rệt.
Các quốc gia ở khu vực đều là những nước tiếp giáp biển, mâu thuẫn tranh chấp nếu kéo dài, đấu tranh không ngưng nghỉ sẽ gây bất lợi cho phát triển kinh tế và mối quan hệ hữu hảo lẫn nhau của bất kỳ quốc gia nào ở Biển Đông.
Từ đó, ông thẳng thắn phê b́nh: “Trung Quốc cần phải nghiêm túc và lư tính đối mặt với kết quả mà PCA đă tuyên. Ngay từ ngày 15/5/1996, khi chính phủ Trung Quốc lần đầu tiên tuyên bố đường lănh hải bao gồm quần đảo Tây Sa (cách Trung Quốc gọi Hoàng Sa) là đă vi phạm quy định của luật quốc tế, và đường cơ sở thẳng để tính lănh hải Trung Quốc đă được vẽ quá dài.
Diện tích quần đảo nhỏ, phạm vi hải vực lại lớn, không đáp ứng được điều kiện để xác định đường cơ sở lănh hải. Trung Quốc làm như vậy chỉ có làm tổn hại tới uy tín quốc tế của chính ḿnh, làm cản trở hoạt động b́nh thường của việc phân định biển. Trung Quốc là một nước lớn, lẽ ra cần phải nghiêm túc trong hành động”.
Ông Lư cũng khẳng định: “Phán quyết của ṭa đă giúp thúc đẩy luật pháp quốc tế, nhất là luật quốc tế về đường biển, được phát triển và hoàn thiện hơn. Trong đó bao gồm cả việc phân định rơ pháp lư về cả độ cao thấp của mực nước, hải đảo và rạn san hô dưới nước; về điều kiện phân định đường cơ sở lănh hải, vùng đặc quyền kinh tế và ranh giới thềm lục địa... chứ không phải là một “đường lịch sử” chiếm phần lớn Biển Đông”.
Vị học giả lưu ư, UNCLOS là văn kiện có tính toàn diện nhất, hoàn chỉnh nhất về biển trong lịch sử nhân loại từ trước đến nay. Các nước xung quanh Biển Đông đều đă kư công ước này và v́ vậy việc giải quyết tranh chấp liên quan tới Biển Đông tất yếu phải căn cứ vào các quy định và điều khoản luật quốc tế của công ước, chứ không phải căn cứ vào bất kỳ tư liệu ǵ khác.
“Cùng với nhịp đập chung của số phận nhân loại và nhất thể hóa kinh tế toàn cầu, các nước đều cần ổn định chính trị ở Biển Đông và cần tích cực nỗ lực hơn trong việc phân định hàng hải thông qua đàm phán ḥa b́nh, tích cực giải quyết mọi tranh chấp xung đột các loại, cần nhanh chóng biến Biển Đông thực sự trở thành vùng biển của ḥa b́nh, hợp tác và hữu nghị”, học giả Lư Lệnh Hoa viết.
Ông Lư Lệnh Hoa là cựu chuyên viên nghiên cứu thuộc Trung tâm Thông tin Cục Hải dương quốc gia Trung Quốc, nhà nghiên cứu nổi tiếng về luật biển của Trung Quốc. Ông nổi tiếng với quan điểm phản bác “đường lưỡi ḅ” hay “đường chín đoạn” mà Trung Quốc tuyên bố phi lư ở Biển Đông.
Nhiều lần, ông khẳng định Trung Quốc không có bất kỳ căn cứ nào để xác định "đường chín đoạn" là đường biên giới quốc gia của ḿnh. Ông Lư cũng từng nhận định các học giả và phương tiện truyền thông của Trung Quốc đă góp phần không nhỏ vào việc kích động người dân về vấn đề biển Đông, trong khi không đưa ra được căn cứ cụ thể để chứng minh những tuyên bố phi lư của Trung Quốc ở Biển Đông là đúng.
Ông cũng từng phản bác thẳng thừng luận điệu của giáo sư Lư Kim Minh thuộc Đại học Hạ Môn cho rằng “chủ quyền Trung Quốc có trước UNCLOS”, hay việc học giả Lư Quốc Cường thuộc Trung tâm Nghiên cứu sử địa biên giới Trung Quốc cứ nói rằng “Bắc Kinh có đủ bằng chứng pháp lư” mà không đưa ra được bằng chứng xác thực.
Ông kêu gọi các học giả t́m hiểu một cách nghiêm túc, dựa vào sự thật mà nói, thay đổi quan niệm lỗi thời và không chính xác của ḿnh liên quan đến vấn đề Biển Đông (Trung Quốc gọi là Nam Hải).
Vietbf @ sưu tầm.
Học giả Lư Lệnh Hoa là tiếng nói phản tỉnh đáng trân trọng ở Trung Quốc khi kêu gọi Bắc Kinh nghiêm túc tuân thủ phán quyết của PCA.
Trong khi chính quyền, báo giới và đa phần dư luận Trung Quốc có phản ứng hết sức hung hăng, phớt lờ phán quyết của Ṭa Trọng tài Thường trực Liên hợp quốc (PCA) tại La Hay, Hà Lan hôm 12/7 về vụ Philippines kiện "đường lưỡi ḅ" Trung Quốc th́ học giả nổi tiếng của nước này, ông Lư Lệnh Hoa đă có cái nh́n tỉnh táo và khách quan.
Theo đó, vị học giả đă đăng tải trên mạng xă hội Weibo bài viết nhấn mạnh rằng, Trung Quốc nên nghiêm túc đối diện trước kết quả phán quyết của PCA.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=911897&stc=1&d=1468761425
Học giả Trung Quốc Lư Lệnh Hoa
Lư Lệnh Hoa khẳng định, mấy chục năm qua, mâu thuẫn giữa các nước tranh chấp về chủ quyền trên khu vực băi cạn Scarborough và chủ quyền về biên giới biển vẫn luôn tồn tại rơ rệt.
Các quốc gia ở khu vực đều là những nước tiếp giáp biển, mâu thuẫn tranh chấp nếu kéo dài, đấu tranh không ngưng nghỉ sẽ gây bất lợi cho phát triển kinh tế và mối quan hệ hữu hảo lẫn nhau của bất kỳ quốc gia nào ở Biển Đông.
Từ đó, ông thẳng thắn phê b́nh: “Trung Quốc cần phải nghiêm túc và lư tính đối mặt với kết quả mà PCA đă tuyên. Ngay từ ngày 15/5/1996, khi chính phủ Trung Quốc lần đầu tiên tuyên bố đường lănh hải bao gồm quần đảo Tây Sa (cách Trung Quốc gọi Hoàng Sa) là đă vi phạm quy định của luật quốc tế, và đường cơ sở thẳng để tính lănh hải Trung Quốc đă được vẽ quá dài.
Diện tích quần đảo nhỏ, phạm vi hải vực lại lớn, không đáp ứng được điều kiện để xác định đường cơ sở lănh hải. Trung Quốc làm như vậy chỉ có làm tổn hại tới uy tín quốc tế của chính ḿnh, làm cản trở hoạt động b́nh thường của việc phân định biển. Trung Quốc là một nước lớn, lẽ ra cần phải nghiêm túc trong hành động”.
Ông Lư cũng khẳng định: “Phán quyết của ṭa đă giúp thúc đẩy luật pháp quốc tế, nhất là luật quốc tế về đường biển, được phát triển và hoàn thiện hơn. Trong đó bao gồm cả việc phân định rơ pháp lư về cả độ cao thấp của mực nước, hải đảo và rạn san hô dưới nước; về điều kiện phân định đường cơ sở lănh hải, vùng đặc quyền kinh tế và ranh giới thềm lục địa... chứ không phải là một “đường lịch sử” chiếm phần lớn Biển Đông”.
Vị học giả lưu ư, UNCLOS là văn kiện có tính toàn diện nhất, hoàn chỉnh nhất về biển trong lịch sử nhân loại từ trước đến nay. Các nước xung quanh Biển Đông đều đă kư công ước này và v́ vậy việc giải quyết tranh chấp liên quan tới Biển Đông tất yếu phải căn cứ vào các quy định và điều khoản luật quốc tế của công ước, chứ không phải căn cứ vào bất kỳ tư liệu ǵ khác.
“Cùng với nhịp đập chung của số phận nhân loại và nhất thể hóa kinh tế toàn cầu, các nước đều cần ổn định chính trị ở Biển Đông và cần tích cực nỗ lực hơn trong việc phân định hàng hải thông qua đàm phán ḥa b́nh, tích cực giải quyết mọi tranh chấp xung đột các loại, cần nhanh chóng biến Biển Đông thực sự trở thành vùng biển của ḥa b́nh, hợp tác và hữu nghị”, học giả Lư Lệnh Hoa viết.
Ông Lư Lệnh Hoa là cựu chuyên viên nghiên cứu thuộc Trung tâm Thông tin Cục Hải dương quốc gia Trung Quốc, nhà nghiên cứu nổi tiếng về luật biển của Trung Quốc. Ông nổi tiếng với quan điểm phản bác “đường lưỡi ḅ” hay “đường chín đoạn” mà Trung Quốc tuyên bố phi lư ở Biển Đông.
Nhiều lần, ông khẳng định Trung Quốc không có bất kỳ căn cứ nào để xác định "đường chín đoạn" là đường biên giới quốc gia của ḿnh. Ông Lư cũng từng nhận định các học giả và phương tiện truyền thông của Trung Quốc đă góp phần không nhỏ vào việc kích động người dân về vấn đề biển Đông, trong khi không đưa ra được căn cứ cụ thể để chứng minh những tuyên bố phi lư của Trung Quốc ở Biển Đông là đúng.
Ông cũng từng phản bác thẳng thừng luận điệu của giáo sư Lư Kim Minh thuộc Đại học Hạ Môn cho rằng “chủ quyền Trung Quốc có trước UNCLOS”, hay việc học giả Lư Quốc Cường thuộc Trung tâm Nghiên cứu sử địa biên giới Trung Quốc cứ nói rằng “Bắc Kinh có đủ bằng chứng pháp lư” mà không đưa ra được bằng chứng xác thực.
Ông kêu gọi các học giả t́m hiểu một cách nghiêm túc, dựa vào sự thật mà nói, thay đổi quan niệm lỗi thời và không chính xác của ḿnh liên quan đến vấn đề Biển Đông (Trung Quốc gọi là Nam Hải).
Vietbf @ sưu tầm.