Romano
07-20-2016, 08:48
VBF-Một tấm bia đá được khắc rất chi tiết 1 giai đoạn lịch sử của VN tại 1 khu di tích nổi tiếng.Vậy mà trong suốt 4 năm qua sự sai xót này không được bất ḱ ai phát hiện...Trao đổi với PV Báo Lao Động, anh Nguyễn Tr., "tác giả" của phát hiện kể trên cho biết ḿnh là sinh viên ngành quản lư văn hóa, rất yêu thích bộ môn lịch sử. “Ở đoạn viết về 18 sắc phong quư mà Thành hoàng làng Quán La được phong có ghi “sắc đầu tiên là sắc Thịnh Đức Nguyên niên (1653) đời vua Lê Thánh Tông. Thực tế, Thịnh Đức Nguyên là niên hiệu dưới thời vua Lê Thần Tông. Đây là một sự nhầm lẫn nghiêm trọng khiến thế hệ con cháu hiểu sai về lịch sử phong kiến”, anh Tr. diễn giải.
Thế nhưng, điều khiến anh Tr. cảm thấy buồn nhất không phải là việc người viết đă sai, mà là bởi tấm bia đă ở đó đă hơn 4 năm, lại nằm ở vị trí rất thuận tiện cho quan sát, vậy mà không một ai phát hiện ra lỗi ngớ ngẩn ấy.
Theo t́m hiểu của PV, ngôi đ́nh để xảy ra sự cố đáng tiếc này nằm trong tổ hợp chùa Xuân La, tên chữ Khai Nguyên tự, có từ cuối thế kỷ 17. Năm 1984, chùa được xếp hạng Di tích lịch sử - văn hóa - nghệ thuật kiến trúc cấp quốc gia. C̣n tấm bia đá được nhắc tới cao khoảng 1,7m, rộng 1m với nội dung chủ yếu viết về 18 sắc phong quư, xuất hiện từ hơn 4 năm nay.Để t́m xác định kỹ hơn về nhận định này, PV cũng gửi thông tin tới GS Trần Lâm Biền, một chuyên gia hàng đầu về nghiên cứu văn hóa Việt Nam. GS Biền cho biết Thịnh Đức Nguyên niên 1653 là niên hiệu dưới thời vua Lê Thần Tông; sống 1607 – 1662; là vị vua thứ 6 của nhà Lê trung hưng. C̣n vua Lê Thánh Tông sinh năm 1442 - 1497; là hoàng đế thứ 5 của nhà Lê sơ. Như vậy, giữa vua Lê Thánh Tông và vua Lê Thần Tông sống và trị v́ cách nhau gần 200 năm.
"Tôi không hiểu v́ sao người ta có thể viết và dựng một tấm bia đá có sự nhầm lẫn nghiêm trọng đến vậy. Thực trạng này nói lên sự thiếu quan tâm đến di tích lịch sử văn hoá, thiếu trách nhiệm với nhân dân của nhà quản lư di tích”, GS Biền đưa quan điểm.
Cũng liên quan đến nhầm lẫn đáng tiếc này, ông Nguyễn Văn Ngư, trưởng ban di tích đ́nh chùa Quán La đă tỏ ra khá lúng túng khi nhận được phản ánh. Ông phân trần, do không hiểu biết cặn kẽ về lịch sử nên khi lập tấm bia giới thiệu, ông đă nhờ một lănh đạo UBND phường Xuân La biên soạn. “Chúng tôi sẽ họp bàn để kiểm tra lại. Nếu đúng có nhầm lẫn chúng tôi sẽ sớm chỉnh sửa lại cho đúng”, ông Ngư nói.
Thế nhưng, điều khiến anh Tr. cảm thấy buồn nhất không phải là việc người viết đă sai, mà là bởi tấm bia đă ở đó đă hơn 4 năm, lại nằm ở vị trí rất thuận tiện cho quan sát, vậy mà không một ai phát hiện ra lỗi ngớ ngẩn ấy.
Theo t́m hiểu của PV, ngôi đ́nh để xảy ra sự cố đáng tiếc này nằm trong tổ hợp chùa Xuân La, tên chữ Khai Nguyên tự, có từ cuối thế kỷ 17. Năm 1984, chùa được xếp hạng Di tích lịch sử - văn hóa - nghệ thuật kiến trúc cấp quốc gia. C̣n tấm bia đá được nhắc tới cao khoảng 1,7m, rộng 1m với nội dung chủ yếu viết về 18 sắc phong quư, xuất hiện từ hơn 4 năm nay.Để t́m xác định kỹ hơn về nhận định này, PV cũng gửi thông tin tới GS Trần Lâm Biền, một chuyên gia hàng đầu về nghiên cứu văn hóa Việt Nam. GS Biền cho biết Thịnh Đức Nguyên niên 1653 là niên hiệu dưới thời vua Lê Thần Tông; sống 1607 – 1662; là vị vua thứ 6 của nhà Lê trung hưng. C̣n vua Lê Thánh Tông sinh năm 1442 - 1497; là hoàng đế thứ 5 của nhà Lê sơ. Như vậy, giữa vua Lê Thánh Tông và vua Lê Thần Tông sống và trị v́ cách nhau gần 200 năm.
"Tôi không hiểu v́ sao người ta có thể viết và dựng một tấm bia đá có sự nhầm lẫn nghiêm trọng đến vậy. Thực trạng này nói lên sự thiếu quan tâm đến di tích lịch sử văn hoá, thiếu trách nhiệm với nhân dân của nhà quản lư di tích”, GS Biền đưa quan điểm.
Cũng liên quan đến nhầm lẫn đáng tiếc này, ông Nguyễn Văn Ngư, trưởng ban di tích đ́nh chùa Quán La đă tỏ ra khá lúng túng khi nhận được phản ánh. Ông phân trần, do không hiểu biết cặn kẽ về lịch sử nên khi lập tấm bia giới thiệu, ông đă nhờ một lănh đạo UBND phường Xuân La biên soạn. “Chúng tôi sẽ họp bàn để kiểm tra lại. Nếu đúng có nhầm lẫn chúng tôi sẽ sớm chỉnh sửa lại cho đúng”, ông Ngư nói.