therealrtz
08-07-2016, 12:42
Nếu đắc cử tổng thống, bà Hillary Clinton sẽ có chính sách đối ngoại của khác ông Obama. Điều này được nhà bình luận hàng đầu về các vấn đề đối ngoại Gideon Rachman nhận định về những khác biệt trong chính sách đối ngoại của bà Clinton và ông Obama.
Trên tờ New York Times th́ lại có bài viết của một phóng viên chuyên viết về Nhà Trắng th́ lại cho rằng "bà Clinton và ông Obama đă thể hiện quan điểm khác nhau về vai tṛ của Mỹ trên thế giới; quan điểm của ông Obama là kiềm chế, còn của bà Clinton là không thỏa hiệp". Đây là điều mà Trung Quốc thực sự lo ngại.
Sự chia rẽ này, như Landler miêu tả, phần lớn là sự bất đồng về việc sử dụng sức mạnh Quân sự của Mỹ. Là Tổng thống, ông Obama đă thường xuyên trì hoãn với đề xuất sử dụng sức mạnh quân sự Mỹ.
Ngược lại, bà Clinton cho rằng "việc sử dụng sức mạnh quân sự có tính toán là quan trọng để bảo vệ lợi ích quốc gia".
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=920144&stc=1&d=1470573552
Tổng thống Obama và bà Hillary Clinton tại Đại hội toàn quốc Đảng Dân chủ.
Sự khác biệt trong cách tiếp cận này được thể hiện trong suốt những năm ông Obama cầm quyền. Trong năm 2012, bà Clinton, khi đó là Ngoại trưởng Mỹ, ủng hộ việc cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy Syria ôn hòa, trong khi Tổng thống Obama đă hoài nghi kế hoạch này.
Vào thời điểm nối tiếng khi ông Obama không thực thi "đường giới hạn đỏ" của ḿnh sau khi Mỹ cáo buộc chính phủ Syria vũ khí hóa học vào năm 2013, bà Clinton đă rời vị trí ngoại trưởng, nhưng bà Clinton ủng hộ các phi vụ ném bom mà ông Obama cuối cùng đă từ chối.
Và trong năm 2015, sau khi Nga can thiệp quân sự tại Syria, bà Clinton đă lên tiếng ủng hộ Mỹ thiết lập "vùng cấm bay" - một động thái mà ông Obama cũng đă từ chối chấp thuận.
Theo quan điểm của Landler, bà Clinton là một người có quan điểm ủng hộ mạnh mẽ can thiệp quân sự tại Libya vào năm 2011 so với ông Obama. Và bà cũng chủ trương cung cấp vũ khí cho chính phủ Ukraine, để hỗ trợ trong cuộc đối đầu với Nga - một ư tưởng mà ông Obama đã từ chối.
Sự liên quan của tất cả điều này là rơ ràng. Một tổng thống Clinton sẽ đánh dấu một sự thay đổi chính sách đối ngoại hiếu chiến và quân sự hóa hơn của Mỹ.
Thế nhưng, có một cơ hội mạnh mẽ rằng sự kết thúc kỷ nguyên Obama có thể chứng kiến một chính quyền Hillary Clinton một lần nữa bị cám dỗ bởi kiểu chính sách diều hâu mà ông Obama đă bác bỏ như "sự ngu ngốc”.
Trước đó, ông Sean King, Phó chủ tịch hăng tư vấn Park Strategies ở thành phố New York, nhận định: "Nếu Clinton lănh đạo nước Mỹ, Washington sẽ không phát động cuộc chiến để lấy dầu mỏ, khí đốt, cá hay bất kỳ đảo, băi đá nào ở Biển Đông.
Thay vào đó, Nhà Trắng sẽ tiếp tục thực thi mục tiêu của Obama là duy tŕ quyền tự do hàng hải ở Biển Đông đối với tàu Mỹ và tiếp tục hợp tác quân sự với các chính phủ Đông Nam Á.
Rất có thể chính quyền Clinton sẽ tiến xa hơn nữa bằng cách phản đối Trung Quốc thông qua các tổ chức Quốc tế mà hai nước tham gia hoặc hoặc hiệp định mà hai bên cùng kư.
Washington không đ̣i chủ quyền ở Biển Đông, song họ đang trở thành hy vọng lớn đối với những nước coi trọng tự do hàng hải trong tranh chấp kéo dài nửa thế kỷ đối với vùng biển có diện tích 3,5 triệu km2".
“Quá tŕnh hoạt động chính trị của Clinton cho thấy bà sẽ phản ứng mạnh hơn so với Obama trong vấn đề Biển Đông.
Đương nhiên Mỹ sẽ không gây chiến với Trung Quốc v́ các đảo hay băi đá, song họ sẽ làm tăng những tổn thất của Trung Quốc bằng cách tham gia những định chế quốc tế và vấn đề toàn cầu”, Ben Reilly, Hiệu trưởng Trường Chính sách công và Các vấn đề quốc tế của Đại học Murdoch tại Australia, b́nh luận.
Về khu vực Trung Đông, chắc chắn nếu Hillary Clinton đắc cử Tổng thống, chắc chắn bà sẽ có những chính sách để Mỹ hoạt động nhiều hơn và can thiệp sâu hơn vào t́nh h́nh an ninh ở khu vực này.
Ứng cử viên Tổng thống Mỹ Hillary Clinton cũng cam kết nếu đắc cử sẽ theo chính sách đối ngoại cân bằng để t́m kiếm các điểm tiếp cận chung với các đối thủ, kể cả Nga.
"Tôi tin tưởng vào sự cứng rắn đối với các đối thủ khôn ngoan của chúng ta, tin tưởng vào việc t́m kiếm các điểm tiếp cận chung, nơi chúng ta có thể kiên quyết khi cần thiết.
Đây là sự cân bằng cho phép làm việc với tất cả các nước: tăng áp lực đối với Bắc Triều Tiên, đối đầu với Trung Quốc ở Biển Đông, làm việc với Nga về hiệp ước mới cắt giảm vũ khí tấn công (START), nhằm mục đích giảm thiểu các kho dự trữ hạt nhân. Nhưng đồng thời chúng ta cần đối phó với họ (LB Nga) v́ các mối đe dọa của họ cho các đồng minh của chúng ta ở Đông Âu", bà Clinton tuyên bố.
Therealtz © VietBF
Trên tờ New York Times th́ lại có bài viết của một phóng viên chuyên viết về Nhà Trắng th́ lại cho rằng "bà Clinton và ông Obama đă thể hiện quan điểm khác nhau về vai tṛ của Mỹ trên thế giới; quan điểm của ông Obama là kiềm chế, còn của bà Clinton là không thỏa hiệp". Đây là điều mà Trung Quốc thực sự lo ngại.
Sự chia rẽ này, như Landler miêu tả, phần lớn là sự bất đồng về việc sử dụng sức mạnh Quân sự của Mỹ. Là Tổng thống, ông Obama đă thường xuyên trì hoãn với đề xuất sử dụng sức mạnh quân sự Mỹ.
Ngược lại, bà Clinton cho rằng "việc sử dụng sức mạnh quân sự có tính toán là quan trọng để bảo vệ lợi ích quốc gia".
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=920144&stc=1&d=1470573552
Tổng thống Obama và bà Hillary Clinton tại Đại hội toàn quốc Đảng Dân chủ.
Sự khác biệt trong cách tiếp cận này được thể hiện trong suốt những năm ông Obama cầm quyền. Trong năm 2012, bà Clinton, khi đó là Ngoại trưởng Mỹ, ủng hộ việc cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy Syria ôn hòa, trong khi Tổng thống Obama đă hoài nghi kế hoạch này.
Vào thời điểm nối tiếng khi ông Obama không thực thi "đường giới hạn đỏ" của ḿnh sau khi Mỹ cáo buộc chính phủ Syria vũ khí hóa học vào năm 2013, bà Clinton đă rời vị trí ngoại trưởng, nhưng bà Clinton ủng hộ các phi vụ ném bom mà ông Obama cuối cùng đă từ chối.
Và trong năm 2015, sau khi Nga can thiệp quân sự tại Syria, bà Clinton đă lên tiếng ủng hộ Mỹ thiết lập "vùng cấm bay" - một động thái mà ông Obama cũng đă từ chối chấp thuận.
Theo quan điểm của Landler, bà Clinton là một người có quan điểm ủng hộ mạnh mẽ can thiệp quân sự tại Libya vào năm 2011 so với ông Obama. Và bà cũng chủ trương cung cấp vũ khí cho chính phủ Ukraine, để hỗ trợ trong cuộc đối đầu với Nga - một ư tưởng mà ông Obama đã từ chối.
Sự liên quan của tất cả điều này là rơ ràng. Một tổng thống Clinton sẽ đánh dấu một sự thay đổi chính sách đối ngoại hiếu chiến và quân sự hóa hơn của Mỹ.
Thế nhưng, có một cơ hội mạnh mẽ rằng sự kết thúc kỷ nguyên Obama có thể chứng kiến một chính quyền Hillary Clinton một lần nữa bị cám dỗ bởi kiểu chính sách diều hâu mà ông Obama đă bác bỏ như "sự ngu ngốc”.
Trước đó, ông Sean King, Phó chủ tịch hăng tư vấn Park Strategies ở thành phố New York, nhận định: "Nếu Clinton lănh đạo nước Mỹ, Washington sẽ không phát động cuộc chiến để lấy dầu mỏ, khí đốt, cá hay bất kỳ đảo, băi đá nào ở Biển Đông.
Thay vào đó, Nhà Trắng sẽ tiếp tục thực thi mục tiêu của Obama là duy tŕ quyền tự do hàng hải ở Biển Đông đối với tàu Mỹ và tiếp tục hợp tác quân sự với các chính phủ Đông Nam Á.
Rất có thể chính quyền Clinton sẽ tiến xa hơn nữa bằng cách phản đối Trung Quốc thông qua các tổ chức Quốc tế mà hai nước tham gia hoặc hoặc hiệp định mà hai bên cùng kư.
Washington không đ̣i chủ quyền ở Biển Đông, song họ đang trở thành hy vọng lớn đối với những nước coi trọng tự do hàng hải trong tranh chấp kéo dài nửa thế kỷ đối với vùng biển có diện tích 3,5 triệu km2".
“Quá tŕnh hoạt động chính trị của Clinton cho thấy bà sẽ phản ứng mạnh hơn so với Obama trong vấn đề Biển Đông.
Đương nhiên Mỹ sẽ không gây chiến với Trung Quốc v́ các đảo hay băi đá, song họ sẽ làm tăng những tổn thất của Trung Quốc bằng cách tham gia những định chế quốc tế và vấn đề toàn cầu”, Ben Reilly, Hiệu trưởng Trường Chính sách công và Các vấn đề quốc tế của Đại học Murdoch tại Australia, b́nh luận.
Về khu vực Trung Đông, chắc chắn nếu Hillary Clinton đắc cử Tổng thống, chắc chắn bà sẽ có những chính sách để Mỹ hoạt động nhiều hơn và can thiệp sâu hơn vào t́nh h́nh an ninh ở khu vực này.
Ứng cử viên Tổng thống Mỹ Hillary Clinton cũng cam kết nếu đắc cử sẽ theo chính sách đối ngoại cân bằng để t́m kiếm các điểm tiếp cận chung với các đối thủ, kể cả Nga.
"Tôi tin tưởng vào sự cứng rắn đối với các đối thủ khôn ngoan của chúng ta, tin tưởng vào việc t́m kiếm các điểm tiếp cận chung, nơi chúng ta có thể kiên quyết khi cần thiết.
Đây là sự cân bằng cho phép làm việc với tất cả các nước: tăng áp lực đối với Bắc Triều Tiên, đối đầu với Trung Quốc ở Biển Đông, làm việc với Nga về hiệp ước mới cắt giảm vũ khí tấn công (START), nhằm mục đích giảm thiểu các kho dự trữ hạt nhân. Nhưng đồng thời chúng ta cần đối phó với họ (LB Nga) v́ các mối đe dọa của họ cho các đồng minh của chúng ta ở Đông Âu", bà Clinton tuyên bố.
Therealtz © VietBF