Romano
08-10-2016, 01:15
VBF-Như vậy là việc lừa đảo của vợ chồng ca sĩ Thu Minh chính thức có người ra mặt tố cáo. Đây là 1 công ty chuyên cung cấp hàng cho công ty của chồng nữ ca sĩ nhưng đă thiếu nợ đến hàng tỷ đồng.Trao đổi với VnExpress về vụ tranh chấp với công ty của chồng ca sĩ Thu Minh, ông Nguyễn Hữu Ngọc (Biên Ḥa, Đồng Nai) - đại diện Công ty TNHH Gia Hân cho biết, năm 2012 công ty kư hợp đồng cung cấp bàn ghế cho Công ty Global Home S.R.O (có trụ sở tại Cộng ḥa Czech) do Tổng giám đốc Otto De Jager (quốc tịch Czech, chồng của ca sĩ Thu Minh) làm đại diện.
Thời gian đầu, các đơn hàng xuất đi khá suôn sẻ, nhưng hơn một năm trở lại đây, bên mua bắt đầu không trả tiền nợ và không thanh toán các khoản nợ cho Gia Hân mặc dù hàng xuất đi khá đều đặn.
“Khi hàng xuất đi liên tục nhưng không thấy tiền về tài khoản, chúng tôi hỏi đơn vị nhập nhưng họ chỉ trả lời sẽ thanh toán sau và măi cho tới tận bây giờ cả đơn hàng cũ và mới đều chưa thanh toán”, ông nói.
Vị này cũng đưa ra dẫn chứng Global Home có kư với công ty đơn hàng tổng giá trị 281.900 USD. Đơn hàng này đă được kiểm tra và đóng mộc nhưng vẫn để trong kho v́ đối tác chưa nhận hàng. C̣n đơn hàng gần đây giá trị 493.720 USD đă được công ty sản xuất và giao theo đúng theo thoả thuận vào các tháng 4, 5, 6 và 7/2015 nhưng tới nay vẫn chưa nhận được tiền.
Theo Gia Hân, toàn bộ sản phẩm xuất đi đều đă được Global Home cử kỹ thuật viên sang kiểm duyệt về mẫu mă và chất lượng, màu sơn, cấu trúc… Hàng đạt tiêu chuẩn đă được đóng mộc QC - dấu mộc để công nhận và là mộc của công ty chồng ca sĩ Thu Minh. Ngoài ra, hàng của công ty chuyển đi đều có sự giám sát của hải quan Việt Nam và có đầy đủ giấy tờ xác nhận là đơn hàng vận chuyển thành công. Do vậy, Gia Hân cho rằng việc Global Home gửi email nói một số sản phẩm bàn giao không đúng quy cách là “chiêu tṛ” để thoái thác trách nhiệm.
Vị này cũng cho biết công ty xuất hàng theo h́nh thức FOB - tức là hàng giao lên tàu là bên bán hết trách nhiệm, việc đảm bảo an toàn sản phẩm trong quá tŕnh vận chuyển thuộc về phía đối tác. “Trước đó hồi tháng 4, họ có phàn nàn về hàng nhưng không hề trả lại mà c̣n tiếp tục nhận thêm vào tháng 6”, ông Ngọc nói.
Cho rằng cách hành xử trên chưa hợp lư, Công ty Gia Hân nhiều lần t́m gặp ông Otto De Jager để yêu cầu kư lệnh thanh toán nợ nhưng phía Global Home tiếp tục hứa hẹn và tŕ hoăn trả. Đến tháng 10/2015, Tổng giám đốc Otto De Jager gửi thư điện tử đến Công ty Gia Hân, yêu cầu chịu phạt 250.000 USD th́ mới chịu gặp mặt, thống nhất việc thanh toán đơn hàng. “Yêu cầu này quá vô lư v́ hàng chúng tôi xuất đi không vi phạm bất cứ điều khoản nào trong hợp đồng”, ông Ngọc nói.
Do sự việc kéo dài, đến tháng 10/5/2016, Công ty Gia Hân đă gửi đơn tố cáo lên Pḥng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lư kinh tế và chức vụ (PC46) Công an Đồng Nai. Khi cơ quan này thụ lư vụ việc đă liên tục gọi đại diện 2 bên lên làm việc, nhưng phía Global Home không có sự xuất hiện của ông Otto De Jager mà thay vào đó là ca sĩ Thu Minh. Do bức xúc, đại diện Gia Hân cho biết đă "lên tiếng" bằng cách treo băng rôn đ̣i nợ trước khu biệt thự của vợ chồng Thu Minh (quận 2, TP HCM).
“Chúng tôi có đầy đủ bằng chứng về việc lừa đảo của công ty này, và đang làm hồ sơ, thuê luật sư để kiện họ ra ṭa nhằm đ̣i lại công bằng. Không chỉ có ḿnh chúng tôi mà nhiều doanh nghiệp khác cũng đang chịu cảnh này. Mới đây, Thu Minh nói rằng chúng tôi chơi xấu th́ cô ấy hăy đưa ra bằng chứng. Không phải ngẫu nhiên mà chúng tôi đ̣i nợ mà đă chịu đựng và đàm phán suốt một năm bốn tháng nhưng không có kết quả”, ông Ngọc nói.
Về phía Global Home, trao đổi với VnExpress trước đó, ca sĩ Thu Minh khẳng định không có chuyện vợ chồng cô đang trốn nợ. “Vụ việc kéo dài khoảng một năm nay và đặc biệt là mấy tuần gần đây nhưng tôi vẫn đứng đây và không làm ǵ hay có thái độ ǵ để ngăn chặn. Bởi tôi không có trách nhiệm hay vấn đề ǵ phải lẩn tránh. Với những hành vi vi phạm pháp luật bằng cách bôi nhọ danh dự Thu Minh, tôi chắc chắn sẽ nhờ sự can thiệp của luật sư”, Thu Minh nói.
Trên trang cá nhân, nữ ca sĩ này cũng cho biết, chuyện làm ăn tranh chấp giữa các công ty là chuyện b́nh thường. Nếu thấy ḿnh đúng th́ nên ra ṭa để cơ quan quản lư giải quyết.
Global Home là công ty có có trụ sở tại Prague, Cộng ḥa Czech, vào Việt Nam năm 2006 và đặt văn pḥng đại diện tại TP HCM. Đây là công ty chuyên cung cấp đồ nội thất bằng gỗ.
Thời gian đầu, các đơn hàng xuất đi khá suôn sẻ, nhưng hơn một năm trở lại đây, bên mua bắt đầu không trả tiền nợ và không thanh toán các khoản nợ cho Gia Hân mặc dù hàng xuất đi khá đều đặn.
“Khi hàng xuất đi liên tục nhưng không thấy tiền về tài khoản, chúng tôi hỏi đơn vị nhập nhưng họ chỉ trả lời sẽ thanh toán sau và măi cho tới tận bây giờ cả đơn hàng cũ và mới đều chưa thanh toán”, ông nói.
Vị này cũng đưa ra dẫn chứng Global Home có kư với công ty đơn hàng tổng giá trị 281.900 USD. Đơn hàng này đă được kiểm tra và đóng mộc nhưng vẫn để trong kho v́ đối tác chưa nhận hàng. C̣n đơn hàng gần đây giá trị 493.720 USD đă được công ty sản xuất và giao theo đúng theo thoả thuận vào các tháng 4, 5, 6 và 7/2015 nhưng tới nay vẫn chưa nhận được tiền.
Theo Gia Hân, toàn bộ sản phẩm xuất đi đều đă được Global Home cử kỹ thuật viên sang kiểm duyệt về mẫu mă và chất lượng, màu sơn, cấu trúc… Hàng đạt tiêu chuẩn đă được đóng mộc QC - dấu mộc để công nhận và là mộc của công ty chồng ca sĩ Thu Minh. Ngoài ra, hàng của công ty chuyển đi đều có sự giám sát của hải quan Việt Nam và có đầy đủ giấy tờ xác nhận là đơn hàng vận chuyển thành công. Do vậy, Gia Hân cho rằng việc Global Home gửi email nói một số sản phẩm bàn giao không đúng quy cách là “chiêu tṛ” để thoái thác trách nhiệm.
Vị này cũng cho biết công ty xuất hàng theo h́nh thức FOB - tức là hàng giao lên tàu là bên bán hết trách nhiệm, việc đảm bảo an toàn sản phẩm trong quá tŕnh vận chuyển thuộc về phía đối tác. “Trước đó hồi tháng 4, họ có phàn nàn về hàng nhưng không hề trả lại mà c̣n tiếp tục nhận thêm vào tháng 6”, ông Ngọc nói.
Cho rằng cách hành xử trên chưa hợp lư, Công ty Gia Hân nhiều lần t́m gặp ông Otto De Jager để yêu cầu kư lệnh thanh toán nợ nhưng phía Global Home tiếp tục hứa hẹn và tŕ hoăn trả. Đến tháng 10/2015, Tổng giám đốc Otto De Jager gửi thư điện tử đến Công ty Gia Hân, yêu cầu chịu phạt 250.000 USD th́ mới chịu gặp mặt, thống nhất việc thanh toán đơn hàng. “Yêu cầu này quá vô lư v́ hàng chúng tôi xuất đi không vi phạm bất cứ điều khoản nào trong hợp đồng”, ông Ngọc nói.
Do sự việc kéo dài, đến tháng 10/5/2016, Công ty Gia Hân đă gửi đơn tố cáo lên Pḥng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lư kinh tế và chức vụ (PC46) Công an Đồng Nai. Khi cơ quan này thụ lư vụ việc đă liên tục gọi đại diện 2 bên lên làm việc, nhưng phía Global Home không có sự xuất hiện của ông Otto De Jager mà thay vào đó là ca sĩ Thu Minh. Do bức xúc, đại diện Gia Hân cho biết đă "lên tiếng" bằng cách treo băng rôn đ̣i nợ trước khu biệt thự của vợ chồng Thu Minh (quận 2, TP HCM).
“Chúng tôi có đầy đủ bằng chứng về việc lừa đảo của công ty này, và đang làm hồ sơ, thuê luật sư để kiện họ ra ṭa nhằm đ̣i lại công bằng. Không chỉ có ḿnh chúng tôi mà nhiều doanh nghiệp khác cũng đang chịu cảnh này. Mới đây, Thu Minh nói rằng chúng tôi chơi xấu th́ cô ấy hăy đưa ra bằng chứng. Không phải ngẫu nhiên mà chúng tôi đ̣i nợ mà đă chịu đựng và đàm phán suốt một năm bốn tháng nhưng không có kết quả”, ông Ngọc nói.
Về phía Global Home, trao đổi với VnExpress trước đó, ca sĩ Thu Minh khẳng định không có chuyện vợ chồng cô đang trốn nợ. “Vụ việc kéo dài khoảng một năm nay và đặc biệt là mấy tuần gần đây nhưng tôi vẫn đứng đây và không làm ǵ hay có thái độ ǵ để ngăn chặn. Bởi tôi không có trách nhiệm hay vấn đề ǵ phải lẩn tránh. Với những hành vi vi phạm pháp luật bằng cách bôi nhọ danh dự Thu Minh, tôi chắc chắn sẽ nhờ sự can thiệp của luật sư”, Thu Minh nói.
Trên trang cá nhân, nữ ca sĩ này cũng cho biết, chuyện làm ăn tranh chấp giữa các công ty là chuyện b́nh thường. Nếu thấy ḿnh đúng th́ nên ra ṭa để cơ quan quản lư giải quyết.
Global Home là công ty có có trụ sở tại Prague, Cộng ḥa Czech, vào Việt Nam năm 2006 và đặt văn pḥng đại diện tại TP HCM. Đây là công ty chuyên cung cấp đồ nội thất bằng gỗ.