Chính phủ CSVN thua kiện lần này khó mà "quỵt tiền" của ông Trịnh Vĩnh Bình
 

Doanh nhân gốc Việt Trịnh Vĩnh Bình dường như rất hào hứng sau khi kết thúc phiên toà. Mặc dù kết quả phiên toà chưa chính thức được công bố nhưng đã xuất hiện nhiều thông tin cho rằng ông Bình đã thắng kiện. Liệu lần này thua kiện, chính phủ CSVN có thể tiếp tục "ăn quỵt" được tiền của ông Bình như lần trước?

http://vietbf.com/forum/attachment.p...1&d=1504013874

Phiên tòa tòa xử vụ kiện tại trụ sở Tòa Trọng Tài Quốc Tế, tại 112, đường Kleber, Paris (ICC Hearing Centre 112, avenue Kléber 75016 Paris) Số tiền ông Bình đòi chính phủ CSVN bồi thường lên đến 1.25 tỷ USD.

Phiên tòa bắt đầu ngày ngày 21 và 22 tháng 8 năm 2017, phiên tòa 2 ngày đầu tiên dành cho luật sư phía hai bên họp kín, tường trình.

Phía Bộ Tư pháp Việt Nam có mặt cùng với tổ hợp LS Anh Quốc và một thông dịch viên từ sứ quán CSVN tại Paris dự phiên điều trần kín giữa LS ông Trịnh Vĩnh Bình cùng tổ hợp LS King & Spalding LLP ở Mỹ.

Vào ngày 22/8/2017, phía VN không chịu bồi thường 1.25 tỉ đô và đưa lời biện hộ là phía VN đã sẵn sàng trả lại tất cả cơ sở địa ốc của ông tại Việt Nam. LS Ông Trịnh Vĩnh Bình cho biết Chính Phủ CSVN đã thua vụ án 100 triệu tại Singapore, hẹn 7 tháng sau trả nợ cùng với các địa ốc của ông Bình tại VN, tuy nhiên phía CSVN không đáp ứng được lời hứa.

Ngày 25/8/2017 Chính phủ Hòa Lan gửi thư cho Tòa Án Quốc Tế tại Paris, chuyển cho phía CSVN, yêu cầu phía CSVN thực thi đúng cam kết bảo hộ đầu tư song phương là phải bồi thường chính đáng cho ông Bình. Lá thư của Chính Phủ Hòa Lan tuy không mang đặc tính pháp lý, tuy nhiên đã đẩy phiên tòa có lợi cho ông Trịnh Vĩnh Bình.

Ngày 27/8/2017 phiên Tòa Án Quốc Tế chấm dứt và sẽ gửi phán quyết cho 2 phía LS bắt đầu từ ngày 30/8/2017 cho tới 30/9/2017, tức trong vòng một tháng bất kỳ ngày nào trong bản lịch sẽ có thư cho cả 2 phía LS.

Mặc dù chưa rõ lá thư phán quyết ra sao, tuy nhiên căn cứ theo phán quyết cũ tại Singapore thì phía nhà nước CSVN vẫn chưa thực thi, do đó phiên tòa lần này ông Trịnh Vĩnh Bình nắm chắc phần thắng trong tay.
Nếu phía chính phủ CSVN thua cuộc lần này thì trong thời hạn 6 tháng phải trả hết số tiền phán quyết của tòa (nghe tin là hơn 700 triệu đô).


Phía CSVN có thể xin trả góp trong vòng 5 năm với số tiền lời là 4.25% theo lãi dao động hoặc trả hết một lần tùy vào 2 phía LS thương lượng.
Câu hỏi là nếu lần này chính phủ CSVN xù nợ như lần trước thì sao?



Trên thực tế chúng ta cần hiểu là phiên tòa Thương Mại Quốc Tế tại Paris là phiên tòa chính của Hội Đồng Pháp Lý Âu Châu, do đó nếu khi CSVN xù nợ thì trong vòng 15 ngày ông Trịnh Vĩnh Bình sẽ nộp hồ sơ báo cáo Unsatisfied Judgment (xù nợ) của phía CSVN lên Hội Đồng Pháp Lý Âu Châu thì lần nữa phía CSVN sẽ nhận được lá thư pháp lý của Hội Đồng Âu Châu và chỉ có 10 ngày để trả lời lý do vì sao chưa làm đúng phán quyết của tòa tại Paris.


Trong vòng 10 ngày trôi qua, không có thư trả lời thì Hội Đồng Âu Châu sẽ đóng băng các tài khoản thương mại của Nhà Nước CSVN (Bank account garnishments), tịch thu đủ số tiền nợ và tiền lãi kể từ ngày phán quyết của tòa để trả cho ông Trịnh Vĩnh Bình.


Nguyễn Thùy Trang

đòi được tiền cũa thằng ăn cướp coi bộ gây go à nghe

Nếu còn muốn tiếp tục đi ăn mày tiền của quốc tế được thì lủ tà quyền CS tốt hợn là ngậm đắng nuốt cay để thi hành bản án nầy !

kỳ này bọn cộng sản chỉ còn ăn phân thiệt rồi.

Lú kỳ này bị Trịnh, Nguyễn phân tranh thua thiệt rồi.
Vụ Trịnh X Thanh đang bị Đức muốn cho Lú...cốp, giờ tới Trịnh vĩnh Bình đàn em ăn cướp nuốt không trôi rồi....đã Lú còn lú....đại ....hahahhaa

kỳ này là việt cộng chỉ còn bốc cứt mà ăn vả hahahaha

Ừ , Ở vn luật pháp là để tượng trưng thôi , còn đúng hay sai là do quyền bọn nó quyết đinh , còn bên nước ngoài , dù mày là ai cũng phải theo luật pháp trị tội , không cho cơ hôi " Rút kinh nghiệm sâu sắc " con mẹ gì hết !. lần này chóp bu hơi bị mệt , bị 2 trận thất thủ quá lớn " họ Trịnh "

Đè đầu, cưỡi cổ Dân lấy tiền trả nợ thôi...

:hafppy::hafppy::hafppy:

Trọng Lú còn Lú Đại có phải Trọng Lú là trùm ma cô không

Ngừời rừng nay mới vở lẽ rằng luật rừng CSVN không áp dụng được ở xứ ngoài. Bây giờ thì chúng sẽ dùng luật rừng với nhau trong nội bộ để đào cho ra đủ tiền trả cho người ta. Ha ha ha.... CSVN. Ha ha ha.....

Unfortunately ...

1) Who is going to enforce the judgement!
2) International law doesn't supersede State law

phong tỏa tài sản
 

Ông TVB qua Thụy Sỉ hỏi coi VN có gởi vàng hay tiền hông ? :hafppy:


Vietnam Arlines (VNA) thua vì xem thường tòa án nước ngoài

Vụ việc bắt đầu với một ông người Ý mang tên Liberati kiện Vietnam Arlines (VNA) ra Tòa án Roma ở Ý, yêu cầu VNA trả tiền chi chí phí cho ổng vì VNA đã Ủy quyền cho một Đại lý VNA thuê ổng làm việc. Đại lý này bị phá sản, ổng đành nắm đầu VNA đòi tiền. Phiên tòa mở ra, tòa triệu tập nhưng Vietnam Arlines cũng không cử người tham dự, theo kiểu “ta chả liên quan”. Sự vắng mặt của bị đơn làm Tòa án Ý nhanh chóng tuyên Liberati thắng kiện, buộc Vietnam Arlines phải thanh toán cho bên nguyên đơn 1,3 triệu euro.

Đứng trước phán quyết này lãnh đạo Vietnam Arlines đánh giá phán quyết ở Tòa án nước Ý dễ gì thi hành được ở Việt Nam khi Vietnam Arlines là “con cưng” của nhà nước, Vietnam Arlines cũng chẳng có tài sản ở Ý thì… “làm gì được nhau”.

Đúng là suốt gần 7 năm sau đó án này không thi hành được, vì ở Ý không có gì để chế tài được VNA. Rồi bỗng một ngày của năm 2002, luật sư Liberati phát hiện VNA đang có một tài khoản triệu đô ở nước Pháp, đây là cơ hội ngàn vàng, đảm bảo cho việc thi hành án của VNA. Thi hành ở Ý không được thì nhờ Pháp “thi hành hộ”, đó là cách làm của luật sư đại diện cho ông Liberati.

Giữa Ý và Pháp đều thuộc khối Liên minh Châu âu. Đây là một Liên minh gần như nhất thể hóa về chính trị, ngoại giao và tương trợ tư pháp rất chặt chẽ với nhau. Thế là tòa án ở Pháp nhanh chóng ra quyết định phong tỏa tài khoản triệu đô của VNA tại Pháp để đảm bảo thi hành án.

Điều buồn cười trong vụ này, lúc đầu VNA chỉ bị yêu cầu thanh toán là 1,3 triệu euro, nhưng không chịu thi hành ngay, mà đi thuê mấy luật sư để “gỡ” vụ phong tỏa tài sản ở Pháp. Kết quả cuối sau một thời gian kiện cáo của VNA, gỡ đâu không thấy mà cuối cùng cũng thành “gỡ ghẻ”. Kết quả cuối cùng là VNA phải thanh toán bồi thường cho ông Liberati 5,2 triệu euro, vì phải thanh toán cho bên nguyên đơn thêm tiền lãi suất của nhiều năm và thanh toán luôn chi phí luật sư cho bên họ, vì VNA là bên thua kiện.

http://vietnamweek.net/chinh-phu-vie...inh-vinh-binh/

:eek::eek::hafppy::hafppy::hafppy:

ủa, VC sao không xài lý thuyết Mác-Lê-Mao-Hồ mà để thua kiện vậy hà....hahahaha
http://vietbf.com/forum/attachment.p...1&d=1504194769

:):hafppy::hafppy::):eek::eek:

:hafppy::hafppy::hafppy:

3 tên này đi chầu Diêm Vương hết rồi cộng với lí thiết của thằng ''hôi chết mẹ'' cũng vẫn thua kiện ''quốc tế cỏi âm'' thôi. Người ở VN bây giờ cúng tiền giấy xuống âm phủ quá nhiều để mấy tên này trả nợ.
Hồi sống ác với dân chết rồi cũng vẫn không sám hối.