Bà Barrett trả lời thông suốt tất cả những câu hỏi khó hay dễ;
 

TIN BÀ BARRETT
.
Bà thẩm phán Amy Barrett đã bị công an DC hỏi giấy liên tục 3 ngày liền, hạch hỏi đủ chuyện. Thật ra, cuộc điều trần của bà Barrett trước thượng viện cực kỳ nhàm chán, kẻ này ‘thành thật khai báo’ mỗi ngày chỉ coi chưa tới 15 phút. Không cần coi cũng biết:https://www.vietbf.com/forum/attachm...2&d=1602974750
➥ Các nghị sĩ DC sẽ tìm đủ cách moi rác, vặn vẹo, bóp méo, xuyên tạc; (câu hỏi moi rác bẩn thỉu nhất lịch sử nhân loại là câu hỏi của bà nghị sĩ Hawaii Mazie Hirono khi bà này hỏi bà Barrett trước mặt chồng và bẩy đứa con của bà “bà có khi nào tấn công tình dục ai chưa?” Nói lên đầy đủ tư cách của một thượng nghị sĩ đảng DC!)
https://www.foxnews.com/.../democrat-amy-coney-barrett...
➥ Bà Barrett trả lời thông suốt tất cả những câu hỏi khó hay dễ;
➥ Và cuối cùng thì phe CH cũng vẫn đủ phiếu để phê chuẩn bà.
Kẻ này có một nhận định sơ khởi: hình như phe DC đã mắc bẫy phe CH. Những câu hỏi ‘hóc búa’ nhất của các nghị sĩ DC đã bị bà Barrett trả lời dễ dàng như 1+1=2 mà chẳng cần ghi chép hay truy cứu tài liệu gì ráo. Chỉ khiến cả nước thấy bà Barrett thật là hoàn hảo, hoàn hảo trong đời sống cá nhân, hoàn hảo trên phương diện chuyên môn nghề nghiệp, và cũng hoàn hảo luôn trong cách ứng xử với các thượng nghị sĩ phe ta cũng như phe địch, kèm theo một trí nhớ siêu phàm. Nhìn vào việc này, câu hỏi của dân Mỹ là phe DC lấy lý do gì để bác bỏ bà?
Cụ Biden đã tố TT Trump “vi phạm Hiến Pháp một cách trắng trợn khi tìm cách nhét bà Barrett vào TCPV”.
Tố cáo phịa đến độ ngay cả hàng loạt cơ quan truyền thông bình thường chỉ lo chống TT Trump, cũng đã phải nhìn nhận cụ Biden… tố sảng. Ngay cả đại luật gia Laurence Tribe, một người cuồng chống Trump rất nặng, cũng phải nhìn nhận TT Trump và các nghị sĩ CH đã chẳng làm gì vi phạm Hiến Pháp hết.
Dù sao thì cuộc điều trần lần này ít gió tanh mưa máu hơn cuộc điều trần của TP Kavanaugh. Chẳng phải vì phe DC biến thái trở thành lịch lãm hơn, mà chỉ vì phe DC bới mãi mà không ra rác, không có ông nào tình nguyện ra khai đã bị bà Barrett tấn công tình dục, bất kể câu hỏi bẩn thỉu của bà Hirono.
* Tin giờ chót: TNS Lindsey Graham, chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp, đã xác nhận ủy ban sẽ biểu quyết việc phê chuẩn bà Barrett ngày 22/10, sau đó sẽ chuyển qua phiên họp khoáng đại của cả thượng viện để biểu quyết. Bà nghị sĩ Collins là CH duy nhất cho biết sẽ chống. Bà Murkowsky im lặng, ông Romney cho biết sẽ chấp nhận bà Barrett. CH cho đến nay đủ túc số để phê chuẩn bà Barrett.
https://www.ktbs.com/.../article_fca...d9ef-5c99-a6f1...

Trình độ bà này giỏi lắm qua các câu trả lời:hafppy::hafppy::hafppy:

Có thể nói hai ứng viên Thẩm Phán cho Tối Cao Pháp Viện phải chịu nhiều đả kích nhất trong lịch sử Hoa Kỳ là ông Brett Kavanaugh, và mới vừa rồi đó là bà Amy Coney Barrett.
Tuy nhiên kết quả đã trái ngược hẳn với những người trong đảng DC mong đợi. Cả hai người đều thản nhiên thông qua trận địa với khả năng và thực tài của họ. Có rất nhiều những câu hỏi ngoài lề, nhưng họ vẫn có thể bình tỉnh để đáp trả một cách khôn ngoan. Và trên thực tế thì cả những người bên đảng DC cũng phải thầm phục họ, bởi vì họ là những người tài thực thụ.
:eek::eek:

Thượng viện là nơi đảng CH có 3 quái nhân đi vào lịch sử, Bà nghị sĩ Collins là CH có đầu lừa mình voi, đa số phiếu bầu bán của bà là nói không với đảng của mình. Bà Murkowsky là một con voi im lặng,khó đoán ,vì thỉnh thoảng khi mát dây thì không ai lường trước được , ông Romney là con voi ba phải , thích thì làm không thì thôi , lúc nào cũng muốn ta đây là dươ.. vật quan trọng ,còn bên DC có bà nữa nạc, nữa mở Hirono thì không còn văn chương ,bút pháp nào để tả , Hawaii thổ nhưởng tốt mà sinh ra trái quá độc , họp Thượng Viện nếu có đều không vừa lòng , bà ngang nhiên đứng dậy đi ào ào ra ngoài ,phiên họp bế tắc, và mỗi khi có điều trần bà có những câu hỏi làm cho 99 Thượng Nghị Sĩ khác phải chui xuống gầm bàn vì mắc cở !!!! ai không tin cứ tìm những video mà coi .Đất nước sẽ không khá nổi nếu không có một animal trainer thật giỏi .

:eek::eek::eek:

Cho nên đảng DC đang nuôi hy vọng rất nhiều vào ba người này. Bà Collins so far thì không phản đối chuyện đề cử và cũng không nói rằng sẽ bỏ phiếu chống. Romney là người hay tráo trở, mặc dù vừa rồi có tuyên bố ủng hộ TT Trump. Murkowsky lại là một người khá trầm lặng và thiếu quyết đoán, cho nên trừ bà Collins ra thì hai người còn lại đều là những quả boom định giờ:o

Bà mẹ nó , một trái cũng đủ chết rồi , đảng CH may mắn có tới 3 quả .

:mad::mad::mad: