Nghi can sát hại vợ gốc Việt sau 4 năm khiến người chồng bị bắt giữ
 

Vụ án mạng vẫn chưa được giải quyết4 năm qua, Trang Vũ là người chồng ly thân của nạn nhân – đổ lỗi cái chết của cô là do trộm cướp gây ra, nhưng anh ta bị quan toà liên bang cấm không cho nhận tiền bảo hiểm nhân thọ của người vợ quá cố, trong một vụ kiện dân sự, luật sư đại diện con anh ta tố cáo người đàn ông này là kẻ sát nhân.

Vào khoảng 8h17′ tối hôm đó, một tiếng kêu thét vang lên, vào khoảng 8h41′ tối thêm một tiếng nữa, 4 tiếng đập mạnh, rồi im ắng.

Khi nhân viên đến trường làm việc vào sáng hôm sau, họ kinh hãi phát giác ra bà chủ Tuyết Trần – 49 tuổi – bị kẻ nào đó đánh đến chết. Cái chết của nữ doanh nhân, người mẹ có hai con nhỏ vừa mới ly thân gây chấn động cộng đồng địa phương.

4 năm qua, vụ án mạng vẫn chưa được giải quyết. Trang Vũ – người chồng ly thân của nạn nhân – đổ lỗi cái chết của cô là do trộm cướp gây ra, nhưng anh ta bị quan toà liên bang cấm không cho nhận tiền bảo hiểm nhân thọ của người vợ quá cố. Bên cạnh đó, trong một vụ kiện dân sự, luật sư đại diện con anh ta tố cáo người đàn ông này là kẻ sát nhân.

Vào ngày 19 tháng 4 vừa qua, chỉ vài ngày trước phiên toà dân sự, tài xế xe tải Trang Vũ 49 tuổi bị bắt tại Indiana, đối diện với cáo buộc sát nhân từ nhà chức trách quận Harris. Tên Trang vẫn một mực kêu mình vô tội, và người vợ ly thân của anh ta là do kẻ cướp tấn công.

Vụ kiện dân sự cáo buộc, vụ sát nhân xảy ra sau nhiều lần lạm dụng, bạo hành, và cho anh ta cơ hội hưởng bảo hiểm nhân thọ. Hồ sơ đệ lên toà vẽ bức tranh tối về cuộc hôn nhân đầy sóng gió, bạo hành gia đình, và cái chết của người phụ nữ gốc Việt ở Houston sẽ tiếp tục nằm trong vụ hình sự chống lại nghi can.

Từng sinh sống ở tiểu bang Florida, Trang Vũ được chị gái giới thiệu, và gặp cô Tuyết Trần vào năm 2001 tại Việt Nam. Chỉ sau vài tuần, hai bên đã kết hôn, theo thông tin trong hồ sơ dân sự. Tháng 9 năm đó, nạn nhân được bảo lãnh sang Mỹ. Sau đó, cặp vợ chồng có hai con, một trai và một gái. Trang bắt đầu dạy tại trường thẩm mỹ ở Bellaire -cơ sở được cả hai vợ chồng đồng đứng tên. Tài liệu miêu tả, người phụ nữ gốc Việt gần như hoàn toàn phụ thuộc vào người chồng. Anh ta cho rằng, nhờ mình mà vợ có được tất cả những điều tốt đẹp kể từ khi được đưa từ Việt Nam sang. Và những vụ bạo hành bắt đầu từ đó. Trong nhiều năm, người phụ nữ chỉ nói chút ít tiếng Mỹ không trình báo cảnh sát việc chồng bạo hành.

Vì những lý do văn hoá, hay vì tình trạng di trú phụ thuộc vào người vợ/hoặc chồng bảo lãnh đã khiến cho nạn nhân, cũng như rất nhiều người vợ gốc Việt như cô, do dự trong nhiều năm trời trước khi báo cảnh sát, theo chuyên viên tâm lý trị liệu gia đình, cô Michelle Trần từ Boat People SOS cho hay. Theo Michelle, vẫn còn nhiều người chấp nhận cảnh “chồng chúa vợ tôi.”

Tường trình của cựu nhân viên điều tra dân sự thuộc Ty Cảnh sát Houston cho hay, Trang Vũ muốn lạm dụng vợ mình vì cả hai bước vào cuộc hôn nhân giả, không tình yêu để cô Tuyết có thể nhập tịch. Ông Binford tìm thấy chứng cớ 5 cuộc gọi điện thoại báo cảnh sát bạo hành gia đình, nhưng không có vụ bắt giữ nào xảy ra.

Vào ngày 24 tháng 6 năm 2015, Cơ quan Dịch vụ Bảo vệ Trẻ em và Gia đình tiểu bang Texas buộc phải tách hai đứa trẻ ra khỏi căn nhà “đầy bạo hành.” Chỉ vài tuần trước khi bị sát hại, nạn nhân nộp đơn ly dị và yêu cầu toà cho án lệnh cấm đến gần chống lại chồng, hồ sơ quận Harris cho hay.

Trong một lời khai hữu thệ vào ngày 7 tháng 7 năm 2015, nạn nhân khai có lần bị chồng bị lớn tiếng, ném ghế, đánh đập và bóp cổ. Có lần, tên Trang tấn công cô ngay bên ngoài trường thẩm mỹ, “chồng tôi kéo lê tôi trong bãi đậu xe trước trường, và bóp cổ tôi.”

Trong một lần gặp nhân viên chính phủ bàn về giám hộ con cái, Trang thừa nhận tính tình dễ thay đổi. Theo nhân viên Cơ quan Bảo vệ Trẻ em (CPS) ghi trong hồ sơ, một trong hai đứa con của anh ta bảo, “lo sợ lớn nhất của cậu ấy là bố sẽ giết mẹ.”

Theo hồ sơ CPS, một nhân viên nói chuyện với nghi can vào ngày 20 tháng 7 năm 2015 – ngày nạn nhân bị sát hại. Cuộc gặp gỡ kết thúc khi tên Trang trở nên “giận dữ, bực bội.” Anh ta bảo, “mấy đứa con có lẽ tốt hơn nếu sống với bố mẹ nuôi hơn là với mẹ chúng vì cô ta chỉ có trình độ lớp 5, và chỉ có anh ta mới có thể cho con cái học hành phù hợp,” Thẩm phán Andrew Hanen ghi trong án lệnh ngày 11 tháng 3.

Sau cuộc gặp nhân viên CPS, vào khoảng 6h chiều, tên Trang lái xe ngang trường Signature Beauty Show như thường lệ. Vào lúc đó, theo lời nghi can, chỉ có vợ anh ta trong trường, còn những nhân viên khác đã ra về. Một kẻ lạ mặt vào trường, sau đó bỏ đi không nói tiếng nào. Nghi can bảo, thấy khả nghi nên anh ta cầm lấy khẩu súng để trong xe, ngoài ra, anh ta cũng có một cây búa. Trang khai, nhìn thấy người đàn ông này đi loanh quanh trong bãi đậu xe nhưng anh ta phải đi mua hoa cho vợ. Hồ sơ toà cho hay, người đàn ông này chưa bao giờ mua hoa cho vợ.

“Cùng tối hôm đó,” quan toà liên bang ghi trong phán quyết dân sự, “cô Tuyết Trần tử vong do bị đánh mạnh vào đầu … Cô ấy bị đánh bằng vật khớp với cây búa của Trang Vũ.”

Trang Vũ cho rằng, vụ sát nhân là do cướp. Điện thoại nạn nhân bị đập vỡ, cửa kiếng xe bị bể, nhưng tiền mặt và thẻ tín dụng vẫn còn nguyên.

Tháng 10 năm 2015, Trang Vũ đổi tên thành “Itani Milleni.” Cùng tháng đó, anh ta đệ đơn lãnh $275.000 Mỹ kim tiền bảo hiểm nhân thọ của vợ. Trong khi hồ sơ lãnh bảo hiểm vẫn chưa được giải quyết, anh ta từ bỏ quyền giám hộ hai đứa nhỏ vào tháng 6 năm 2016, và dọn sang tiểu bang khác. Vụ điều tra sát nhân đi vào ngõ cụt.

Nhưng nỗ lực tìm mọi cách lấy tiền bảo hiểm nhân thọ của người vợ quá cố đã dẫn đến cuộc điều tra sâu rộng do các luật sư dân sự được toà chỉ định đại diện cho hai đứa nhỏ, hiện đang được tiểu bang trông coi kể từ khi mẹ bị sát hại. Luật sư Megan C. Moore và luật sư William Belk lập luận rằng, hai đứa trẻ mới được nhận toàn bộ tiền bảo hiểm chứ không phải bố chúng.

Vào ngày 11 tháng 3, thẩm phán Hanen ra án lệnh chống lại Trang Vũ, đứng về phía hai đứa trẻ. Ngày 24 tháng 4, ông Hanen phán quyết, cho hai đứa con người quá cố được thụ hưởng toàn bộ tiền bảo hiểm nhân thọ của mẹ chúng.

Hiện nghi can đang bị giam giữ ở nhà tù tiểu bang trước khi chuyển về nhà tù quận Harris. Toà ấn định bảo lãnh tại ngoại hầu tra $500.000 Mỹ kim.

Văn phòng biện lý quận Harris từ chối tiết lộ, liệu thời gian bắt giữ có liên quan đến vụ dân sự hay không. Chưa rõ thời gian biểu vụ xử hình sự, và trong trường hợp nếu bị truy tố tội sát nhân, Trang Vũ sẽ đối mặt với bản án tối đa như thế nào.