Biện pháp Mỹ đang tiến hành làm giảm khoảng cách giàu nghèo
 

Ngày 11 tháng 4 năm 2021
Tổng thống Mỹ Joe Biden mới đây đã gửi đề xuất về chính sách thuế mới tới 130 chính phủ tham gia vào các cuộc đàm phán thuế đang diễn ra, trong đó có đề nghị chính sách thuế cho khoảng 100 công ty lớn nhất thế giới.

https://www.intermati.com/forum/atta...1&d=1618110965
Cuộc “tấn công” thuế quan của Washington nhằm mục đích chuyển hướng các cuộc đàm phán kéo dài nhiều năm tập trung vào việc tìm cách để các quốc gia tăng thuế đối với các công ty công nghệ lớn, bao gồm cả Google và Facebook.

https://www.intermati.com/forum/atta...1&d=1618110965
Các quan chức Mỹ đã phản đối các kế hoạch đó và muốn bất kỳ cuộc đại tu nào bao gồm cả các công ty kỹ thuật số và phi kỹ thuật số sau khi Mỹ tuyên bố rằng các kế hoạch hiện tại nhắm mục tiêu không công bằng vào các công ty trong nước của họ.

https://www.intermati.com/forum/atta...1&d=1618110965
Cuộc “tấn công” thuế quan của Mỹ vào 100 công ty lớn nhất thế giới
Các đề xuất của Mỹ đã được gửi ngày 7/4 tới các quốc gia khác liên quan đến các cuộc đàm phán thuế đang diễn ra dưới sự giám sát của Tổ chức Hợp tác và phát triển kinh tế (OECD), một nhóm các nước giàu có trụ sở tại Paris nhằm đưa ra một thỏa thuận toàn cầu vào cuối tháng 6.

https://www.intermati.com/forum/atta...1&d=1618110965
Thông điệp của Washington được coi là “rất táo bạo”, nhưng có thể sẽ dẫn đến tranh cãi. Nước này đang cố gắng viết lại “vở kịch” một thỏa thuận toàn cầu tiềm năng về việc đánh thuế thế giới kỹ thuật số sau khi các quan chức Mỹ kêu gọi tất cả các công ty quốc tế - chứ không chỉ Google và Facebook - tuân theo hiệp ước toàn cầu mới.

Theo đề xuất, chính quyền Biden muốn tất cả các công ty quốc tế có doanh thu toàn cầu hàng năm khoảng 20 tỷ USD phải trả một hình thức thuế doanh nghiệp ở bất cứ nơi nào họ bán hàng hóa hoặc dịch vụ của mình. Điều đó sẽ giới hạn mức thuế mới đối với khoảng 100 công ty lớn nhất trên thế giới, bao gồm Google và Facebook, nhưng cả những người khổng lồ phi kỹ thuật số như nhà sản xuất ô tô Đức Volkswagen.

https://www.intermati.com/forum/atta...1&d=1618110965
Đề xuất của Mỹ sẽ nhắm mục tiêu đến lợi nhuận toàn cầu của các công ty này, chia số tiền thuế chưa được xác định giữa các quốc gia, tùy thuộc vào nơi các công ty bán hàng hóa của họ. Washington cũng hy vọng rằng, các quốc gia như Pháp và Vương quốc Anh sẽ xóa bỏ các loại thuế dịch vụ kỹ thuật số hiện hành vốn chỉ tập trung vào các công ty Mỹ, sau khi thỏa thuận toàn cầu được thống nhất.

Cách tiếp cận này sẽ thay thế các đề xuất hiện có của OECD nhằm nhắm mục tiêu vào các hoạt động kỹ thuật số của các công ty đa quốc gia và hoạt động kinh doanh hướng tới người tiêu dùng trên khắp thế giới. Sự phức tạp của các hoạt động kỹ thuật số, bao gồm cả quảng cáo trực tuyến, đã thu hút sự chỉ trích từ các tập đoàn khổng lồ sẽ phải trả bất kỳ khoản thuế nào. Nó cũng sẽ thay thế chế độ toàn cầu hiện hành chỉ đánh thuế các công ty ở những quốc gia mà họ ghi nhận lợi nhuận của mình.

https://www.intermati.com/forum/atta...1&d=1618110965
Cao uỷ phụ trách thuế quan của Uỷ ban châu Âu Benjamin Angel ngày 8/4 cho rằng, Mỹ đang đề xuất bỏ sự khác biệt giữa dịch vụ kỹ thuật số tự động và kinh doanh hướng đến người tiêu dùng và tập trung vào hơn 100 công ty đa quốc gia lớn nhất, để làm cho hệ thống dễ quản lý hơn. Các quan chức cho biết, cách tiếp cận của Mỹ có thể sẽ mang lại nhiều lợi nhuận ngang với các đề xuất tập trung vào kỹ thuật số hiện có trên bàn từ OECD, ước tính khoảng 100 tỷ USD.

https://www.intermati.com/forum/atta...1&d=1618110965
Không phải ai cũng hoan nghênh đề xuất này của Washington. Theo Tove Maria Ryding, người quản lý chính sách và vận động của Mạng lưới nợ và phát triển châu Âu, một nhóm xã hội dân sự vận động tranh cử cho một hệ thống tài chính toàn cầu công bằng hơn, các đề xuất của Mỹ vẫn không giải quyết được vấn đề về việc có các quy tắc thuế doanh nghiệp cho phép nhiều công ty lách nghĩa vụ.

https://www.intermati.com/forum/atta...1&d=1618110965
OECD đã và đang thực hiện hai sáng kiến, được gọi là Trụ cột 1 và Trụ cột 2, như một phần của các cuộc đàm phán toàn cầu kéo dài nhiều năm. Đầu tiên tập trung vào việc đánh thuế các công ty đa quốc gia, tùy thuộc vào nơi họ bán hàng hóa và dịch vụ của mình. Mục đích thứ hai là đưa ra mức thuế doanh nghiệp tối thiểu trên toàn cầu trong nỗ lực vươn tới các thiên đường thuế khó khăn.

https://www.intermati.com/forum/atta...1&d=1618110965
Mới đây, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen quyết định tập trung vào Trụ cột 2, tương tự như mức thuế tối thiểu 10,5% của Mỹ đối với thu nhập thuế thấp vô hình toàn cầu của các công ty Mỹ - được gọi là GILTI. Bà Yellen đang thúc đẩy hơn nữa, thúc giục các quốc gia khác thông qua đề xuất của chính quyền Biden để tăng gấp đôi thuế GILTI lên 21% như một mức thuế tối thiểu toàn cầu. Chính quyền Mỹ hy vọng rằng, việc tăng gấp đôi ngưỡng sẽ giúp Nhà Trắng thanh toán cho kế hoạch cơ sở hạ tầng trị giá 2 nghìn tỷ USD trong nước, đồng thời ngăn Mỹ cắt giảm trên phạm vi toàn cầu.

https://www.intermati.com/forum/atta...1&d=1618110965
Tuy nhiên, điều đó đã nhận được sự hoài nghi về việc làm thế nào để phần còn lại của thế giới đồng ý với mức thuế tối thiểu ở mức đó, đặc biệt là khi các cuộc đàm phán Trụ cột 2 thông qua OECD tập trung vào việc đảm bảo ngưỡng thuế doanh nghiệp toàn cầu tối thiểu khoảng 12,5%.

ENGLISH:
April 11, 2021
US President Joe Biden recently sent proposals on new tax policies to 130 governments involved in ongoing tax negotiations, including tax policy proposals for about 100 of the world's largest companies.

Washington's tariff "strike" aims to divert years-long negotiations focused on finding ways for countries to raise taxes on major tech companies, including Google and Facebook.

US officials opposed those plans and wanted any overhaul to include both digital and non-digital companies after the US announced that the current plans were unfairly targeted. into their domestic companies.

The "attack" on US tariffs on the 100 largest companies in the world
The US proposals were sent April 7 to other countries regarding ongoing tax negotiations under the supervision of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), a group of countries. Paris-based wealthy aims to make a global deal by the end of June.

Washington's message is considered "very bold," but is likely to lead to controversy. The country is trying to rewrite a potential global deal to tax the digital world after US officials called for all international companies - not just Google and Facebook - follow the new global pact.

Under the proposal, the Biden administration wants all international companies with global revenues around $ 20 billion to pay a form of corporate tax wherever they sell their goods or services. That would limit new tariffs on about 100 of the largest companies in the world, including Google and Facebook, but also non-digital giants like German carmaker Volkswagen.

The US proposal will target these companies' global profits, dividing the undetermined tax amounts between countries, depending on where the companies sell their goods. Washington also hopes that countries like France and the United Kingdom will eliminate existing digital services taxes that only focus on US companies, once the global deal is agreed upon.

This approach will replace existing OECD proposals targeting the digital operations of multinationals and consumer-oriented businesses around the world. The complexity of digital operations, including online advertising, has drawn criticism from giant corporations that will pay any taxes. It will also replace the current global regime that only taxes companies in the countries in which they record their profits.

European Commission High Commissioner for tariffs Benjamin Angel said on April 8 that the US is proposing to remove the distinction between automated digital services and consumer-oriented business and focus on more than 100 Largest multinational companies, to make the system more manageable. The US approach is likely to be as profitable as the digital-focused proposals currently on the table from the OECD, estimated at around $ 100 billion, officials said.

Not everyone welcomed this Washington proposal. According to Tove Maria Ryding, policy and advocacy manager for the European Debt and Development Network, a civil society group campaigning for a fairer global financial system, the U.S. proposals still does not solve the problem of having corporate tax rules that allow many firms to circumvent obligations.

The OECD has been implementing two initiatives, known as Pillars 1 and Pillar 2, as part of its multi-year global negotiations. The first focuses on taxing multinationals, depending on where they sell their goods and services. The second goal is to set global minimum corporate tax rates in an effort to reach tough tax havens.

Recently, US Treasury Secretary Janet Yellen decided to focus on Pillar 2, similar to the US 10.5% minimum tax rate on the intangible global low tax income of US companies - called is GILTI. Ms. Yellen is pushing further, urging other countries to adopt the Biden administration's proposal to double the GILTI tax to 21% as a global minimum. The administration hopes that the doubling of the threshold will help the White House pay for an infrastructure plan worth $ 2 trillion domestically, while also preventing the United States from making a global cut.

However, that has received skepticism about how to get the rest of the world to agree to that minimum tax, especially as Pillar 2 negotiations through the OECD centralize. in ensuring a minimum global corporate tax threshold of about 12.5%.