VietBF

VietBF (https://www.vietbf.com/forum/index.php)
-   World News |Tin Thế Giới 2006-2019 (https://www.vietbf.com/forum/forumdisplay.php?f=272)
-   -   Báo Mỹ thừa nhận sự vượt trội của “Thiên nga trắng” Tu-160 (https://www.vietbf.com/forum/showthread.php?t=1270096)

pizza 08-19-2019 02:15

Báo Mỹ thừa nhận sự vượt trội của “Thiên nga trắng” Tu-160
 
1 Attachment(s)
Nga đă có sự phát triển vượt bậc về máy bay ném bom so với trước đây. Vừa qua Tạp chí The National Interest cũng đă thừa nhận sự vượt trội của Tu-160 Nga so với B-1B Lancer Mỹ về sức tải và tốc độ.

https://www.intermati.com/forum/atta...1&d=1566180757

Máy bay ném bom Tu-160 của không quân Nga. Ảnh: RT

Theo The National Interest, so sánh những tính năng của một máy bay ném bom, th́ Tu-160 hoàn toàn khác biệt B-1B Lancer của Mỹ mặc dù bên ngoài của hai ḍng máy bay này có sự tương đồng.

Tu-160 là loại máy bay ném bom chiến lược tầm xa siêu thanh có thể thay đổi h́nh dạng cánh được phát triển bởi pḥng thiết kế Tupolev của Liên bang Xô viết từ những năm 1970.

Hiện tại Nga đang nghiên cứu nâng cấp hiện đại hóa Tu-160 với phiên bản Tu-160M. Sau khi nâng cấp, với tên gọi mới, Tu-160M có tầm bay lên tới 12.000 km, có thể phóng tên lửa hành tŕnh tầm xa được trang bị đầu đạn hạt nhân, đồng thời mang theo tới 40 tấn đạn dược khác nhau.



Trong khi đó B-1B được xem là “con mồi” của hệ thống pḥng không Nga.

Trên thực tế, tốc độ bay của B-1B thậm chí c̣n chậm hơn B-1A, v́ máy bay này được tối ưu hóa dành cho lộ tŕnh ở độ cao thấp.

Ngoài ra, B-1B không thể mang đầu đạn hạt nhân. Đây chính là điểm khác biệt lớn nhất nếu đặt trong sự so sánh với máy bay ném bom chiến lược Tu-160 của Nga.

Ngoài ra, trọng tải, tốc độ và cơ số vũ khí trên máy bay cũng là những khoảng cách mênh mông giữa Tu-160 và B-1B, The National Interest kết luận.

VietBF@ sưu tầm.

banmai05 08-19-2019 04:42

B1A là Bomber được phát triển từ năm 1960 để thay thế B52 với tính toán ban đầu bằng tốc mach 2.2 và trần bay cao nó có thể xâm nhập lănh thổ đối phương an toàn, nhưng những năm sau đó Mỹ nhận ra sự phát triển của các hệ thống pḥng không tối tân khiến cho trần bay cao không c̣n là ưu điểm của B1A nữa (sau vụ 1 U2 bị bắn rơi) chương tŕnh B1 bị huỷ bỏ sau khi 2 chiếc B1A được sản xuất và chưa bao giờ được tham chiến. Mỹ chuyển trọng tâm sang sản xuất máy bay tàng h́nh B2 đến 1980 v́ chi phi sản xuất Bomber tàng h́nh B2 quá cao, chương tŕnh Bomber B1 được xem xét lại, với nhiều thay đổi như tốc độ mach 1.2 thay v́ 2.2 và trần bay thật thấp để tránh pḥng không Bomber B1B lại được ra đời. V́ vậy sự so sánh ở đây là không đúng. Trong khi Phát triển chỉnh trong phi cơ quân sự của Mỹ là máy bay tàng h́nh mà Nga c̣n phải mất rất nhiều thời gian mới hi vọng bắt kịp.


All times are GMT. The time now is 16:39.

VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2006 - 2024
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.

Page generated in 0.03926 seconds with 9 queries