Vụ xử tiền bịt miệng của Donald Trump: Chủ báo Mỹ tiết lộ chuyện trả tiền ly kỳ cho cựu người mẫu Playboy
 

Nhân chứng đầu tiên trong phiên tòa xét xử vụ tiền bịt miệng của Donald Trump, cựu chủ xuất bản tờ báo National Enquirer, ông David Pecker, đã làm chứng hôm 23/4 rằng ông đã sử dụng tờ báo của mình để ngăn chặn những câu chuyện có thể gây tổn hại cho chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của Trump.

https://www.intermati.com/forum/atta...1&d=1713962785
Donald Trump và David Pecker. Ảnh: CNN.

Pecker, 72 tuổi, đã làm chứng tại một tòa án ở New York rằng Enquirer đã trả tiền cho hai người đang rao bán những câu chuyện về hành vi sai trái liên quan đến tình dục của Trump nhưng chưa bao giờ công bố chúng - một hành vi được gọi là "bắt và giết".

Pecker làm chứng: "Khi ai đó đang tranh cử vào một chức vụ công như thế này, việc những phụ nữ này gọi đến một tạp chí như National Enquirer để cố gắng bán câu chuyện của họ là điều rất bình thường".

Pecker cho biết quyết định chôn vùi những câu chuyện diễn ra sau một cuộc họp năm 2015, tại đó ông nói với Trump rằng Enquirer sẽ đăng những câu chuyện có lợi về ứng cử viên tỷ phú và để mắt đến những người bán những câu chuyện có thể làm tổn thương ông. Ông nói rằng ông đã yêu cầu một biên tập viên giữ bí mật về sự sắp xếp này.

Pecker cho biết Enquirer đã trả tiền cho cựu người mẫu Playboy Karen McDougal vì câu chuyện của cô về mối quan hệ tình dục với Trump vào năm 2006 và 2007. Ông nói, ông đã mua câu chuyện này sau khi Trump từ chối tự mình mua vì sợ lộ.

Công ty mẹ của Enquirer, American Media, cho biết vào năm 2018 họ đã trả 150.000 USD cho câu chuyện. Trump phủ nhận có quan hệ tình cảm với McDougal.

Tờ báo này cũng trả 30.000 USD cho câu chuyện do người gác cửa Tháp Trump là Dino Sajudin rao bán. Ông này khẳng định Trump có một đứa con với một người giúp việc làm việc cho ông. Câu chuyện hóa ra không có thật, Pecker nói.

Ông nói, cả hai khoản thanh toán đều vượt xa số tiền mà tờ báo thường trả cho các câu chuyện.

Pecker nói: "Tôi đã quyết định mua câu chuyện vì nó có thể gây ra sự bối rối cho chiến dịch tranh cử và ông Trump".

Ông dự kiến sẽ làm chứng thêm khi phiên tòa tiếp tục vào 5/4.

Các công tố viên cáo buộc rằng hành động của Pecker đã giúp Trump đánh lừa cử tri trong cuộc bầu cử năm 2016 bằng cách chôn vùi những câu chuyện được cho là ngoại tình vào thời điểm ông đã phải đối mặt với nhiều cáo buộc về hành vi tình dục sai trái.

Họ đã buộc tội Trump làm sai lệch hình sự hồ sơ kinh doanh để che đậy khoản thanh toán 130.000 USD để mua sự im lặng của ngôi sao khiêu dâm Stormy Daniels, cô này nói rằng cô và Trump đã quan hệ tình dục 10 năm trước.

Trump đã không nhận tội và phủ nhận việc có cuộc gặp gỡ với Daniels. Các luật sư của ông cho rằng Trump không phạm tội gì và chỉ hành động để bảo vệ danh tiếng của mình.

Vụ án có thể là vụ án duy nhất trong 4 vụ truy tố hình sự của Trump được đưa ra xét xử trước cuộc tái đấu bầu cử ngày 5/11 của Đảng Cộng hòa với Tổng thống Đảng Dân chủ Joe Biden.

Một bản án có tội sẽ không ngăn cản Trump nhậm chức nhưng có thể ảnh hưởng đến khả năng ứng cử của ông.


Lời khai của Pecker được đưa ra sau phiên điều trần xem xét yêu cầu của các công tố viên phạt Trump 10.000 USD vì vi phạm lệnh bịt miệng cấm ông chỉ trích các nhân chứng, quan chức tòa án và người thân của họ.

Thẩm phán Juan Merchan cho biết ông sẽ không đưa ra phán quyết ngay lập tức về yêu cầu đó, nhưng ông tỏ ra không mấy lay động trước lập luận của luật sư bào chữa cho Trump, Todd Blanche rằng Trump đang đáp trả các cuộc tấn công chính trị chứ không phải đe dọa các nhân chứng. Theo vị thẩm phán, phía Trump đã "mất hết uy tín với tòa".

Sau phiên họp, Trump lặp lại tuyên bố của mình rằng lệnh bịt miệng vi phạm quyền tự do ngôn luận theo hiến pháp của ông.

Công tố viên New York Christopher Conroy cho biết Trump đã vi phạm lệnh, chỉ ra một bài đăng trên Truth Social ngày 10 tháng 4 đã gọi Daniels và cựu luật sư của Trump, ông Michael Cohen, là "những kẻ nhếch nhác". Cả hai dự kiến sẽ làm chứng trong phiên tòa hình sự đầu tiên xét xử một cựu tổng thống Mỹ.

Conroy cho biết các bài đăng khác đã dẫn đến việc truyền thông đưa tin khiến bồi thẩm đoàn vào tuần trước phải rút lui vì lo ngại về quyền riêng tư.

Conroy nói về Trump: "Ông ấy biết những gì mình không được phép làm và vẫn làm điều đó. Việc ông ta bất tuân mệnh lệnh là cố ý. Đó là cố ý."

Khoản tiền phạt 10.000 USD mà Conroy yêu cầu sẽ là một hình phạt tương đối nhỏ đối với Trump, người đã gửi 266,6 triệu USD trái phiếu khi kháng cáo các bản án dân sự trong hai trường hợp khác.

Conroy cho biết tại thời điểm này ông không yêu cầu Mercan tống Trump vào tù tới 30 ngày, như luật pháp New York cho phép.

Conroy nói: "Bị cáo dường như đang muốn tìm kiếm điều đó".

Blanche cho biết các bài đăng của Trump là phản ứng trước các cuộc tấn công chính trị của Cohen và không liên quan đến lời khai dự kiến của luật sư cũ của ông.

"Ông ấy được phép đáp trả các cuộc tấn công chính trị," Blanche nói.

VietBF@ Sưu tập