Trump tuyên bố Jack Smith vừa thừa nhận vụ án tài liệu mật
 

Cựu Tổng thống Donald Trump ngày 9/3 viết rằng công tố viên đặc biệt Jack Smith đã thừa nhận trong hồ sơ tòa án liên quan đến việc ông được bổ nhiệm làm công tố viên đặc biệt trong vụ án tài liệu mật chống lại cựu tổng thống.

Trong hồ sơ tòa án vào tuần trước, công tố viên đặc biệt viết rằng ông được Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland bổ nhiệm hợp pháp vào vị trí của mình, bác bỏ các lập luận do luật sư của Tổng thống Trump và các bên thứ ba đệ trình. Họ khẳng định rằng tổng chưởng lý đã vi phạm Điều khoản phân bổ của Hiến pháp, trong đó quy định rằng các quan chức liên bang trước tiên phải được Quốc hội bổ nhiệm chứ không phải các cơ quan liên bang cụ thể.

“Bộ trưởng Tư pháp có thẩm quyền theo luật định để bổ nhiệm một Công tố viên đặc biệt,” ông Smith và nhóm của ông viết trong hồ sơ gửi lên Thẩm phán quận Hoa Kỳ Aileen Cannon. Họ viết rằng Mục 533 xác nhận rằng “Bộ trưởng Tư pháp có thể bổ nhiệm các quan chức ... để phát hiện và truy tố các tội ác chống lại Hoa Kỳ” và sau đó nói thêm, “Tiền lệ xác định rằng Bộ trưởng Tư pháp có thẩm quyền theo luật định để bổ nhiệm Luật sư đặc biệt.”
Cũng trong bản tóm tắt, các công tố viên viết rằng mặc dù “anh ta vẫn chịu sự chỉ đạo và giám sát của Bộ trưởng Tư pháp, anh ta cũng duy trì 'ở mức độ đáng kể quyền ra quyết định độc lập'" và không thuộc "chuỗi mệnh lệnh" thông thường của Bộ Tư pháp.

Việc nộp đơn được thực hiện liên quan đến các cáo buộc hình sự rằng tổng thống thứ 45 đã lưu giữ trái phép các tài liệu mật tại dinh thự Mar-a-Lago của ông sau khi ông rời Nhà Trắng. Ông đã phủ nhận các cáo buộc và không nhận tội.

Cuối tuần qua, Tổng thống Trump đã viết trên Truth Social, “Trong khi Crooked Joe Biden và những người bạn thân của hắn đã tuyên bố ngay từ đầu rằng họ không liên quan gì đến vụ can thiệp bầu cử của Jack Smith chống lại tôi, thì chính Smith đã thừa nhận trong hồ sơ Tòa án ngày hôm qua rằng anh ấy vẫn ‘vẫn giữ nguyên’. chịu sự chỉ đạo và giám sát của Bộ trưởng Tư pháp', bao gồm cả Biden.”

“Vì vậy, mặc dù phủ nhận điều đó nhưng Garland vẫn đang thực hiện mệnh lệnh từ sếp của mình để truy tố tôi và can thiệp vào Cuộc bầu cử năm 2024. Chưa có Tổng thống đương nhiệm nào lạm dụng Quyền lực trong Văn phòng của mình một cách trắng trợn như vậy để theo đuổi Đối thủ Chính trị của mình trong một năm bầu cử,” ông viết . “Đây là mối đe dọa lớn nhất đối với nền dân chủ trong lịch sử đất nước chúng ta! Joe Biden nên dừng các cuộc truy tố lố bịch và phá hoại dân chủ.”
Các quan chức chính quyền Biden và ông Garland đều phủ nhận việc họ đang chỉ đạo ông Smith nhắm vào Tổng thống Trump vì mục đích chính trị. Ông Garland cũng nói rằng ông có thẩm quyền bổ nhiệm luật sư đặc biệt trong vụ án và nói rằng ông Smith có “cam kết về tính độc lập và trách nhiệm giải trình” đối với các vụ việc.
Bình luận của Tổng thống Trump được đưa ra sau khi Thẩm phán Cannon ra phán quyết rằng hai bản tóm tắt amicus có thể được đệ trình để hỗ trợ cho các lập luận của Tổng thống Trump trong vụ án. Một đơn được đệ trình bởi cựu tổng chưởng lý Hoa Kỳ, Edwin Meese, người lập luận rằng ông Smith đã được ông Garland bổ nhiệm bất hợp pháp và vụ việc nên được bác bỏ.

Bộ trưởng tư pháp thời Reagan cùng với hai giáo sư luật cho rằng ông Smith “không có thẩm quyền khởi tố” vụ án vì ông không được bổ nhiệm đúng chức vụ sĩ quan liên bang. Họ viết rằng chỉ Quốc hội mới có khả năng bổ nhiệm các quan chức liên bang mới và Hiến pháp không cấp cho tổng thống hoặc người đứng đầu các cơ quan liên bang khả năng thành lập bất kỳ văn phòng nào hoặc “bổ nhiệm bất kỳ quan chức nào mà họ cho là phù hợp”.

“Cả Smith và vị trí Luật sư đặc biệt mà anh ta cố tình hành động đều không đáp ứng được các tiêu chí đó. Anh ta nắm giữ sức mạnh to lớn, không ai có thể chịu trách nhiệm được,” họ tiếp tục. “Và đó là một vấn đề nghiêm trọng đối với nền pháp trị - bất kể người ta có thể nghĩ gì về cựu Tổng thống Trump hoặc hành vi mà Smith thách thức trong vụ việc cơ bản.”

Vào tháng 1 năm 2023, ông Garland nói với các phóng viên rằng ông có quyền hiến định để bổ nhiệm cố vấn đặc biệt cho cả vụ án tài liệu mật và vụ án cáo buộc cựu tổng thống cố gắng lật đổ cuộc bầu cử năm 2020, điều mà Tổng thống Trump cũng phủ nhận.

Vào thời điểm đó, tổng chưởng lý cho biết: “Khi tôi bổ nhiệm ông Smith, tôi làm như vậy vì nó nhấn mạnh cam kết của Bộ Tư pháp về tính độc lập và trách nhiệm giải trình”. "Ông. Smith là một công tố viên chuyên nghiệp kỳ cựu. Ông đã tập hợp một nhóm các công tố viên và đặc vụ giàu kinh nghiệm và tài năng, những người có chung cam kết với ông về tính liêm chính và pháp quyền. Mọi thắc mắc về vấn đề này sẽ phải được trả lời bằng hồ sơ của họ.”

Một bản tóm tắt khác do tổ chức America First Legal Foundation của cựu cố vấn Trump, Stephen Miller, cũng được Thẩm phán Cannon chấp nhận. Họ lập luận rằng Cục Quản lý Hồ sơ và Lưu trữ Quốc gia đã vượt quá thẩm quyền của mình khi chuyển vụ việc tài liệu mật cho DOJ.

“Tòa án đã xem xét các chuyển động và nhận thấy rằng các bạn thân được đề xuất khiến Tòa án chú ý đến vấn đề liên quan có thể giúp ích đáng kể cho Tòa án trong việc giải quyết các chuyển động được trích dẫn trước khi xét xử,” Thẩm phán Cannon viết trong một lệnh không cần giấy tờ vào tuần trước, đề cập đến hai bài nộp. “Bản tóm tắt của amicus được chấp nhận để Tòa án xem xét.”

Thằng jack có tài gì , về mà tìm job giữ xe đi.