Xé Thông điệp Liên bang của Tổng thống Trump và những lời giải thích của bà Pelosi
 

02/06/20

Reuters-Ông Donald Trump đọc Thông điệp Liên bang cuối cùng trong nhiệm kỳ Tổng thống Mỹ đầu tiên của mình tại Quốc hội. Ngay sau khi kết thúc Thông điệp, Chủ tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi đứng lên xé ngay bản sao bài phát biểu của ông Trump.
https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1581009827

Đây được coi là hành động chưa từng có tiền lệ tại Mỹ. Sau hành động ấy, Chủ tịch Hạ viện Mỹ thuộc phe đảng Dân chủ nói rằng: “Đó là điều lịch sự nhất tôi có thể làm dành cho ông Trump trong số các lựa chọn khác”.

Một nguồn thạo tin cho biết, tại một cuộc họp kín sau đó của đảng Dân chủ, Chủ tịch Hạ viện Pelosi lý giải hành động này: “Tổng thống Trump đã xé rách sự thật, nên tôi xé rách bài phát biểu của ông ấy". Hành động của bà Pelosi đã được các thành viên đảng Dân chủ hưởng ứng nhiệt liệt.

Theo nguồn tin trên, bà Pelosi cho rằng bà đã cố gắng tìm kiếm một trang văn bản chứa chút ít sự thật để có thể tha thứ cho ông Trump, nhưng không có trang nào không có sự dối trá, khiến bà quyết định hành động như vậy.

Trên Twitter, bà Pelosi gay gắt: “Bài phát biểu đầy thông tin sai lệch hết trang này tới trang khác, tối nay nên là lời cảnh báo cho tất cả những ai mong đợi sự trung thực từ Tổng thống và các chính sách”. Bà cũng cho rằng, bài phát biểu của ông Trump là một sự “xúc phạm” và ông đã biến buổi đọc Thông điệp Liên bang thành một “chương trình truyền hình thực tế” và vận động tranh cử.

Tài khoản Twitter chính thức của Nhà Trắng đã đăng tải lời chỉ trích hành động của bà Pelosi: “Những gì mà bà Pelosi vừa xé gồm: những sĩ quan không quân Tuskegee cuối cùng còn sống, một bé sinh non 21 tuần được cứu sống, nỗi đau của gia đình Rocky Jones và Kayla Mueller, một gia đình lính Mỹ được đoàn tụ. Đó chính là di sản của bà”.

Mối quan hệ giữa bà Pelosi và ông Trump trở nên căng thẳng khi đảng Dân chủ của bà Pelosi thúc đẩy các cuộc điều tra luận tội vị chủ nhân Nhà Trắng. Dưới sự dẫn dắt của bà Pelosi, Hạ viện Mỹ cũng đã thông qua 2 điều khoản luận tội ông Trump gồm lạm dụng quyền lực và cản trở Quốc hội. Tuy nhiên, ông Trump đã được Thượng viện tha bổng hôm qua 5/2 sau hơn 2 tuần xét xử.

Trước khi bà Pelosi xé nát bài phát biểu của ông Trump, bà đã bị người đứng đầu Chính phủ từ chối bắt tay khi ông bước lên bục phát biểu chuẩn bị đọc Thông điệp Liên bang ngày 4/2.

Thế Việt
(theo Reuters)

"Bà Pelosi có thể đã vi phạm Tiêu mục 18 của Bộ luật Mỹ 2071, Điều 2017*(a) khi xé bản sao Thông điệp liên bang 2020 của Tổng thống Trump. Sự vi phạm này có thể bị phạt tù giam lên đến 3 năm" – ông Kirk khẳng định.
"Bà Pelosi có thể đã vi phạm Tiêu mục 18 của Bộ luật Mỹ 2071, Điều 2017*(a) khi xé bản sao Thông điệp liên bang 2020 của Tổng thống Trump. Sự vi phạm này có thể bị phạt tù giam lên đến 3 năm" – ông Kirk khẳng định.
Mọi tài liệu xuất phát từ văn phòng Tổng thống đều là tài liệu chính phủ, theo quy định của Đạo luật Hồ sơ Tổng thống 1978" – người này khẳng định."

"Tuy nhiên, nhiều chuyên gia luật phản bác rằng tuyên bố của ông Kirk là không chính xác, là một sự áp dụng luật chưa đúng."

Nếu sự áp dụng luật chưa đúng!vậy tại sao từ trước tới giờ không sửa lại cho đúng? Phải đợi lúc có chuyện thì mới nói cái này đúng, cái kia không đúng!

Ông Douglas Cox, chuyên gia luật tại Trường ĐH Luật TP New York*(Mỹ), khẳng định bản sao Thông điệp liên bang 2020 mà bà Pelosi được Tổng thống Trump phát không phải là tài liệu hay tài sản của chính phủ, mà là"tài sản cá nhân".

Lai sạo nữa!Vậy mà cũng gọi là chuyên gia!Vậy khi ký văn bản hoặc hợp đồng, thì văn phòng luật sư có phải đưa bản chánh theo khách hàng đòi hỏi không?
Nếu là tài sản cá nhân thì lấy tư cách gì để được chủ tịch quốc hội mời ra đọc hàng năm trước quốc hội. Đồng thời bài viễn văn phải được đưa vào lịch sử và văn khố của quốc gia lưu giữ. Trên thực tế là bản sao, nhưng chính tay đương kiêm TT trao, nó đồng nghĩa như bản chánh. Nếu đem rời khỏi nhà quốc hội thì tùy nghi sử dụng chúng thế nào thì cũng được.
Đúng là Chuyên gia nước Mỹ bây giờ đã xuống cấp quá rồi!Luật căn bản như thế mà không hiểu được mà còn cải cối cải chài nữa chứ!

Nói là nói vậy thôi! Với bọn ngang thì cở nào với họ, tất cả đều đúng với bọn chúng hết.

Đúng là Chuyên gia nước Mỹ bây giờ đã xuống cấp quá rồi!Luật căn bản như thế mà không hiểu được mà còn cải cối cải chài nữa chứ!

Nói là nói vậy thôi! Với bọn ngang thì cở nào với họ, tất cả đều đúng với bọn chúng hết.

Mấy ngày qua mình tưởng Chai123 đã ngộ ra! Ai ngờ chai123 vẫn còn cố chấp đến thế!Chắc lương tâm không bằng lương thực chứ gì?Vẫn tiếp tục đưa những bài tào lao ấu trĩ ra mà không ngại luôn miệng nói, đã và luôn bỏ công bla bla. Nhưng nhìn kỹ lại, nội dung luôn toàn những bài rác rưởi y như bài của Hương bênh đèo*(HG) Làm mất bao nhiêu nội công của độc giả đã luyện công tào lao, may là chưa tẩu hỏa nhập mà Pê ngu si!

:eek::eek::eek::handshake::handshake::handshake:

Pelosi phá lệ trước khi đã không theo thủ tục của Speaker khi đón POTUS. Thường thì Speaker nói: “Members of Congress, I have the high privilege and distinct honor of presenting to you the president of the United States.” Nhưng bà ta chỉ nói, “Members of Congress, the president of the United States.” Trump cũng thay đổi luật khi không màng bắt tay Vice President và Speaker. Xuốt thời gian Trump diễn thuyết, bà ta làm đủ mọi cử chỉ giận dữ, và như mất hồn đằng sau TT. Không khác gì phá đám. Và chờ đợi thời cơ để đứng trước thế giới và xé bài phát biểu của TT.

Trump sẽ là TT đầu tiên bị HV đàn hạc mà vẫn thắng thêm một nhiệm kỳ.

:thankyou::handshake:

HaHa , I am happy to see more and more sore RATZZZ losers cry in this forum . The more cry the better:hafppy::hafppy::hafppy:

Chuyện đương nhiên vì thắng hay thua ...Trump cũng là TT đầu tiên ra ứng cử sau khi bị luận tội mà .
Vì 3 TT trước thì :
+1 người chỉ là phó TT sau khi TT bị ám sát lên thay .Do tạo nhiều sai lầm nên đâu có ai để ông ta ra đại diện ứng cử nữa .
+Người thứ 2 thì xin từ chức thì lấy gì ra ứng cử tiếp .
+Người thứ 3 thì làm đủ 2 nhiệm kỳ rồi .

Tôi hiểu về lich sử Hoa Kỳ. Ý tôi muốn nêu ra là nếu Trump thắng có nghĩa là cử chi Mỹ coi nhẹ những gì HV đã làm, hoặc họ không đồng tình với việc luận tội.

Agree 100% :handshake::handshake:

Con nạ dòng Nancy nó cũng gần 80 rồi đấy chứ, vậy mà sao mặt nó đần độn thế nhỉ?
Hay gốc "immigrant" nó thế? Chứ Hạ Viện là cái đéo gì đâu chứ...

Vậy lại là chuyện khác .Thắng hay thua cũng chẳng nói lên việc 'dân chúng có đồng tình với chuyện luận tội hay không .'
Vì như lần trước dù Trump có thua phiếu phổ thông vẫn thắng mà . Cho nên đắc cử thêm 1 nhiệm kỳ hay thất bại ,cũng chẳng dính gì đến chuyện dân chúng đồng tình hay không với việc luận tội .
Trump ít nhiều gì cũng sẽ có phần thắng cao hơn bên DC . Nội nhìn bên CH kỳ này cũng thấy giống như Trump độc diễn .Tại mấy ai bên CH dám ra tranh với Trump ?Vì Trump nắm chắc đa số phiếu của cử tri căm ghét đảng DC .
Bên DC nếu có ai nhảy ra chê không chỉ Trump ,mà đào sâu hận thù với nguyên bên CH ,tập hợp được đa số những cử tri bên DC thì mới có cơ hội ngang ngửa với Trump .Còn bây giờ số phiếu sẽ bị chia ra .Người nào ra đại diện cũng sẽ bị mất phiếu của 1 số cử tri ủng hộ những người kia .