VietBF - Trump huy động được gần 12 triệu USD tại San Francisco của Nancy Pelosi

https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1717874520

Sự nổi tiếng của cựu Tổng thống Donald Trump đang ngày càng tăng ở nhiều nơi trên đất nước mà một số người không thể tưởng tượng được.

Tuần này, tại sân sau của cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, cựu tổng thống đã chứng minh điều đó bằng cách mang về khoảng 12 triệu USD trong một cuộc gây quỹ với những người giàu có từ ngành công nghệ, The Daily Wire đưa tin .

Reuters đưa tin rằng buổi gây quỹ được tổ chức tại nhà ở Pacific Heights của nhà đầu tư mạo hiểm David Sacks, người đã tổ chức nó cùng với nhà đầu tư mạo hiểm Chamath Palihapitiya. Sacks và Palihapitiya đồng tổ chức podcast “All-In” nổi tiếng. Tùy thuộc vào lợi ích, chi phí tham dự dao động trong khoảng từ 50.000 đến 500.000 USD. Một số nhà đầu tư mạo hiểm và nhà đầu tư tiền điện tử nổi tiếng đã xuất hiện tham gia sự kiện này.

Thành viên Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa Harmeet Dhillon mô tả cựu tổng thống là người “thoải mái, vui vẻ và hay nói đùa về AI” trong buổi gây quỹ.

“Có nhiều công ty dẫn đầu về tiền điện tử, bao gồm cả Coinbase và các công ty khác,” cô nói trên X, trước đây là Twitter.

Sacks được cho là đã nói tại buổi gây quỹ rằng “tất cả bắt đầu bằng việc JD Vance gọi điện và hỏi liệu chúng tôi có thể tổ chức một sự kiện cho Tổng thống Trump hay không. Nếu không có lời khuyên và sự động viên của JD thì điều này đã không bao giờ xảy ra.”

Sacks đã đưa ra lời giải thích dài dòng về sự tán thành của ông đối với cựu tổng thống trong một bài đăng trên X. Đây là một phần trong đó:

Tại sao tôi ủng hộ Tổng thống Trump

Như nhiều tài khoản báo chí đã đưa tin, tôi sẽ tổ chức một sự kiện gây quỹ cho Tổng thống Donald J. Trump tại nhà tôi ở San Francisco vào tối nay. Trong vài năm qua, tôi đã tổ chức các sự kiện cho các ứng cử viên tổng thống Ron DeSantis, Vivek Ramaswamy và Robert F. Kennedy Jr., cũng như một số nhân vật Quốc hội ở cả hai đảng lớn. Tôi cho nhiều nhưng ủng hộ ít. Nhưng hôm nay tôi tán thành Tổng thống thứ 45 của chúng ta, Donald J. Trump, là Tổng thống thứ 47 của chúng ta. Lý do của tôi dựa trên bốn vấn đề chính mà tôi nghĩ là quan trọng đối với sự thịnh vượng, an ninh và ổn định của Mỹ - những vấn đề mà chính quyền Biden đã đi sai hướng nghiêm trọng và tôi tin rằng Tổng thống Trump có thể đưa chúng ta quay trở lại.

1-Tổng thống kinh tế Biden đã tiếp quản một nền kinh tế vốn đang phục hồi mạnh mẽ sau cú sốc do Covid gây ra vào quý 2 năm 2020. Nhu cầu đã tăng trở lại và việc làm đã phục hồi. Nhưng anh ấy đã chọn tiếp tục kích thích máy bơm bằng các biện pháp kích thích Covid không cần thiết - gần 2 nghìn tỷ đô la trong số đó, đã được thông qua trong một cuộc bỏ phiếu theo đường lối đảng phái vào tháng 3 năm 2021, với hàng nghìn tỷ đô la nữa sẽ được thực hiện cho “cơ sở hạ tầng”, năng lượng xanh và “giảm lạm phát”. ” Biden đã làm điều này bất chấp những cảnh báo ban đầu từ cựu Bộ trưởng Tài chính Clinton, Larry Summers rằng nó có thể dẫn đến lạm phát. Khi lạm phát xảy ra, chính quyền Biden đã coi đó là “tạm thời”. Trên thực tế, lạm phát vẫn ở mức cao dai dẳng ngay cả sau chu kỳ thắt chặt lãi suất nhanh nhất trong lịch sử. Do lạm phát của Biden, người Mỹ trung bình đã mất khoảng 1/5 sức mua trong vài năm qua. Hơn nữa, bất kỳ người Mỹ nào cần vay thế chấp, vay mua ô tô hoặc nợ thẻ tín dụng đều phải đối mặt với chi phí lãi suất cao hơn nhiều, điều này càng hạn chế sức mua của họ.
2-Chính sách đối ngoại / Chiến tranh Ukraine Tổng thống Trump rời nhiệm sở khi IS bị đánh bại, Hiệp định Abraham được ký kết và không có cuộc chiến tranh mới nào nổ ra trên trường toàn cầu. Ba năm rưỡi sau, thế giới bùng cháy. Tổng thống Biden đã đưa ra một số lựa chọn chiến lược góp phần dẫn đến tình trạng này. Trong năm đầu tiên nắm quyền, Biden đã xa lánh Saudi Arabia một cách không cần thiết trước khi nhận ra rằng họ là đối tác không thể thiếu ở Trung Đông. Ông cũng chủ trì một cuộc rút quân hỗn loạn của chúng ta khỏi Afghanistan (chính sách đúng đắn, hành quyết tồi tệ). Nhưng sai lầm lớn nhất của ông cho đến nay là ở Ukraine. Chính quyền của ông ngay lập tức bắt đầu thúc đẩy việc kết nạp Ukraine vào NATO, bất chấp sự nhất trí giữa các thành viên NATO hiện tại rằng động thái như vậy là một ý tưởng hay. Khi điều này gây phản cảm như có thể đoán trước được đối với người Nga, chính quyền Biden đã tăng gấp đôi mọi biện pháp, nhấn mạnh rằng “cánh cửa của NATO đã mở và sẽ vẫn mở” đối với Ukraine. Chính Biden đã mồi chài Nga khi nói rằng ông không “chấp nhận ranh giới đỏ của bất kỳ ai”. Sau cuộc xâm lược, vẫn còn cơ hội để dừng chiến tranh trong những tuần đầu trước khi có nhiều thiệt hại về nhân mạng và sự tàn phá xảy ra. Các nhà đàm phán Nga và Ukraine đã ký một dự thảo thỏa thuận ở Istanbul theo đó Nga sẽ rút lui về biên giới trước cuộc xâm lược để đổi lấy sự trung lập của Ukraine. Nhưng chính quyền Biden đã bác bỏ thỏa thuận đó cũng như lời khuyên của Tướng Milley tìm kiếm giải pháp ngoại giao vào tháng 11/2022.
3-Biên giới Bản thân là một người nhập cư vào Hoa Kỳ, tôi chắc chắn tin vào lịch sử của Hoa Kỳ trong việc củng cố hàng ngũ của mình bằng cách chào đón những người tài năng từ các quốc gia khác đang tìm kiếm tự do và cơ hội. Nhưng lời hứa đó đòi hỏi một quá trình nhập cư hợp pháp có trật tự, nhấn mạnh đến các kỹ năng và nguyên tắc của công dân Mỹ. Đây là chính sách ưa thích dưới thời Tổng thống Trump. Những gì Biden mở ra là một chính sách biên giới mở trên thực tế. Vào ngày đầu tiên nhậm chức, ông đã bãi bỏ các lệnh hành pháp của Tổng thống Trump hạn chế nhập cư bất hợp pháp và ngừng xây dựng bức tường biên giới, bán một phần của nó để lấy sắt vụn. Điều này nhanh chóng dẫn đến sự gia tăng đột biến các cuộc vượt biên bất hợp pháp và tình hình hỗn loạn và nguy hiểm ở biên giới phía nam của chúng ta.
4-Luật pháp Nền tảng của sự ổn định chính trị mà chúng ta có được ở Mỹ trong 250 năm qua là chúng ta không chấp nhận những nỗ lực bỏ tù các đối thủ chính trị để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Tuy nhiên, Biden đã thúc đẩy các cuộc truy tố có chọn lọc và chưa từng có đối với đối thủ một thời và tương lai của mình kể từ thời điểm ông nhậm chức. Merrick Garland đã xem xét rất lâu tình huống ngày 6 tháng 1 và không thấy con đường truy tố Trump, ngay cả sau khi ủy ban Quốc hội một chiều gửi đơn giới thiệu đầy thành kiến tới Bộ Tư pháp của ông. Báo chí sau đó xuất hiện mô tả sự thất vọng của Biden trước sự dè dặt của Garland. Kết quả là Jack Smith ở cấp liên bang và Alvin Bragg và Fani Willis ở cấp tiểu bang. Tất cả đều theo đuổi các vụ án dựa trên các lý thuyết pháp lý mới lạ chưa từng thấy và được thiết kế để có được Trump.
Kết luận: Thử nghiệm A/B Cử tri đã trải qua 4 năm của Tổng thống Trump và 4 năm của Tổng thống Biden. Trong lĩnh vực công nghệ, chúng tôi gọi đây là thử nghiệm A/B. Về chính sách kinh tế, chính sách đối ngoại, chính sách biên giới và sự công bằng về mặt pháp lý, Trump đã thể hiện tốt hơn. Ông ấy là Tổng thống xứng đáng có được nhiệm kỳ thứ hai.