Em trai tật nguyền 7 năm bị anh chị chiếm đất và cái kết rơi nước mắt
 

Vụ kiện tụng đất đai từng một thời nổi như cồn ở Kiên Giang. Cậu em trai tật nguyền bị anh chị ruột chiếm đất. Sau 7 năm tranh kiện qua lại, toà án đã ra quyết định cuối cùng và phải dùng biện pháp mạnh cưỡng chế.
https://www.intermati.com/forum/atta...1&d=1576199471
Hẳn là các mẹ vẫn còn nhớ câu chuyện này phải không ạ? Gần 7 năm về trước, vụ á*n từng gây xôn xao một thời ở Kiên Giang nói riêng và cả nước nói chun*g, mà ‘nạ*n nhâ*n’ tộ*i nghiệp không ai khác chính là cậ*u em út phạ*m Thanh Tùng.

Theo hồ sơ của tò*a cho biết, bố mẹ anh Tùng có 8 người con, bốn trai, bốn gái. Bảy người trước ai cũng lành lặn, khỏe mạnh và có gia đình riêng. Riêng cậ*u út là anh Tùng bị nhi*ễm đioxin, mấ*t đi 85% sức khỏe và sống trong cảnh tậ*t nguyền từ lúc mới sin*h.


Bà Huệ, mẹ anh Tùng và chồng, từng tạo lập được rất nhiều đất. Chồng mấ*t, bà phân chia hết tài sả*n cho các con. Tùng và người anh trai kế tên Sơn được nhiều hơn một chú*t vì một người không thể tự kiế*m kế sin*h nhai, một người có nhiệm vụ phải chăm sóc, bao bọc đứa em tậ*t nguyền.


Vậy mà hơn ba năm sau, các anh chị khác cho rằng mẹ không công bằng nên đi iện, yê*u cầu hủ*y di chúc. Cụ thể, phần đất vườn và số tiền mà anh Tùng đã cho thuê đất trong vòng 3 năm, tổng cộng 320 triệu phải chia làm 8 phần. Ngay sau đó họ đuổi các em đi để chi*ếm đất và mảnh đất vườn có căn nhà cấp bốn.


Không biết luật, đi lại khó khăn, phải có người nâng đỡ, ban đầu anh Tùng đăng câu chuyện của mình lên trang cá nhân nhờ giúp đỡ. Còn anh Sơn thì rơi nước mắt khi nhìn c*ơ th*ể co quắp của em trai . “Thằng b*é bị như vậy là nó gánh cho bảy anh em chúng tôi. Mẹ muốn bù đắp cho những thiếu thốn của nó thôi mà”.


Thế rồi hơn bốn năm với những mòn mỏi chờ đợi, trải qua hàng chục lần hòa gi*ải, ba phiên xử, TAND huyện Châu Thàn*h (Kiên Giang) nhậ*n định, phần đất mà bà Huệ cho hai con trai là đúng. Quyết định của tò*a rõ ràng là thế, vậy mà thêm 3 năm sau đó, những người anh người chị vẫn cố chi*ếm đóng căn nhà.

Mãi cho đến tháng 12 năm nay, Chi cục Thi hàn*h á*n dân sự huyện Châu Thàn*h (Kiên Giang) buộc phải thi hàn*h biện ph*áp mạnh, tổ chức cưỡ*ng chế để trả lại nhà cho anh Tùng, anh Sơn.


Buổi cưỡ*ng chế cũng chứng kiến các anh chị em trong nhà, tháo gỡ đem đi gần như toàn bộ vật dụng, từ cái ghế gỗ đã mục cho đến cái bóng đèn treo tạm trên mái nhà.


Đau đớn, thất vọng và chá*n nản, tìn*h anh em thời đại bây giờ sao nghèo nàn đến thế! Một mảnh đất ở Kiên Giang đáng giá bao nhiêu tiền? Một trăm triệu hay một trăm tỷ? Nhưng dù có nhiều cỡ nào cũng không đáng bằng tìn*h anh em hay sao?


Ngẫm mà buồ*n cho một vụ kiện 7 năm, mòn mỏi đợi chờ, người này chì chiết người kia, ai cũng vì vài đồng bạ*c mà sống ích kỷ, má*u lạnh đến khôn cùng. Khoả*ng thời gian ấy, không quá dài nhưng cũng chẳng ngắn, đủ cho một đứa trẻ mới sin*h dần lớn lên và bắ*t đầu hiểu chuyện – 7 năm đằng đẵng cứ như một trò đùa.

Để rồi, ngày trở lại căn nhà cũ với mái ngói xập xệ, bàn ghế mối mọt, cột nhà xiêu vẹo… anh Tùng lại rơi nước mắt không ngừng. Anh khó*c không phải vì mừng rõ, vì được vỡ òa cảm xúc như bao người thắng kiện khá*c.


Anh khó*c vì đa*u từng khúc ruột, anh khó*c vì tìn*h thâ*n gia đình tan nát, anh khó*c bởi thư*ơng cho mẹ người mẹ già quá cố, cả đời sống lam lũ, chắt bóp chỉ mong có nhiều đất để lại cho cháu con. Nhưng hóa ra, mẹ cha giàu có cũng là một cái tộ*i.


Chỉ thư*ơng cho anh Sơn và cả anh Tùng, họ nghèo nhưng vẫn biết dựa vào nhau mà sống. Bị anh chị em chi*ếm đất không dám làm căng, dù ph*á*p Luậ*t đã đứng ra bảo vệ họ. Nào ai biết, suốt 7 năm trời kể từ khi bị đuổi đi, họ đã sống khổ chế*t dở ra làm sao, mệt mỏi tới cỡ nào.


Anh phạ*m Văn Sơn kể bản thâ*n mình và vợ cùng co*n nh*ỏ cũng không khá gi*ả gì nên phải nhiều lần thuê nhà mở quán bán lặt vặt để kiế*m tiền nuôi sống gia đình và nuôi Tùng. Mỗi lần bán có khách kha khá một chú*t, chủ nhà lại đòi tăng tiền thuê mặt bằng, 2 anh em lại phải dắt díu nhau đi thuê chỗ khá*c.

Còn bản thâ*n Tùng dù tậ*t nguyền từ nhỏ tay chân dặt dẹo, thâ*n hình dúm dó không tự đi lại được, nhưng cũng đã tự học biết đọc biết viết, biết sử dụng máy vi tính. Được người quen có lòng hảo tâm cho cái máy tính cũ, hàng ngày Tùng làm thơ, nhậ*n viết đơn mướn để kiế*m thêm được đồng nào hay đồng nấy.


Vậy mà giờ đây, khi đứa em tậ*t nguyền về nhà, nhưng tất cả đều không vui. Vì theo lời anh Tùng, thắng kiện nhưng đa*u lòng lắm: ‘’Từ ngày mẹ mấ*t đến giờ, đã hơn sáu năm rồi, anh em tôi chưa một lần tụ họp, chưa một lần hỏi thăm nhau”.


“Nói thật, tôi mệt mỏi vô cùng. Đất là của cha mẹ để lại. Tôi nhiều lần nói, sức khỏe của em đã yếu, rồi đây, số tài sả*n đó rồi cũng chia đều cho các anh chị. Vậy mà, từ khi được đứng tên, tôi phải nhờ đến công an can thiệp mới không bị hãm hạ*i”, anh Tùng tâm sự bằng giọng buồ*n, ngắt quãng vì nói không rõ tiếng.


Có lẽ, câu chuyện của anh Tùng và anh Sơn là minh chứng buồ*n cho hoàn cảnh ‘có nhà để ở mà không có gia đình để yê*u thư*ơng’. Nhưng càng thấy lại càng đa*u lòng quá, hai anh em họ có làm sai gì đâu, họ sống thiện lương và làm ăn chân chính. Tại sao các thàn*h v*iên khác lại đồng lòng ghé*t b*ỏ đến thế?

Đã thế như anh Tùng còn rơi vào cảnh tậ*t nguyền, đáng ra phải được yê*u thư*ơng và đùm bọc. Vậy mà nỡ lòng nào những người khác lại ăn chặn ăn cướ*p của em một cách trắng trợ*n và công khai? Vì tiền ư, vì đất ư? Cả một gia đình mà đến 6 con người đều sống vì tài sả*n thì xin lỗi… quả báo sẽ đến sớm thôi.