Bộ Ngoại Giao CSVN phản đối phát biểu của thủ tướng Singapore
 

Tin Vietnam.- Báo Thanh Niên loan tin, ngày 4 tháng 6 năm 2019, bà Lê Thị Thu Hằng, người phát ngôn bộ Ngoại Giao CSVN đã phản ứng trước việc ông Lý Hiển Long, Thủ tướng Singapore đã đưa thông tin lên trang mạng xã hội cá nhân rằng Việt Nam đã xâm lược, chiếm đóng Cambodia.

Theo đó, bà Hằng nói rằng, Việt Nam lấy làm tiếc vì phát biểu của ông Lý Hiển Long không khách quan thực tế lịch sử, gây tác động không tốt đến dư luận, và bộ Ngoại giao CSVN đã trao đổi với bộ Ngoại giao Singapore. Bà Hằng nói rằng, trong cuộc chiến chấm dứt tội ác chế độ diệt chủng của Khmer Đỏ ở Cambodia, Việt Nam đã có những đóng góp, hy sinh trong công cuộc này.

Trước đó, vào ngày 31 tháng 5, trên trang Facebook cá nhân của mình Thủ tướng Lý Hiển Long đã viết chia buồn về sự qua đời của ông Prem Tinsulanonda, cựu Thủ tướng Thái Lan. Khi ông Prem còn sống, ông Prem đã cùng các nước thành viên ASEAN chống lại Việt Nam xâm lược Cambodia và chính phủ Cambodia thay thế Khmer Đỏ. Lúc này, Thái Lan ở tiền tuyến, đối mặt với các lực lượng Việt Nam vượt qua biên giới với Cambodia. Ông Prem đã phản đối sự chiếm đóng của Việt Nam ở các diễn đàn quốc tế.

Theo báo Thanh niên, trước dòng tin của Thủ tướng Singapore, ông Tea Banh, Bộ trưởng Quốc phòng Cambodia cho rằng, bình luận của ông Long là sai sự thật, không phản ánh đúng lịch sử.

An Nhiên

Bộ Ngoại Giao CSVN phản đối phát biểu của thủ tướng Singapore bởi nói sao quá đúng và quá chính xác vậy!!!

Kampuchea thực sự là đất Việt.
Không có VC xía vô thì bây giờ đã là nấm mồ chôn tập thể.
VC cần phải "cướp" một cách toàn diện hơn. Mới đã chứ!
Sau đó sẽ "cướp" luốn thằng Thái, Mã, xuống tuốt Singapore.
Thu giang sơn về 1 cõi.

thủ tướng singapore nói rất đúng, nước nào đêm quân qua nước khác đánh mà không có sự đồng ý quốc tế đó gọi là xâm lược còn bào chủa cái gì nửa

mơ đi diễm :hafppy::hafppy::haf ppy:


mới qua mấy cây số bị Thái nó dập má nhận không ra, chạy về thấy mẹ luôn

Mày nghĩ sao mà VC không "cướp" được Thái? Thì cũng như "cướp" miền Nam 45 năm trước thôi, chứ có gì là khó khăn vậy mậy? Tao không hiểu à nha... Thử giải thích nghe cho hợp lí cái coi. Chứ tao thấy VC muốn "cướp" nước nào là có thể "cướp" được nước đó, chỉ hiềm vì dạo này lãnh đạo VC hiền khô, xìu xìu ển ển quá thôi....

Nghĩ gì ? Sự thật là vậy mà, VC đánh vô mấy cây số trong đất Thái bị Thái đục te tua chết la liệt rút về Miên

Vậy sao mậy? Tao thấy VC nó "cướp" miền Nam dễ ẹc mà mày... Nó còn chút xíu "cướp" luôn nước Mỹ nữa là... Lịch sử viết thằng đại sứ Martin leo lên tàu sân bay Mỹ mặt cắt không còn giọt máu mà... Chẳng lẽ người miền Nam hay người Mỹ... hèn mạt hơn thằng Thái sao cà?