Fake News và thuyết âm mưu về biểu tình Mỹ lan truyền trên mạng
 

Các cuộc biểu tình xuất phát từ sự phẫn nộ trước cái chết của công dân Mỹ gốc Phi George Floyd đã lan rộng khắp nước Mỹ. Đáng chú ý, đang xuất hiện ngày càng nhiều những fake news, thuyết âm mưu liên quan tới biểu tình ở Mỹ trên mạng xã hội.

Trong bối cảnh làn sóng biểu tình ở Mỹ diễn biến phức tạp, ngày càng có nhiều đoạn video, hình ảnh đăng tải trên mạng có nội dung về nó. Vấn đề là một số trong đó không nêu đúng thực tế, thậm chí là thông tin giả mạo. Đội ngũ chống fake news của BBC mới đây đã truy vết các đoạn video sai lệch và thuyết âm mưu liên quan tới biểu tình ở Mỹ đang được chia sẻ trên mạng.

Những video cũ được đăng lại

Đã có rất nhiều đoạn video cũ được đem ra đăng tải lại trong những ngày gần đây, khiến nhiều người hiểu sai về tình trạng biểu tình ở Mỹ. Nỏi bật trong số đó là video có cảnh một thiếu niên bị một sĩ quan cảnh sát Mỹ bắt giữ một cách đầy bạo lực, thu hút được hơn 10 triệu lượt view chỉ trong vài ngày qua.
Nhưng thực tế sự việc này đã xảy ra từ tháng 4, ở Rancho Cordova, một thành phố nằm ở phía Bắc bang California, Mỹ. Thông tin về thời điểm xảy ra vụ việc không được nêu rõ trong bài đăng trên Twitter khiến nhiều người lầm tưởng nó xảy ra trong làn sóng biểu tình hiện nay, và được chia sẻ lại tới hơn 100.000 lần. Đoạn video này còn mô tả sai nạn nhân khi nói rằng người này là nữ giới.

Vào thời điểm xảy ra vụ việc trên, đoạn video đã làm dấy lên làn sóng chỉ trích và cuối cùng một cuộc điều tra đã mở ra nhằm vào hành vi của sĩ quan cảnh sát trên.
Một video khác có cảnh một phụ nữ Mỹ gốc Phi đang lên án hành động dã man của cảnh sát cũng đang tràn lan trên mạng mấy ngày gần đây.
Tuy nhiên, đoạn video này thực chất là trong cuộc biểu tình diễn ra từ năm 2016 nhằm phản đối vụ bắn chết Alton Sterling. Và một lần nữa, đoạn video này lại được đăng tải để mô tả cuộc biểu tình đang diễn ra ở nước Mỹ, nhiều người không hề biết nó có từ năm 2016.

Vào ngày 28/5 vừa qua, website “Crime News and Media” đã đăng lại đoạn video này và đặt tiêu đề là “Không Công lý, Không Hòa bình”. Tin nhận được hơn 14.000 lượt xem và hàng trăm lượt bình luận.

Sai thời gian, sai địa điểm

Một đoạn video khác cho thấy một sĩ quan cảnh sát bị bốc cháy, được đăng tải vào ngày 28/5 vừa qua.
Thực tế đoạn video này có từ năm 2015 và được quay ở một quốc gia khác chứ không phải Mỹ. Đó là một vụ nổ xảy ra tại thành phố Thiên Tân, Trung Quốc.

Vậy lý do tại sao mà nhiều người cố tình đăng tải lại những đoạn video cũ? Chuyên gia về Thông tin giả và Mạng xã hội của BBC, Marianna Spring, trả lời: “Những đoạn video này được đăng tải có thể là nhằm mục đích thổi bùng thêm sự phẫn nộ mà họ đang cảm nhận, hoặc có thể xuất phát từ mục đích muốn gây sự chia rẽ, hoặc đơn giản là muốn nhận được view”.

Những thuyết âm mưu về biểu tình ở Mỹ

Một số thuyết âm mưu cho rằng có một nhân vật đứng đằng sau làn sóng biểu tình ở Mỹ cũng đang lan truyền trên mạng.

Một số giả thuyết hoàn toàn vô căn cứ, trong khi số còn lại đưa ra thông tin hoàn toàn sai lầm – và chúng thường được chia sẻ bởi những nhóm người đang tìm cách đổ lỗi cho ai đó.

Đầu tiên phải kể tới một số bài đăng gây sốt liên quan tới tỷ phú George Soros. Một số nhân vật cánh hữu có tầm ảnh hưởng đã đưa ra những tuyên bố vô căn cứ rằng vị tỷ phú người Mỹ góc Hungaria này đang “tài trợ” cho các cuộc biểu tình. Theo thuyết âm mưu này, động cơ của tỷ phú Soros là chi tiền cho người biểu tình để họ khơi dậy một “cuộc chiến sắc tộc” và hạ bệ chính quyền Tổng thống Donald Trump.

Những người ủng hộ QAnon – một thuyết âm mưu về một cuộc lật đổ của “nhà nước ngầm” nhằm vào chính quyền Trump – cũng đưa ra những tuyên bố tương tự.

Kể từ khi thuyết âm mưu về Soros xuất hiện, đã có thêm hơn 1 triệu bài đăng trên Facebook, Twitter và Instagram, trong đó nhắc lại những cáo buộc nhằm vào tỷ phú Soros.

Ông Soros, người điều hành tổ chức Open Society chuyên hỗ trợ tài chính cho một số nhóm hoạt động dân sự và các dự án cấp tiến trên khắp thế giới, từ lâu đã bị một số nhân vật cánh hữu coi như “ông ba bị”.

Mới đây, tổ chức của ông đã phản ứng trước các thuyết âm mưu này, viết trên Twitter rằng: “Ông Soros và Open Society phản đối mọi hành vi bạo lực và cũng không chi tiền cho người dân đi biểu tình”.

BLACK lives matter is a joke?
Yes, it's a joke.:hafppy::hafppy:

Fake News và thuyết âm mưu về biểu tình Mỹ lan truyền trên mạng
:thankyou::handshake:
Cám ơn bài post:handshake:

Mở to con mắt ra mà đọc cho kỹ đi!

https://www.foxnews.com/media/ed-mul...-new-york-city

Hình như anh bạn đang chọc người mù như tui thì phải. Mù thì chỉ nghe được thôi chứ làm sao mà đọc. Cũng may mắn tui chỉ mù chữ, mù màu chứ không mù đi nhân tính.
lol.......:hafppy::hafppy:

Không phải mù mà bị dốt. Nếu không dốt thì đâu có ngu muội bấy lâu nay :nana:

Do Black Lives Matter in Chicago, Baltimore, Ohio Please???

Ông anh và tui thỉnh thoảng cà khịa nhau mà giả sử có gây ra hiểu lầm thì vui vẻ mà xí xóa rồi cười hề nề nha! Tui rất khó chịu với đám truyền thông từ chuyên nghiệp đến nghiệp dư, cứ thấy cái gì có thể thu hút được sự chú ý của công chúng là đăng lên vô tội vạ. Tôi vẫn nhớ mãi câu chuyện Tướng Nguyễn Ngọc Loan và tên Việt Cộng Nguyễn Văn Lém, và đây là bài học kinh nghiệm tôi vẫn thường tự nhắc nhở bản thân nhìn thấy như vậy nhưng sự thật chưa hẳn là vậy!

Tóm lại, nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại! Mà nói thiệt là tui thấy dạo này có một Moderator mới lên rất nhiệt tình đăng bài! :D

Nếu bạn Share SỐ NGƯỜI CHẾT CORONAVIRUS: Sẽ làm cho dân chúng thất vọng và sợ hãi.
🔹Nếu bạn Share CÁC HÌNH ẢNH BIỂU TÌNH BẠO LỰC, HÔI CỦA, CƯỚP PHÁ: Sẽ làm cho dân chúng thất vọng và hoảng loạn.
➡Điều đó có nghĩa là bạn đang GIÚP ĐẢNG DEMOCRATS hù dọa tinh thần người dân. Đừng để họ đẩy bạn làm việc không công cho họ.
➡Xin vui lòng chia sẻ những điều tốt và tích cực để giúp một tay cho Chính phủ Trump bởi Truyền thông dòng chính không bao giờ đăng những điều này để làm cho người dân bình tĩnh.
Xin hãy suy nghĩ kỹ trước khi bạn muốn chia sẻ những thứ tiêu cực bạo lực của họ trên FB của bạn. Đó là điều Đảng DC ước muốn bạn làm.
Cảm ơn các bạn!

The light bulb has been burning for a long time.
Incidentally, it lights up ......very good.
👍👍👍

https://scontent.ftpa1-2.fna.fbcdn.n...20&oe=5EFFD9D2





Fan của Trump tự võ trang và ngăn cản bọn antifa bạo loạn và hôi của khắp nước Mỹ. Cũng nhờ các Fans này mà một số vùng Antifa ko dám bén mảng tới ,đa số các bang do Cộng Hòa kiểm soát

Chắc anh bạn hiểu lầm ý của những gì mình viết rồi. Đám truyền thông dơ bẩn vẫn chưa bẩn bằng những thằng ăn theo. Chẳng khác gì cái bọn 30/4 lúc trước.:eek::eek::handshake:

thằng nào con nào quậy, còn hô hào VN ta đầy về VN chống VC dùm tao, .
tấm hình nay không biết có đại ca,đại tỷ nào trong đây không ta???

https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1591292757

Cái copy của bạn LC lấy từ FB thảy vào hơi quá khích rồi đó nên coi lại ...có cái mùi của VC

Trích ...thằng nào con nào quậy, còn hô hào VN ta đầy về VN chống VC dùm tao, Mẹ chúng mày bị vc cút cổ chạy như vịt còn ko
hiểu.

:thankyou:

niếu không đúng luột trong đây bát cứ bỏ ,Quôn pháp bất vị thân
chư này không biết dúng không??((Quôn))niếu không bat hoanglan,sua đùm cám ơn chú

Để phân tich câu này cho bạn LC hiểu ..câu này không phải bạn viết là của người khác viết với tính cánh chửi cộng đồng người việt Hải ngoại . Chúng ta bỏ nước ra đi vì không chấp nhận chế độ CS chứ không phải bị VC đuổi chạy như vịt .

Cột đèn mà biết đi , nó cũng chạy rồi ...

______
Copy " trich dẫn
Mẹ chúng mày bị vc cút cổ chạy như vịt còn ko
hiểu.

:thankyou::handshake:
Cám ơn bác HL
LC này không viết tiếng Việt rành chỉ copy và paste.
Những người xài câu chứ không phải bị VC đuổi chạy như vịt . thực sự không phải là con cháu trong gia đình cựu quân cán chính VNCH. Không tìm hiểu chiến tranh VN và tại sao chúng ta ra đi tỵ nạn CS
:thankyou::handshake:

Rất chính xác ở điểm này :thankyou: Bác 123 ... thực sự không phải là con cháu trong gia đình cựu quân cán chính VNCH. Không tìm hiểu chiến tranh VN và tại sao chúng ta ra đi tỵ nạn CS

_________

Chửi cộng có và thân cộng cũng có (hòa hợp hòa giải ) DLV VC cũng có . Trên FB đủ thành phần , cho nên khi post bài lấy từ FB thì đọc kỹ phân tích rõ ràng NÊN hay không NÊN post vào VBF . Do đó tui không thích lấy tin tức từ FB mà chỉ lấy bình luận của các Tác giả nhận định

Vấn đề chính trị rất nhạy cảm , chỉ một sơ hở dễ gây tranh cãi rồi có kẻ lợi dụng dùng lời chửi tục ở đây thì không hay mấy:thankyou: