VietBF

VietBF (https://www.vietbf.com/forum/index.php)
-   Democratic Party (https://www.vietbf.com/forum/forumdisplay.php?f=210)
-   -   Cộng hoà phớt lờ đe doạ phủ quyết của Trump, đạt thoả thuận Chi tiêu Quốc pḥng (https://www.vietbf.com/forum/showthread.php?t=1412900)

nangsom 12-03-2020 03:55

Cộng hoà phớt lờ đe doạ phủ quyết của Trump, đạt thoả thuận Chi tiêu Quốc pḥng
 
1 Attachment(s)
(Newsweek) – Bất chấp Tổng thống Donald Trump đe doạ phủ quyết dự luật ngân sách quốc pḥng bắt buộc phải được thông qua, trừ phi Quốc hội bỏ điều khoản bảo vệ pháp lư dành cho các công ty mạng xă hội, giới lập pháp Cộng hoà vào thứ Tư phớt lờ cảnh bảo của Tổng Tư lệnh, đạt được thoả thuận với Dân chủ.


Ông Trump vào tối thứ Ba lên Twitter cho biết sẽ “PHỦ QUYẾT” Đạo luật Thẩm quyền Quốc pḥng NDAA được Quốc hội Mỹ thông qua trong 59 năm qua với sự ủng hộ đảng phái rộng răi, nếu các nhà lập pháp không làm ǵ đối với Mục 230 trong Đạo luật Khuôn phép Truyền thông, trong đó bảo vệ các đại gia kỹ thuật như Facebook và Twitter khỏi trách nhiệm pháp lư về những nội dung trên nền tảng của họ.

Chủ tịch Uỷ ban Quân Vụ Thượng viện Jim Inhofe (Cộng hoà – Oklahoma) cho biết, ông đă thông báo Tổng thống về thoả thuận với Dân chủ nhưng không có yêu cầu của ông trong đó.

“Mục 230 không liên quan ǵ tới quân đội,” Inhofe cho truyền thông hay. “Tôi đồng t́nh với quan điểm của Tổng thống, chúng ta phải huỷ Mục 230, nhưng không thể làm trong đạo luật này. Đây không phải dự luật thích hợp với việc đó.”

“Chúng tôi có bất đồng trung thực, rất thân thiện,” Thượng nghị sĩ đáp khi được hỏi về phản ứng của tổng thống.

Chỉ vài giờ sau cảnh báo của ông Trump, Hạ viện và Thượng viện đạt được thoả thuận NDAA vào chiều thứ Tư. Dự luật lưỡng đảng không chỉ bỏ qua Mục 230, mà c̣n bao gồm một điều khoản bị ông Trump phản đối và cũng đe doạ phủ quyết: Đổi tên các căn cứ quân sự mang danh tướng lĩnh Liên minh miền Nam do Thượng nghị sĩ Dân chủ Elizabeth Warren (Massachusetts) khởi xướng.

Đặt lại tên cho 10 căn cứ quân sự mang danh Liên minh miền Nam trên khắp quốc gia đe doạ sẽ kéo dự luật hơn $700 tỉ Mỹ kim vào cuộc tranh luận đảng phái v́ một số nhà lập pháp Cộng hoà cho rằng, vấn đề này nên được giải quyết riêng biệt.

Nhưng thoả thuận hai bên đạt được có điều khoản này, và nhiều nhà lập pháp Cộng hoà tỏ ra không mấy quan tâm đến lời đe doạ phủ quyết dự luật quốc pḥng quan trọng v́ vấn đề cải tổ các công ty kỹ thuật – một chủ đề hoàn toàn không liên quan ǵ tới an ninh quốc gia, mặc dù ông Trump tuyên bố ngược lại.

Tuỳ viên Báo chí Toà Bạch Ốc Kayleigh McEnany cho truyền thông hay, Tổng thống “nghiêm túc về phủ quyết.”

Tuy vậy, vẫn có một số nhà lập pháp Cộng hoà đứng về phía ông Trump, t́m cách thúc đẩy vấn đề liên quan đến Mục 230 mà giới bảo thủ và Cộng hoà từ lâu khẳng định đă cho các đại gia kỹ thuật khả năng kiểm duyệt bất công những tiếng nói của họ.

Hương Giang (Theo Newsweek)

botbeo 12-03-2020 04:19

Né dump từ từ mới là khôn ..

cha12 ba 12-03-2020 05:09

C̣n quyền c̣n chức c̣n phe đảng
Hết quyền hết chức hết Cộng Ḥa

wonderful 12-03-2020 05:17

Quote:

Originally Posted by cha12 ba (Post 4114522)
C̣n quyền c̣n chức c̣n phe đảng
Hết quyền hết chức hết Cộng Ḥa

C̣n quyền c̣n chức c̣n vớt vác
Hết quyền hết chức mất ngai vàng !

thangtram 12-03-2020 07:35

Thật là tṛ hề, Trump tiểu nhân, bi truyền thông chơi đến nổi thất cử, th́ chỉ là tṛ chơi cá nhân đê tiện và hèn nhát ! Thực chất th́ Trump và GOP đang chơi tṛ giả mù sa mưa, đánh lạc hướng dư luận cho những việc sắp tới đây mà thôi...mặt khác th́ âm thầm đốt tất cả tài liệu, hồ sơ làm b ằng chứng cho sự thối nát của bọn này, 0 chỉ ở WH....

Nếu GOP đă nghĩ đến qưyền lợi quốc gia trên hết, th́ họ đă 0 thể nào đưa một thằng khùng, hề, già, mất dạy, khốn nạn lên làm lănh đạo một nước hùng mạnh được ! Làm vua bộ lạc cà răng căng tai th́ cũng 0 thể...chủ tịt hội những thằng điên th́ may chăng...


All times are GMT. The time now is 02:30.

VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2005 - 2025
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.

Page generated in 0.04036 seconds with 8 queries