Cam kết không chắc chắn giữa Mỹ với Đài Loan
 

Những hoạt động quân sự ngày càng gia tăng của Trung Quốc quanh Đài Loan làm dấy lên cuộc tranh luận về việc Mỹ sẽ làm gì nếu Bắc Kinh tấn công Đài Bắc.Học giả Charles Glaser, Giáo sư quan hệ quốc tế và khoa học chính trị tại Trường Quan hệ quốc tế Elliott thuộc Đại học George Washington (Mỹ) mới đây đăng bài viết trên tờ Foreign Affairs cho rằng Mỹ nên vạch ra phương án từ bỏ cam kết với Đài Loan nhằm giảm thiểu nguy cơ chiến tranh với Trung Quốc. Quan điểm của ông Glaser ngay lập tức bị giới học giả phương Tây phản bác, cho rằng điều đó không nhất quán với những giá trị cốt lõi trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Tuy nhiên, bài viết khơi lại cuộc tranh luận về việc liệu Washington có can thiệp nếu Bắc Kinh tiến quân sang bên kia eo biển Đài Loan.
Philippines thách thức Trung Quốc tại Biển Đông
Reuters ngày 5.5 dẫn thông báo của Nhóm đặc trách của Philippines về Biển Đông (NTF-WPS) phản đối lệnh cấm đánh bắt cá Trung Quốc đơn phương áp đặt ở Biển Đông. Lệnh cấm nói trên được áp dụng từ ngày 1.5 - 16.8; phạm vi cấm đánh bắt trải dài từ vùng biển phía bắc Biển Đông đến 12 độ vĩ bắc, bao gồm cả một phần vịnh Bắc bộ và quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Trước đó, ông Đoàn Khắc Việt, Phó phát ngôn Bộ Ngoại giao tuyên bố Việt Nam phản đối và kiên quyết bác bỏ quyết định đơn phương này của phía Trung Quốc.
Dù không có quan hệ ngoại giao chính thức với Đài Loan nhưng Mỹ vẫn duy trì mối quan hệ thương mại, văn hóa với vùng lãnh thổ này theo Đạo luật quan hệ Đài Loan năm 1979. Theo quy định của đạo luật, Mỹ những năm qua cung cấp vũ khí để giúp Đài Loan duy trì năng lực phòng vệ. Mặt khác, đạo luật không đảm bảo Mỹ sẽ can thiệp quân sự nếu Trung Quốc tấn công Đài Loan, nhưng cũng không nêu rõ là Washington sẽ không làm điều đó. Chính sách “mơ hồ chiến lược” này được cho là điều quan trọng giúp ổn định quan hệ xuyên eo biển Đài Loan.Điều phối viên chính sách về Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương thuộc Hội đồng An ninh quốc gia Mỹ Kurt Campbell ngày 4.5 (giờ địa phương) nói trong một cuộc tọa đàm rằng những lo ngại về tình hình tại Đài Loan là “có cơ sở”, khi hòn đảo này ngày càng chịu sức ép quân sự từ Trung Quốc, theo Reuters. Ông Campbell nêu lên một vài lo ngại rằng Trung Quốc tự cho là nước này đã “không gặp rắc rối gì” sau hành động đối với Hồng Kông, nên có thể sẽ “tính toán sai lầm” đối với vấn đề Đài Loan.
Trước câu hỏi của các học giả về việc liệu Mỹ có đưa ra cam kết an ninh rõ ràng hơn với Đài Loan, ông Campbell đáp: “Tôi tin rằng sẽ có một số nhược điểm lớn cho điều được gọi là giải thích chiến lược mà các vị đặt ra”.
Trước đó, các quan chức Mỹ nói rằng việc làm rõ chính sách “mơ hồ chiến lược” của Mỹ có thể kích thích Trung Quốc hành động. Giám đốc Tình báo quốc gia Avril Haines phát biểu tại Thượng viện Mỹ hồi cuối tháng 4 rằng nếu Mỹ tuyên bố sẵn sàng can thiệp vào Đài Loan, Trung Quốc sẽ càng củng cố nhận thức là Washington quyết tâm kiềm chế sự trỗi dậy của Bắc Kinh và có thể sẽ hành động quyết liệt để gây tổn hại lợi ích Mỹ trên thế giới.

China's growing military activities around Taiwan have sparked debate about what the US would do if Beijing attacked Taipei. Management at the Elliott School of International Relations at George Washington University (USA) recently published an article in Foreign Affairs that the US should outline a plan to give up its commitment to Taiwan in order to reduce the risk of war with China. . Glaser's position was immediately rejected by Western scholars, who argued that it was inconsistent with core values ​​of American foreign policy. However, the article rekindles the debate about whether Washington would intervene if Beijing marched across the Taiwan Strait.
The Philippines challenges China in the South China Sea
Reuters on May 5, citing the Philippines 'Special Group on the South China Sea (NTF-WPS)' s announcement opposing the unilateral Chinese fishing ban in the South China Sea. The above ban will be applied from August 1.5 - 16; the restricted fishing range stretches from the northern seas of the East Sea to 12 degrees north latitude, including part of the Gulf of Tonkin and the Hoang Sa archipelago under Vietnamese sovereignty. Previously, Mr. Doan Khac Viet, Deputy Spokesperson of the Ministry of Foreign Affairs, stated that Vietnam protested and resolutely rejected this unilateral decision of the Chinese side.
Although there is no official diplomatic relationship with Taiwan, the US maintains a commercial and cultural relationship with this territory under the Taiwan Relations Act of 1979. Under the law, the US years by providing weapons to help Taiwan maintain its defensive capacity. On the other hand, the law does not guarantee the US will intervene militarily if China attacks Taiwan, but it does not specify that Washington will not do so. This "strategic ambiguity" policy is believed to be important in stabilizing Taiwan's trans-strait relations. 4.5 (local time) said in a conference that concerns over the situation in Taiwan are "sound", as the island is under increasing military pressure from China, according to Reuters. Mr Campbell raised some concerns that China claims it has "no trouble" after acting against Hong Kong, so it may "miscalculate" the Taiwan issue.
To a question from scholars about whether the United States has made a clearer security commitment to Taiwan, Mr Campbell replied: “I believe there will be some major downsides to what is called a strategic explanation. you set out ”.
Earlier, US officials said that clarifying America's "strategic ambiguity" policy could stimulate China to act. Director of National Intelligence Avril Haines told the US Senate in late April that if the US declares its willingness to intervene in Taiwan, China will strengthen the perception that Washington is determined to curb the rise of the North. Kinh and will probably act drastically to harm American interests in the world.