VietBF - Nhiều Bộ trưởng Tư pháp cùng nhau kiện Biden nhằm ngăn chặn 'Kế hoạch cho vay sinh viên bất hợp pháp' của ông ta

https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1711721072

Liên minh các bang đã đệ đơn kiện để ngăn chặn việc lặp lại kế hoạch mới nhất của Tổng thống Joe Biden nhằm chuyển việc trả các khoản vay sinh viên từ cựu sinh viên sang người nộp thuế.

Theo Fox Business, Bộ trưởng Tư pháp bang Kansas Kris Kobach, người đứng đầu vụ kiện, cho biết kế hoạch xóa nợ cho sinh viên năm nay vi phạm nhiều nguyên tắc tương tự như nỗ lực đầu tiên của Biden nhằm thực hiện điều này, vốn đã bị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bác bỏ vào năm ngoái . .

Kobach nói với Fox News trong một cuộc phỏng vấn: “Kể từ Nội chiến, chưa có một tổng thống nào nói với Tòa án Tối cao rằng 'Ừ, bạn đã chặn tôi, nhưng dù sao thì tôi cũng sẽ làm điều đó.'" “Biden đang cố gắng bóp méo luật liên bang một lần nữa và kế hoạch mới của ông ấy cũng bất hợp pháp như kế hoạch cũ.”

Vụ kiện do Kansas dẫn đầu được hỗ trợ bởi Alabama, Alaska, Idaho, Iowa, Louisiana, Montana, Nebraska, South Carolina, Texas và Utah. Bộ trưởng Tư pháp Missouri Andrew Bailey thông báo rằng bang của ông cũng đang dẫn đầu một liên minh chống lại kế hoạch xóa nợ, bao gồm Arkansas và các bang khác, gọi đề xuất này của Biden là “kế hoạch cho vay sinh viên bất hợp pháp mới nhất” trong một bài đăng trên X.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">BREAKING: My office will be filing suit against Joe Biden for his latest illegal student loan plan.<br><br>The Supreme Court sided with us on this matter the first time. I look forward to bringing home yet another win for the Constitution and the rule of law.</p>— Attorney General Andrew Bailey (@AGAndrewBailey) <a href="https://twitter.com/AGAndrewBailey/status/1773402838430867693?ref_src=twsrc%5Etfw">March 28, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

“Tòa án tối cao không thể rõ ràng hơn: Tổng thống Biden không thể đơn phương hủy bỏ khoản nợ của sinh viên và buộc người nộp thuế phải chịu chi phí hàng tỷ đô la,” Bộ trưởng Tư pháp bang Arkansas Tim Griffin cho biết trong một thông cáo đăng trên trang web của Bailey.

Kobach nói rằng các cựu sinh viên sẽ được “hủy toàn bộ khoản nợ” trong một kế hoạch giảm nợ mà ông cho là “'bóp méo các lời lẽ của luật liên bang", theo Daily Mail .

“Lần này họ nói, 'Ồ, chúng tôi chỉ sửa đổi các điều khoản trả nợ', nhưng đó không phải là sửa đổi các điều khoản trả nợ khi bạn giảm số nợ xuống 0 và bạn không phải trả lại số tiền đó,” ông nói.

Kobach cho biết kế hoạch này được thực hiện vì động cơ chính trị .

Ông nói: “Đó có thể chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên, hoặc có thể chính quyền đang cố gắng lấy lòng những người mắc nợ sinh viên”.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Between our two coalitions of states, we will get this matter in front of a judge even more quickly to deliver a win for the American people.<br>-><a href="https://t.co/0dITNXr5ou">https://t.co/0dITNXr5ou</a></p>— Attorney General Andrew Bailey (@AGAndrewBailey) <a href="https://twitter.com/AGAndrewBailey/status/1773438630779904277?ref_src=twsrc%5Etfw">March 28, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Biden đã đề xuất kế hoạch cho vay sinh viên trị giá 138 tỷ USD vào tháng 2, nói về nỗ lực xóa nợ sinh viên của mình: “Tòa án tối cao đã chặn nó, nhưng điều đó không ngăn cản tôi,” theo Fox Business.

Tiền đề đằng sau vụ kiện là Quốc hội cần phê chuẩn một thay đổi chính sách lớn nhằm chuyển nợ từ sinh viên cũ sang người nộp thuế.

“Lần trước Bị cáo xét xử việc này, Tòa án Tối cao nói rằng hành động này là bất hợp pháp. Không có gì thay đổi kể từ đó”, bản sao đơn kiện đăng trên Fox Business cho biết.

Đơn kiện cho biết: “Vụ kiện này hiện là cần thiết để ngăn chặn Bị cáo tiếp tục coi thường luật pháp, bao gồm cả việc phớt lờ các quyết định của Tòa án Tối cao”.

Vụ kiện cho biết phán quyết ngoài vòng pháp luật là thương hiệu của Biden .

“Đây không phải là lần đầu tiên Bị cáo Biden thực hiện những hành động mà ông công khai thừa nhận có thể là vi phạm pháp luật. Đây là một chính quyền cai trị bằng ý chí chứ không phải bằng luật pháp”, vụ kiện nêu rõ.

“Mặc dù vòng vô hiệu hóa nợ đơn phương này mang một cái tên mới, với thẩm quyền giả định khác, nhưng nó cũng không đúng chút nào giống như nỗ lực xóa nợ bất hợp pháp đầu tiên của ông ấy trong vụ Biden kiện Nebraska,” vụ kiện cho biết, đề cập đến vụ án năm 2023 do Tòa án tối cao quyết định.

“Thật vậy, khi Bị cáo ngày càng tìm kiếm những lý do pháp lý để xóa nợ cho sinh viên, thì tính bất hợp pháp của những trò giả tạo đó càng trở nên rõ ràng hơn. Cơ quan có thẩm quyền mà Bị đơn yêu cầu hiện không có bất kỳ giới hạn thực chất nào và số tiền để tuyên bố rằng họ có thể xóa bỏ tất cả các khoản nợ của sinh viên bất cứ lúc nào chỉ bằng cách đưa ra quy định,” vụ kiện cho biết.

Vụ kiện lưu ý rằng kế hoạch này có bản chất chính trị.

“Thời điểm của những hành động này cũng làm rõ bản chất nguyên nhân của chúng. Vòng giảm nợ đầu tiên đã được gấp rút thực hiện kịp thời cho cuộc bầu cử năm 2022 trong một nỗ lực minh bạch nhằm thúc đẩy tỷ lệ cử tri đi bầu và về bản chất là mua phiếu bầu bằng quỹ liên bang. Vòng xóa nợ thứ hai này cũng - do sự trùng hợp đáng chú ý - có hiệu lực ngay trước cuộc bầu cử năm 2024,” vụ kiện cho biết.