VietBF - Bộ ba trình duyệt hàng đầu so tài

VietBF (https://www.vietbf.com/forum/index.php)

- Archive - Old News 2005-2011 (closed) (https://www.vietbf.com/forum/forumdisplay.php?f=263)

- - Bộ ba trình duyệt hàng đầu so tài (https://www.vietbf.com/forum/showthread.php?t=416894)

Bộ ba trình duyệt hàng đầu so tài

Chỉ trong vài ngày, Internet Explorer 9, Chrome 10 và Firefox 4 RC lần lượt xuất hiện, trình diễn những "vũ khí" mạnh nhất mà các nhà sản xuất tin rằng sẽ chinh phục người sử dụng.

Hiện nay, trình duyệt của Microsoft, Mozilla và Google chiếm tới hơn 90% thị phần. Microsoft tin IE 9 sẽ giúp người sử dụng cảm nhận được "vẻ đẹp của web" với giao diện gọn gàng, JavaScript (ngôn ngữ lập trình được sử dụng để xây dựng ứng dụng web và một số thành tố nhất định trong trang web) hiệu quả hơn, tốc độ cao hơn nhờ tận dụng card đồ họa.

Firefox 4 RC cũng được tung ra để mở đường cho bản chính thức vào cuối tháng này. Trong 8 tháng, cộng đồng các nhà phát triển đã sửa hơn 8.000 lỗi phần mềm và đây được coi là một trong những đợt cải tổ lớn nhất của Firefox. Điểm mới của trình duyệt là kiến trúc plug-in có tên JetPack, giao diện đẹp hơn và JavaScrript mạnh cùng bộ tính năng Panorama giúp người sử dụng quản lý tab dễ dàng hơn.

Trước thời điểm IE 9 ra mắt chỉ một ngày, Chrome 10 cũng bất ngờ xuất hiện với tốc độ nhanh hơn 66% so với bản Chrome 9. Với Google, tốc độ và tính đơn giản trong giao diện luôn là hai tiêu chí hàng đầu khi họ xây dựng trình duyệt.

Những thử nghiệm ban đầu cho thấy không có sự chênh lệch đáng kể về tốc độ, khả năng hỗ trợ chuẩn web, độ ổn định... giữa 3 trình duyệt, do đó việc lựa chọn sản phẩm yêu thích sẽ phụ thuộc phần lớn vào "cảm tính" và thói quen của người sử dụng.

Châu An
(VNE)

So sánh giao diện IE 9, Chrome 10 và Firefox 4 RC

Từ khi Chrome ra đời, các trình duyệt khác cũng lần lượt được tối giản để trông gọn nhẹ hơn. Trong 3 trình duyệt, IE 9 có giao diện đẹp nhất còn Firefox 4 RC cũng là bản bắt mắt nhất trong tất cả các phiên bản "Cáo lửa" từ trước đến nay. Trong khi đó, Chrome luôn tạo cảm giác về một trình duyệt "không thể đơn giản hơn".

Tất cả đều được trang bị thanh công cụ chỉ chứa một số tính năng cần thiết nhất cho người sử dụng nhằm chiếm ít diện tích màn hình hơn.

Ở chế độ mặc định, IE 9 đặt các tab và thanh địa chỉ cùng một hàng.

Nhưng người dùng có thể tách thành 2 hàng nếu họ mở cùng lúc quá nhiều tab.

Firefox 4 và Chrome cùng chọn cách đặt tab nằm trên cùng (trên cả thanh địa chỉ).

So sánh tốc độ JavaScript của IE 9, Chrome 10 và Firefox 4 RC

Sử dụng công cụ đánh giá SunSpider (thời gian ngắn hơn đồng nghĩa tốc độ nhanh hơn), IE 9 32 bit đạt tốc độ nhanh nhất, chỉ 261 ms nhưng IE 9 64 bit lại "chậm như rùa" so với các bản còn lại. Chrome 10 đứng thứ hai với tốc độ sát nút 282,3 ms.

Tiêu chí đánh giá của các công cụ khác nhau cho ra đời kết quả hoàn toàn khác nhau. Dùng phần mềm Kraken 1.0, Firefox 4 RC lại nhanh nhất với thời gian chỉ 7833.

Tuy nhiên, khi sử dụng công cụ V8 (điểm lớn hơn đồng nghĩa với tốc độ nhanh hơn), Chrome 10 lại thể hiện sự xuất sắc với số điểm lên tới 7.359, gấp đôi đối thủ đứng thứ hai là Firefox 4 RC. IE 9 chỉ khiêm tốn với 2.070 điểm.

Chrome 10 tiếp tục phô diễn khả năng qua phần mềm Peacekeeper nhưng Firefox 4 RC lại tụt xuống hàng cuối cùng còn IE 9 thể hiện tốc độ "thường thường bậc trung".

Đứng đầu trong 2/4 công cụ đánh giá, Chrome chiến thắng về tốc độ JavaScript. Internet Explorer 9 bản 32 bit và Firefox 4 RC cũng một lần được xướng danh. Trong khi đó, IE 9 64 bit thực sự ì ạch do sử dụng JavaScript engine cũ trong khi IE 9 32 bit linh hoạt và nhanh hơn nhờ được trang bị Chakra JIT mới và hiệu quả hơn. Tuy không lần nào đứng đầu, Opera 11.01 đã gây bất ngờ khi luôn đạt tốc độ cao và ổn định trong cả 4 thử nghiệm.

(Nguồn: ZDNnet)

So sánh khả năng hỗ trợ chuẩn web và tính năng của 3 trình duyệt

Với thử nghiệm Acid 3 về hỗ trợ chuẩn web, IE đạt 95/100 điểm, Firefox đứng cao hơn một chút với 97/100 điểm nhưng "ngôi sao" thực sự thuộc về Chrome với điểm tuyệt đối 100/100. Tuy nhiên, ba trình duyệt khác này hỗ trợ các chuẩn web hơi khác nhau. Chẳng hạn, về HTML5, Chrome không chọn định dạng video H.264 như IE 9 mà lại dùng WebM video hoặc Ogg Theora giống Firefox.

IE 9 đã được trang bị khả năng khôi phục nội dung bị đóng đột ngột giống Firefox.

Firefox và Chrome cho phép đồng bộ dữ liệu như bookmark, history trên một loạt thiết bị khác nhau (Firefox 4 còn cho phép đồng bộ cả những tab đang được mở). Trong khi đó, để thực hiện điều tương tự với IE 9, người dùng cần ứng dụng của bên thứ ba.

Firefox vẫn vô địch về phần mềm add-on nhưng Chrome 10
và IE 9 cũng đáp ứng đủ nhu cầu của người sử dụng.

Một điểm mạnh khác của Firefox là khả năng quản lý, sắp xếp và chia nhóm các tab với công cụ thông minh Tab Groups và App Tabs.

(Nguồn: TechRadar)