VietBF

VietBF (https://www.vietbf.com/forum/index.php)
-   Archive - Old News 2012 (closed) (https://www.vietbf.com/forum/forumdisplay.php?f=265)
-   -   Tuấn Hưng cho báo chí 'leo cây' để vui t́nh mới (https://www.vietbf.com/forum/showthread.php?t=539927)

jojolotus 04-27-2012 07:31

Tuấn Hưng cho báo chí 'leo cây' để vui t́nh mới
 
1 Attachment(s)
Tin đồn vợ sắp cưới từng có thời gian say đắm bên Duy Mạnh không làm ảnh hưởng đến mối quan hệ của Tuấn Hưng và cô nàng hotgirl xinh đẹp. Bằng chứng là cả hai đă có một buổi tối vô cùng vui vẻ và hạnh phúc bên nhau.

Sau khi gửi bức tâm thư hiểm hóc đến Duy Mạnh, Tuấn Hưng gần như lặn mất tăm và tránh tiếp xúc với giới truyền thông. Chiều qua 26/4, chàng ca sĩ đào hoa cũng khiến cánh phóng viên đổ bài v́ không chịu xuất hiện trong buổi họp báo giới thiệu album đánh dấu sự tái hợp của nhóm MTV sau 5 năm tan ră, dù Tuấn Hưng có mối quan hệ rất thân thiết với thành viên Lê Minh của nhóm nhạc này.

Có lẽ anh chàng ca sĩ đào hoa đă lường trước hậu quả của việc trả lời phỏng vấn ở thời điểm nhạy cảm, bởi anh vốn nổi tiếng nóng nảy và khó kiểm soát cảm xúc khi bị người khác nói không đúng về ḿnh.


Tuy nhiên buổi tối cùng ngày, phóng viên lại t́nh cờ bắt gặp Tuấn Hưng đưa bạn gái đến dùng bữa tại một nhà hàng hải sản cùng một vài người bạn. Trong suốt bữa tiệc, Tuấn Hưng luôn có những hành động, cử chỉ thể hiện sự quan tâm đến cô bạn gái xinh đẹp khiến nguời khác không khỏi ghen tỵ.

Tin đồn vợ sắp cưới từng có thời gian cặp kè với Duy Mạnh dường như không làm ảnh hưởng đến mối quan hệ của Tuấn Hưng và cô nàng hotgirl xinh đẹp đất Hà Thành. Bằng chứng là cả hai đă có một buổi tối vô cùng vui và hạnh phúc bên những nguời bạn thân thiết.







theo Xzone

3dungvemcondo 04-27-2012 11:17

thế chó ma cô này ai biểu nâng bi nó chi


All times are GMT. The time now is 03:42.

VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2005 - 2025
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.

Page generated in 0.03682 seconds with 8 queries